Canon 400 f2.8 et canon 500 f4

[torobouk]

iso 100
1/1250 f3,5
AV

[Wiince]

Perso je viens de passé au 500 II en prévision de mon voyage de noce, après avoir connu 300 2,8 is, 400 2.8 is et 600 4 is, tous en V1.
Depuis que je suis dans Paris, je pratique la photo uniquement en voyage et le poids et l'encombrement du 600 devenaient handicapants.
Du coup, je suis passé du 600 + 1D4 au 500 + 7D2, pour ne pas perdre en focale.
Je suis ravis du changement : légèrement, rapidité, maniabilité. Après, pour ce qui est de la qualité du 7D2, je ne rentrerai pas dans le débat.
Il était fourni avec le 500, donc je l'ai pris... J'ai de belles photos, mais j'ai lorgne tout de même sur le 1Dx...
En tout cas j'ai pu marcher 4-5 / jour pendant 20 jours avec le 500 (et tout le reste...) sans soucis, et sans trépied / monopode. Impossible avec 400 ou 600 v1.
Quand j'ai acquis le 400, je me suis rendu compte qu'il avait presque systématiquement le TC1,4 collé dessus. Le piqué restait monstrueux, mais c'est idiot de ne pas l'utiliser en 2,8. Du coup je suis passé au 600 en me disant que la focale m'importait plus. Et j'ai bien fait, car si le TC1,4 ne diminue pas le piqué du 400, il baisse la rapidité de l'autofocus.
La différence était notable avec le 600. Tout ça pour dire que je pense que c'est la même chose avec les V2.
Si c'est acheter un 400 v2 pour lui coller un TC dessus la plupart du temps, autant partir directement sur un 500 ou 600.

[Matin Calme]

Bonjour

Perso je viens de passé au 500 II en prévision de mon voyage de noce, après avoir connu 300 2,8 is, 400 2.8 is et 600 4 is, tous en V1.
Depuis que je suis dans Paris, je pratique la photo uniquement en voyage et le poids et l'encombrement du 600 devenaient handicapants.
Du coup, je suis passé du 600 + 1D4 au 500 + 7D2, pour ne pas perdre en focale.
Je suis ravis du changement : légèrement, rapidité, maniabilité. Après, pour ce qui est de la qualité du 7D2, je ne rentrerai pas dans le débat.
Il était fourni avec le 500, donc je l'ai pris... J'ai de belles photos, mais j'ai lorgne tout de même sur le 1Dx...
En tout cas j'ai pu marcher 4-5 / jour pendant 20 jours avec le 500 (et tout le reste...) sans soucis, et sans trépied / monopode. Impossible avec 400 ou 600 v1.
Quand j'ai acquis le 400, je me suis rendu compte qu'il avait presque systématiquement le TC1,4 collé dessus. Le piqué restait monstrueux, mais c'est idiot de ne pas l'utiliser en 2,8. Du coup je suis passé au 600 en me disant que la focale m'importait plus. Et j'ai bien fait, car si le TC1,4 ne diminue pas le piqué du 400, il baisse la rapidité de l'autofocus.
La différence était notable avec le 600. Tout ça pour dire que je pense que c'est la même chose avec les V2.
Si c'est acheter un 400 v2 pour lui coller un TC dessus la plupart du temps, autant partir directement sur un 500 ou 600.

+1
Je suis passé du 500 v1 au 500 v2 et la différence est flagrante au niveau du poids, de la maniabilité.
Le 500 v2 est parfaitement adapté aux voyages en avion; ça passe sans problème dans un bagage cabine et ça laisse de la marge pour charger le sac (contrainte de poids).
Pour ces raisons de transport, maniabilité je me suis fixé une limite à ne pas dépasser pour un objectif : 3,2kg, idéalement ce serait 3kg comme l'ancien 500 f/4,5. Donc 400 v2, 200-400 et 600 v2 sont pour moi exclus.
Sans parler du 800 mm...

Bien entendu ça ne reste que mon avis.

Cdlt

[tonio]

hello
mais parfois le 400 est presque trop  sur FF
je n ai pas souvent le X1,4 et x2 car je jongle avec le FF et 7D2