Orchidées by pollux 2016 (MAJ 06/11et FIN: Spiranthe d'automne)

[jojo59]

Bonsoir !

Sans équivoque ! la 35 est la plus aboutie !

José

[orchis25]

Je partage l'avis de José.La 35 me plait beaucoup.

[jp60]

Parfaite cette 35! 

JP

[pollux4]

Merci!

Petite pause dans les photos de Sabot de Vénus, je revient vers une des orchidées qui poussent très près de chez moi, l'Ophrys apifera:

36:

[zak zok]

L'idée du HK est bonne et les blancs sont doux mais... pour moi le cadrage intègre trop de blancheur a gauche (masse) et trop de bas... tu as testé un ptit crop pour faire ressortir un peu plus la fleur...?

[Luc Patureau]

Sans hésiter, je mets mes sabots dans la 35, magnifique mise en valeur  !

Pour cette dernière, je partage l'avis de Manu, trop de blanc "vide" qui attire le regard et détourne l'attention de la fleur (superbe au demeurant) ...

Cdt
Luc

[orchis25]

Très jolie composition même si les blancs sont un peu trop présents.

[zak zok]

Allez pour me mettre un peu en train (grosse journée post traitement aujourd'hui  ).. ptite version pour tester un recadrage et un rendu (--> pourquoi pas extrapoler le côté HK de l'image de base, en y allant cette fois ci plus franchement    )

[Nanou2]

l'original était très jolie mais dans la version de Manu, elle devient top !

[jp60]

Oui la version Manu est plus jolie!

JP

[ger@rd]

Oui bien plus jolie la vs Manu!

Gérard

[zak zok]

... Je prends 20% sur toutes les ventes de tirages d'art à venir !!

[gjacobs]

Ah oui, superbe la variante à la Manu!

Gauthier

[Ben57]

La patte du spécialiste a apporté le petit plus à cette jolie photo, bravo à tous les deux 

Benoît

[pollux4]

Ah oui c'est beaucoup mieux 

Bon, je vais essayer de me rattraper avec ces 3 photos d'Ophrys apifera:

37:


38:


39:

[Clic-Clac 51]

Jolie la 37, compo et teintes dès plus agréables
Bien vu
Denis

[Ben57]

La 37 l'emporte aussi pour moi, la tache claire à droite sur la 38 est un peu trop forte à mon goût et la 39 est vraiment trop claire (mais ça peut peut-être s'arranger ... Manu ?  )
Pour revenir à la 37 le cadrage me plait beaucoup et le bokeh est juste magnifique !

(et pour trouver un petit truc à lui reprocher j'aurais aimé la fleur moins voilée ... )

Bravo !!

Benoît

[orchis25]

Benoit a tout dit! Malgré leurs petits défauts la 38 et 39 ne déméritent pas.

[tomsawyer]

j'aime bcp le bokeh légèrement texturé de la 37, sujet un peu à l'étroit en hauteur cependant.

de très belles teintes et une compo réussie pour la 39

[pollux4]

Merci! pour le "voilage" c'est l'objectif qui veut ça, mais c'est aussi ça qui aide pour le bokeh!

[jbfft]

Salut Pollux

Un peu moins fan de la 37 que les collègues où la tache lumineuse de droite prend beaucoup d'importance, par contre je trouve qu'il y a idée et culot dans la suivante!

Jacques

[Ben57]

Merci! pour le "voilage" c'est l'objectif qui veut ça, mais c'est aussi ça qui aide pour le bokeh!

En fait (j'ai changé d'écran depuis mon post de cet après-midi  ) j'ai plus l'impression que les deux fleurs du haut sont moins nettes que les deux du bas, non ? Mais je chipote vraiment car je reviens sans cesse à cette image et elle me plait beaucoup !
C'est quoi comme optique au fait ? 

Benoît

[pollux4]

Non tu as tout a fait raison ben pour la netteté,  en map manuelle je me loupe parfois. ..
L'optique cest encore le chinon 55mm f1.7

[zak zok]

La 37 l'emporte aussi pour moi, la tache claire à droite sur la 38 est un peu trop forte à mon goût et la 39 est vraiment trop claire (mais ça peut peut-être s'arranger ... Manu ?  )

Tout peut toujours s'arranger en retouche : y'aurait pas de fleur du tout dans l'image qu'on pourrait encore en inventer une   (j'exagère un peu... mais à peine  )


Sinon je plussois sur les remarques déjà émises, les collègues ont déjà tout dit...

J'ajouterais cependant 2 points sur la 39 :
- le cadrage, que je trouve encore perfectible avec la fleur du haut qui se retrouve dans cet angle supérieur gauche et qui vient buter dans le cadre; avec l'espace laissé à droite, la compo en est déséquilibrée.. Cela dit, je vois très bien par ailleurs ce que tu as voulu obtenir Pollux avec la diagonale et un renvoie de ligne de force dans le coin sup droit via le sépale des fleurs... l'idée était bonne en soi, juste ici il manque 1 cm en haut et un autre a gauche pour que ca fonctionne vraiment bien..
Si la photo est déjà le résultat d'un recadrage tu peux faire des essais pour voir.. Sinon... a moins de savoir bricoler une extension de cadrage via logiciel de retouche, c'est cuit..

- Autre soucis, ce premier plan clair qui vient couper la tige assez sèchement, dommage.. avec toute cette zone en plus "très à son aise" dans la compo c'est pourquoi elle saute à l'oeil aussi rapidement

Pour essayer d'atténuer ces petits défauts de cadrage et de coupure de la tige, je te soumets cette nouvelle direction : le portrait serré..


--> Le fait de resserrer le cadre sur la fleur du bas, permet ainsi de retrouver un semblant d'équilibre des masses (les fleurs) d'une part, et de l'autre la coupe de l'espace en bas minimise l'impact qu'avait le premier plan guillotine pour la tige.. l'attention est désormais plus ciblée sur les deux fleurs, dont celle du haut ne semble plus autant qu'avant venir buter contre le cadre.. On vient donc en quelque sorte créer une petite illusion d'optique par ce rééquilibrage car la fleur du haut n'a pas bougé dans le cadre, pourtant elle parait plus à son aise avec sa copine..



Pour la 38, effectivement  la tache claire est un peu reloud et attire l'oeil sur l'extérieur... on peut le cas échéant atténuer un peu le désagrément en retouche..


Bon voila c'était juste pour répondre à Ben hein, je retourne à mes tris 

PS : ha j'avais oublié, bravo pour la 37, superbe bokeh et fleur bien mise en valeur (Comme Tom l'a fait remarqué plus haut, un peu serrée en hauteur avec un léger manque de tige pour ce type de format horizontal mais bon... j'aime quand même cette ambiance, bien joué !  )

[gjacobs]

Il faut effectivement encore un peu les soigner, mais elles ont un superbe potentiel, ces trois dernières. Bravo!

Gauthier