Bulles et petit nacré ... fin SANS BULLES .. maj du 8/10

Démarré par Luc Patureau, 29 Août 2015, 17:05:01

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

gjacobs


jbfft

Bonjour Luc

Elle est très belle, cette dernière.

Jacques

Luc Patureau

Merci Eddy, Bernard, Gauthier et Jacques !

J'y suis retourné ce matin, malgré le brouillard... et j'ai bien fait ! Un seul individu, mais magnifique et coopératif  :grin:
J'ai pu tester à loisir le Jupiter-9 :

21. A F2,0, c'est coton d'obtenir une netteté suffisante sur les yeux, les antennes et les ailes !! En plus l'effet "glow" est assez fort, mais ça a son charme ... En cadrant assez large, pour augmenter un peu la PDC, on y arrive, mais le taux de déchet est important !!

22. A F4,0, pas de problème et le piqué est vraiment bon pour un caillou conçu avant la seconde guerre mondiale (copie du Zeiss Sonnar) et fabriqué en 1985 (pour mon exemplaire)...

jbfft

Salut Luc

Peuchère.... :mrgreen: quel Pays! Les deux versions ont leur charme :wink: en fait je voudrais le cadrage de la première avec le rendu de la deuxième.

Jacques

ger@rd

Une très belle série avec de très beaux rendus...

Gérard

Neottia

Les petits nacrés sont à l'honneur en Belgique  uy8 Très belle cette suite avec coup de coeur pour 19 et 22 où l'on profite bien de ce beau papillon (pourtant habituellement mon coeur va au plan large :wink:)

bpol


gjacobs

La composition de la première est superbe ; mais un peu trop nimbée à mon goût. Ceci dit, en voyant la seconde, j'me dit qu'un petit focus stacking pourrait peut-être fonctionner, pour tirer parti du meilleur des deux images.

Gauthier

Luc Patureau

#83
Merci Jacques, Gérard, Elisabeth, Bernard et Gauthier ... et tous ceux qui continuent à suivre ce fil, qui, il est vrai, devient bien long, mais il est encore possible de rencontrer ce superbe papillon sur nos friches industrielles malgré la fin de la saison !!

La preuve ce matin, malgré le givre qui fait son apparition en fin de nuit !! :

23.

24.

EDDY21

4 belles nouvelles images, Luc ! On voit quand même sur la dernière que c'est la fin de la saison (il est un peu délavé).

J'espère qu'il en restera bien un mercredi  :)

On voit que Gauthier est allé aux expos Avès  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

quote author=gjacobs link=topic=169918.msg2018203#msg2018203 date=1443426401]
Ceci dit, en voyant la seconde, j'me dit qu'un petit focus stacking pourrait peut-être fonctionner, pour tirer parti du meilleur des deux images.

Gauthier
[/quote]

Cdt
Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

gjacobs

Oui, c'est le syndrome Blaess! :mrgreen: Ceci dit, cela m'arrive régulièrement de faire du focus stacking à petite échelle: quand la profondeur de champ est très courte, je fais une mini-série en changeant très légèrement ma distance au sujet pour avoir de meilleures chances d'obtenir une image bien nette dans le lot. Plus souvent à main levée, mais également parfois sur pied en changeant la bague de MAP alors. Souvent, le résultat stacké est meilleur en netteté qu'une des images seule. Je fais cela même pour du portrait!

Jolies bulles, mais profondeur de champ un peu courte sur la 23.

La dernière est bien jolie!

Gauthier

bpol

la dernière est top !

quoi gjacobs est allé à Namur !! et Plombières c'est trop loin !  :sad:

gjacobs

Ben, il y avait sûrement plus de papillons et de libellules à Namur qu'à Plombières...! :mrgreen: Un peu moins de photographes, peut-être! :mrgreen: :mrgreen:

Gauthier

bolga2b

Amicalement de Corse,   Jean François.

EDDY21

Quand on habite Meux, rien ne m'étonne  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: bpol le 29 Septembre 2015, 10:10:19
quoi gjacobs est allé à Namur !! et Plombières c'est trop loin !  :sad:

Cordialement
Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

gjacobs


Luc Patureau

#91
Eh, les mecs arrêtez de vous chambrer et dites-moi ce que vous pensez de ces deux dernières...fraîches de ce matin !! :)

25. 6D + Triotar

26. 7D + Jupiter

bpol

pour moi la 25 c'est si rare de le voir ailes déployées ! enfin aux heures où on y va  :mrgreen:

EDDY21

Tu as raison, place à la critique  :mrgreen:

C'est chouette d'en avoir encore trouvé malgré les nuits qui deviennent très froides !

Deux petites remarques :
sur la 25 , c'est dommage qu'une antenne est masquée par la tige mais c'est une belle image lumineuse.
sur la 26, je ne suis pas très fan du cadrage... en vertical avec le sommet de la graminée, cela me plairait plus. Sinon, cela n'a pas l'air mal le piqué de ce nouveau joujou rétro !

Bonne soirée
Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

Luc Patureau

Merci Bernard et Eddy,

Oui Eddy, le Jupiter-9 a un piqué tout à fait correct ... à partir de F4, à F2,8 ça va, à condition de faire une MAP tip-top ! A F2, ça nimbe un max et jusqu'à présent je ne suis pas arrivé à avoir une netteté valable pour un tirage expo .. Avec un peu plus de pratique peut-être, parce que le stacking sur le terrain comme je le pratique ( 90 % du temps à main levée) je ne m'en sens pas capable !!

A+
Luc

jbfft

Salut Luc

Tiens j'avais zappé les précédentes, deux très jolies images. Pour ces deux dernières, je suis un peu dubitatif sur tes options de cadrage.... :mrgreen: ...je me demande ce qui coinçait.

Jacques

gjacobs

Ok chef! :mrgreen:

Moi je trouve que le format pano va très bien à la 25 qui est jolie et bien équilibrée.

J'ai plus de mal pour la dernière, probablement à cause de la coupure de l'herbe qui est un peu abrupte dans le haut.

Gauthier

Luc Patureau

Jacques, pour la 25, j'ai opté pour le pano, car en haut et en bas de l'image il y avait des flares pas très réussis, alors j'ai préféré mettre l'accent sur le centre dans une compo plus épurée.

Eddy et Gauthier, sur le fichier original de la 26, je trouvais le haut de l'image, avec une partie de la graminée, pas très esthétique avec des flous "ratés", alors j'ai tenté un recadrage pas du tout académique ... raté apparemment  :?

Encore merci pour vos retours, je vous en mets deux plus "classiques", avec, pour la 28, toujours pas de cadrage du haut de l'agrostis, car c'était en bas qu'optiquement "ça se passait" ! Je compose autant mes images avec les flares, que je recherche systématiquement, qu'avec le sujet et son support ...

27.

28.

gjacobs

Sympa, la 17. Mais je reste sur le premier format pano pour son originalité tout de même!

La dernière ça passe mieux comme ça à mes yeux. Après, je trouve que le papillon est moins lisible, malgré tout.

Gauthier

weber marc

Difficile de faire un choix tellement il y a de vraies perles. J'aime beaucoup cet effet "bulles" surtout quand la lumière est douce.

Marc
Mon nouveau site photos: http://webermarc.wix.com/photos