Le 200/400 pour les nuls

Démarré par kriloner, 29 Juin 2015, 15:12:49

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

HAKEM

Une technique éprouvé des escrocs est de ne laisser l'annonce que quelques jours, histoire d'appâter sa proie.

l'escroc, ne répond jamais directement aux appels, il rappel quasi de suite...

L'arnaque commence et oriente vers un paiement via "western-union" en vous en expliquant la fiabilité, la rapidité, .... mais la finesse de l'arnaque réside ailleurs ou presque ...

Bref, soyez vigilent en questionnant de façon précise sur l'article convoité, on c'est rapidement à qui l'on a à faire...

Ici, c'est grossier, un 200/400  rytyt

Par contre, des 5DIII qui apparaissent quelques jours seulement, laisse à penser une vente rapide, l'intéressé, guettera les annonces pour finir par en saisir une ou plutôt, se faire ferré par le truand.

Bref, vous le savez comme moi, on vit des temps propice aux escrocs mais voyez vous, on est tous susceptible de se faire avoir, ça met arrivé et à d'autres aussi, encore plus vigilent ...


1DX

kriloner

un peu de fauconnerie pour tester l'AF du 5d ^^





vive le contrejour :o

Ker-f

"L'appareil photo. Voilà l'instrument de mesure de l'amour. La réussite d'une photo dépend de l'amour que porte à son sujet l'être humain qui le manipule." (Tsuji Hitonari)

kriloner


CanonMax44

Citation de: Ker-f le 28 Septembre 2015, 17:05:22
Waooh ! Magnifique !  :shock: :shock: :shock:

que dire de plus , mis à part que je suis grave jaloux  :twisted: :mrgreen: )))

Max
Matériel: canon 5DIV, R5 grippé - Tamron 17-35f2.8/4 - canon 300 f4 IS - sigma 500f4 OS & 150-600C - RF600F4 - Irix 11 f4 & 15 f2.4

kriloner

il ne faut pas!

pour le coup ce genre de photo ne dépendent pas trop de l'objectif ^^

au 300 f4, j'aurais fait les mêmes!

mais bon j'essaye d'alimenter le fil pour donner des retours sur cet objo qui semble peu représenté sur le net.

pap

Hello kriloner,

J'avais une question à te poser en MP... mais ta boîte est pleine !

A+

PAP

BZHades

Citation de: kriloner le 30 Septembre 2015, 12:00:32
il ne faut pas!

pour le coup ce genre de photo ne dépendent pas trop de l'objectif ^^

au 300 f4, j'aurais fait les mêmes!

mais bon j'essaye d'alimenter le fil pour donner des retours sur cet objo qui semble peu représenté sur le net.

Vu la sortie récente, le prix et le manque d'occasion pour l'instant, c'est pas très étonnant ;)

Ã" breizh ma bro

https://thetaimages.fr

kriloner


francky4_

#109
Oui les images sont très belles et le piqué extra ordinaire.

Alors je me permets une petite question : as tu un peu tiré sur la netteté/constraste au post-traitement ?
Pourrais tu nous poster le premier oiseau en sortie brut de boitier ? en crop 100% brut de boitier ? juste pour voir...

Thank you et... félicitations pour cette belle acquisition ;-)
Perso je suis avec un 300 2.8 dont je n'arrive pas à me "débarrasser" et un 500 F4 qui ne décolle pas du 5D3 ;)
Et je pense fort à un 200-400

Franck

Baussant

Bonjour,
Un tel objectif dans les mains d'un photographe talentueux ne peut donner que de superbes images !  ))))
L' émotion nait de l' attente

kriloner

@francky4 : pour le post traitement, j'accentue un peu le contraste oui et j'ai un traitement spécial netteté/bruit. J'applique les mêmes reglages sur toutes mes photos depuis mon 120 400 =) Ce que je peux dire c'est que le 200 400 pique vraiment bien plus que tous les objos que j'ai eu avant en télé ^^

Si j'ai 5mn j'essaye de sortir un crop. Mais pour mes post sur le web, en 800px par exemple j'applique la technique du redimensionnement puis réaccentuation pour regagner le piqué perdu :)

@Baussant : merci beaucoup =)

Et deux petits images sans prétention d'une ballade de la semaine dernière...

un RG


une MLQ


Sinon j'ai croisé un RG handicapé... Quelqu'un sait me dire ce qu'il a?
http://kriloner.free.fr/Photos/upload/2015/10/12/pwg_high/20151012074054-00b6f3e9.jpg
On dirait une malformation de la paupière/oeil

rolif

Citation de: kriloner le 12 Octobre 2015, 13:10:33

Sinon j'ai croisé un RG handicapé... Quelqu'un sait me dire ce qu'il a?
http://kriloner.free.fr/Photos/upload/2015/10/12/pwg_high/20151012074054-00b6f3e9.jpg
On dirait une malformation de la paupière/oeil

Les oiseaux sont souvent attaqués par des tiques qui se fixent autour des yeux, les vidant de leur substance, l'oiseau ayant alors un oeil fermé. J'ai souvent photographié en gros plan des oiseaux atteints par ces sales bestioles...

Je pense que ton rouge gorge a subit cette attaque.  :)


rolif

En cherchant dans les entrailles de mon disque dur j'ai retrouvé une photo d'un piaf qui a subi l'attaque d'une tique. C'est pas beau à voir, mais pour l'explication rien ne vaut une image, âmes sensibles s'abstenir de regarder...


kriloner

ah oui c'est très possible

mais ne devrait-on pas voir la bestiole sur le RG du coup? ou alors c'est possible qu'elle soit tombé?

en tout cas il était en super forme, il voletait boen et piaillait fort en ripostant face aux intrus :D

gjacobs

Pauvre pinson...

Superbe la MLQ!

Gauthier

rolif

Citation de: kriloner le 12 Octobre 2015, 14:47:54
ah oui c'est très possible

mais ne devrait-on pas voir la bestiole sur le RG du coup? ou alors c'est possible qu'elle soit tombé?

en tout cas il était en super forme, il voletait boen et piaillait fort en ripostant face aux intrus :D

Oui, quand la tique est gorgée de sang elle tombe, et après la blessure occasionnée se cicatrise et l'oiseau vit tout à fait normalement avec un oeil. Il faudrait que je recherche dans les milliers de photos de piafs que j'ai en stock, je suis sûr que j'en ai qui montrent cette blessure cicatrisée.  :)

kriloner

ah donc en fait il s'agirait d'un "vieux" rg?

je pensais à un jeune vu son comportement très... curieux =)

On sait donner un age à un RG en le voyant comme ça?

rolif

Citation de: kriloner le 12 Octobre 2015, 18:23:06
ah donc en fait il s'agirait d'un "vieux" rg?

je pensais à un jeune vu son comportement très... curieux =)

On sait donner un age à un RG en le voyant comme ça?

Je ne sais pas s'il est jeune ou vieux, ce n'est plus un juvénile c'est sûr, et après je ne sais pas si son comportement peut être une indication d'âge... :)

kriloner

oui il est"adulte" mais je me demandais en combien de temps le tique va se barrer...

et il me semblait jeune car super curieux et pas du tout farouche (oui les RGs sont peut farouches mais lui... peut etre que ça venait de son angle mort aussi?)

rolif

Citation de: kriloner le 13 Octobre 2015, 09:55:09
oui il est"adulte" mais je me demandais en combien de temps le tique va se barrer...

et il me semblait jeune car super curieux et pas du tout farouche (oui les RGs sont peut farouches mais lui... peut etre que ça venait de son angle mort aussi?)

Le tique tombe au bout de quelque jours et la cicatrisation est rapide.

Selon l'endroit où ils se trouvent les oiseaux sont plus ou moins craintifs. Dans les parcs où ils sont habitués à la présence humaine certains viennent manger dans la main, en milieu ouvert ils sont beaucoup plus sauvages. Certains sont plus familiers que d'autres qui sont plus méfiants.

Je ne crois pas qu'il soit moins farouche à cause de son angle mort, même borgne un oiseau tourne la tête sans cesse pour voir autour de lui. Pour sûr, celui là n'est pas craintif.

kriloner

ah okay je pensais que c'était plus long que ça =)

Merci pour les infos!!!!!

(oui je connais pas mal les oiseaux de parc ^^)

mcoquelle

Moi je suis passé au 200/400 sans regret , très polyvalent!    parfois avec le 1.4.

kriloner

ahhh félicitation!

tu as des images prises avec?

kriloner