Le 200/400 pour les nuls

Démarré par kriloner, 29 Juin 2015, 15:12:49

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

thalios

#50
Citation de: didindia7 le 16 Juillet 2015, 23:07:43
cela dépasse ton budget, mais si revente du 120-300, pourquoi pas un 200-400 d'occase (prix affiché = 7900€) et la mise au point mini tombe à 2m...

du 5000 euros à 7900 euros, il y a 1300 euros en plus du 5000 roro,  il revends son 120-300 mm à 1600 euros donc ça fera 6600 euros de budget


jeje6275

Le 200/400 en occasion !!! J'en ai pas encore vue passer
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

ben21

Y'en a un à 7900 sur le réseau Images-photo...

didindia7

eh oui, c'est celui là...
Citation de: ben21 le 17 Juillet 2015, 16:17:30
Y'en a un à 7900 sur le réseau Images-photo...

franang

Citation de: kriloner le 17 Juillet 2015, 09:36:02
Citation de: didindia7 le 16 Juillet 2015, 23:07:43
cela dépasse ton budget, mais si revente du 120-300, pourquoi pas un 200-400 d'occase (prix affiché = 7900€) et la mise au point mini tombe à 2m...

C'est vrai que le 200 400 serait ultime pour mon usage je pense (billebaude, parfois des map proches etc...)

C'est clair que si tu as le budget le nouveau canon 200/400 avec tc est une tuere, je l'ai eu entre les mains pour quelques photos j'ai cru que j'allais partir en courant avec le matos hahaha, et de souvenir il me paraissait "pas si lourd que cela". Meme si la notion de lourd est toute relative suivant les personnes

thalios

Bon s' il tarde un peu trop pour l' achat du 200-400, le moment ou il voudra l' acheter si c'est déjà vendu, y aura t'il d' autres 200-400 mm à ce prix là? Prenons l' exemple du 800 mm ou le 600mmis, on en trouve pas beaucoup, tandis que le 500mm si

5D971

c est quoi exactement ton problème? c 'est le prix ou la focal.il n y pas de miracle a attendre.......si tu veux voir la différence passe au 500,le 400 reste trop proche du 120-300

canonbeber

Citation de: jeje6275 le 17 Juillet 2015, 15:26:23
Le 200/400 en occasion !!! J'en ai pas encore vue passer
Si je viens d'avoir une proposition
A un prix intéressant

kriloner

Hello à tous,

Me voici de retour de vacances =)

Merci pour vos nouveaux commentaires!

C'est vrai qu'un 200 400 serait séduisant mais les prix... sont... élevés :D

canonbeber

Citation de: kriloner le 27 Juillet 2015, 10:40:13
Hello à tous,

Me voici de retour de vacances =)

Merci pour vos nouveaux commentaires!

C'est vrai qu'un 200 400 serait séduisant mais les prix... sont... élevés :D
Les 400 et 500 le sont aussi en neuf

kriloner

en neuf bien sur, mais ces objectifs ont l'aantage d'exister en version I d'occasion  :mrgreen:

si tu me trouves un 200 400 au prix d'un 400 ou 500 IS I d'occase, je prends!

thalios

Citation de: kriloner le 28 Juillet 2015, 11:35:38
en neuf bien sur, mais ces objectifs ont l'aantage d'exister en version I d'occasion  :mrgreen:

si tu me trouves un 200 400 au prix d'un 400 ou 500 IS I d'occase, je prends!
pour l' instant tu ne trouve à pas à ce prix un 200-400mm, il faudra attendre

kriloner


kriloner

#63
mesdames, messieurs...

il

est

la










il est... immense

ici face au 150 600 et au 120 300 (j'ai oublié de retirer le TC sur celui ci)



Pour vous expliquer mon choix :

en fait j'ai vraiment bcp refléchi...

au final mon utilisation du 120 300 me convenait pas mal, j'ai besoin de versatilité par rapport à mes tofs en milieu parfois urbain, parfois moins: je contrôle rien du tout et j'ai pas tjs des sujets craintifs. Le fait de dézoomer m'a déjà sauvé pas mal de tof =)

idem pour le TC, souvent 300/400 ca me suffit mais régulièrement je monte un TC/doubleur pour d'autres trucs, la j'ai tout embarqué. et comme je ne fais jamais d'affût, le choix du zoom avec TC integré est encore plus intéressant en évitant les manipulations et le transport de trop de choses séparées =) ( et ça élimine le 400 trop lourd...)

en gros :
- 300 2.8 : trop court et j'ai déjà un 120 300
- 400 2.8 : stylé mais au final pour 100% de billebaude  + parfois besoin de dézoomer... bof bof
- 500 f4 : celui que j'ai failli prendre, pour bien compléter le 120 300, mais au final, si je revends le 120 300, le 200 400 me revient presque au même prix qu'un 500 ^^ (et le 500 a une map mini trop élevé pour moi, en mangeoire par exemple dur dur)
- 600 f4 : trop particulier pour mon usage
- 200 400 : prix trop élevé, sauf si je peux revendre le 120 300 + 120 400 (vu que j'ai le tammy now), versatile et me fait toutes les focales de 200 à quasi 600 :D

au final en faisant bien les pour/contre, c'était l'objo ultime pour moi. Mais il était bien sur trop cher. Jusqu'à ce que je trouve une occase correcte ^^

dendrobate

Bravo,
je vois que monsieur a bon goût :grin:
belle acquisition, en te souhaitant de belle image avec cette super optique
Arnaud

CanonMax44

un bel attirail tous ça petit veinard  :mrgreen:

bonnes photos

@+ Max
Matériel: canon 5DIV, R5 grippé - Tamron 17-35f2.8/4 - canon 300 f4 IS - sigma 500f4 OS & 150-600C - RF600F4 - Irix 11 f4 & 15 f2.4

ben21


didindia7

formidable choix et l'objectif ...!

tonio

Félicitations
Tu aurais bien pris . . Hhi
Bonnes photos avec ton nouveau jouet
Amitiés antony

mielou1

Complète par un 70-300 L pour être léger

kriloner

merci à tous =)

@mielou : pour être léger j'ai le 150 600 tamron justement :D (quand je sors pour de la macro par exemple au cas ou je croise du piaf huhu)

kriloner


Fantec

Citation de: kriloner le 03 Septembre 2015, 03:19:24
- 200 400 : prix trop élevé, sauf si je peux revendre le 120 300 + 120 400 (vu que j'ai le tammy now), versatile et me fait toutes les focales de 200 à quasi 600 :D

au final en faisant bien les pour/contre, c'était l'objo ultime pour moi. Mais il était bien sur trop cher. Jusqu'à ce que je trouve une occase correcte ^^

Je serais curieux de connaître les raisons pour lesquelles son précédent propriétaire s'en est débarrassé...
C'est, malgré ses petits défauts, un de mes objectifs préférés.

Le plus gros problème est l'emport en avion. Jusqu'à présent, je ne l'ai pris que sur des voyages en famille pour lesquels je pouvais répartir mes objectifs sur plusieurs sacs mais je ne sais pas comment je vais faire le jour où je voudrais l'embarquer en solo.

kriloner

Ils s'agissait d'un switch Canon=>Nikon (c'est la première question que j'ai posée ^^)

Pour l'embarquer en voyage, ca passe dans mon sac (lowepro vertex 300) donc ca ira je pense, meme si pour des voyages pas 100% photo je prendrai plustot le 150 600 pour pas effrayer ma copine hehe

Fantec

Citation de: kriloner le 08 Septembre 2015, 12:20:31
Pour l'embarquer en voyage, ca passe dans mon sac (lowepro vertex 300) donc ca ira je pense,

Le Vertex 300 est hors dimension comme bagage cabine...