7dII vos retours

[Bastien_87]

Les 1D3 et 1D4 sont encore dans la course ! Performance et qualité en meme temps

D'autres diront qu'ils sont moyen dans tout (dont moi)... a savoir pas aussi bon qu'un FF, et pas aussi doué niveau allonge qu'un aps-c... c'est ca de faire des compromis

Niveau AF le 1D4 ca envoie? Par rapport à un 5DIII?

Le mark IV est endormi à côté du 5D3.
Depuis que j'ai le 5D3, le 1D4 sort du sac que si j'ai besoin d'une grosse rafale. 

[didindia7]

pas la peine de retoucher les isos à 5000 ou 6400 isos par contre un peu à 8000 isos, la couleur de l'image est bien aussi

Comme quoi nous n'avons vraiment pas les mêmes exigences...J'estime qu'aller à 3200 isos est limite alors 5000 ou 8000 = de la m...e! 

[kriloner]

Le mark IV est endormi à côté du 5D3.
Depuis que j'ai le 5D3, le 1D4 sort du sac que si j'ai besoin d'une grosse rafale. 

Ah ouais OK... bon j'ai bien fait de me rabattre sur ce 7DII qui semble avoir un AF à peu près exploitable lui. (ma limite basse étant maintenant l'AF du 5DIII of course)

[kriloner]

Effectivement l'AF de ce 7DII semble mauvais...

Et le rendu APSC empeche d'avoir de beau flous...

[thalios]

toutes les photos ont été prises avec un doubleur canon version III




à 3200 iso, avec tc 2x



5000 iso

[kriloner]

hop hop hop

[Le Rescator]

Salut Kriloner 

C'est plus que réussi ces images et un peu à l'encontre de ce qu'on lit, effectivement 

Fred

[jeje6275]

Salut Kriloner 

C'est plus que réussi ces images et un peu à l'encontre de ce qu'on lit, effectivement 

Fred

Un peut comme toujours, rien de telle que les vrais testeurs terrain, nous ôtes quoi 

[ben21]

Oui ça m'a l'air bien propre Kriloner.
C'est abuser de te demander un lien sur un raw?

[jeje6275]

Oui ça m'a l'air bien propre Kriloner.
C'est abuser de te demander un lien sur un raw?

Je veut bien aussi 

[kriloner]

Hello

Je suis en vac donc pas chez moi pour le moment. J'essaierai d'y penser à mon retour 

[alain3034]

Ah les photos de l'écureuil, ça fait poser des questions

C'est pris avec quel objectif ? quel iso ?

Pas sûr qu'avec le 7D on aurait eu les mêmes résultats

[tonio]

hello
ayant eu l 7d et maintenant 7d2
l af est bcp performant il n y a pas photos hihi
la monté en iso aussi. . . mais si vous voulez un 50000iso propre faut passer votre chemin

[jeje6275]

Moi si il me sort un 6400 propre avec un minimum de traitement, sa me très bien. Pour l'AF je n'en doute pas une seconde 
Je patiente encore un peut mais bon.........

[tonio]

Moi si il me sort un 6400 propre avec un minimum de traitement, sa me très bien. Pour l'AF je n'en doute pas une seconde 
Je patiente encore un peut mais bon.........

salut
je te prête le mien dès que l on se voit si tu veux
amicalement
antony

[Iceman911]

C'est moi qui ai zappé quelque chose ou bien il est impossible de récupérer le niveau d'exposition en bas du viseur en mode M ? 

[alain3034]

C'est moi qui ai zappé quelque chose ou bien il est impossible de récupérer le niveau d'exposition en bas du viseur en mode M ? 

en iso auto et mode M, il y est mais pas quand on sélectionne une sensibilité, juste un niveau à droite qui n'est pas pratique

quelqu'un a trouvé comme l'avoir ?

[5D971]

râle d'eau 7D2 
9h30 ce matin
1/160s - 1250 iso - 500 F4 (aucune retouche et non recadré)




râle d''eau ce matin 7D2

1/100 s - 1250 iso - 500 F5 (non recadré)

[Lemarcost]

C'est moi qui ai zappé quelque chose ou bien il est impossible de récupérer le niveau d'exposition en bas du viseur en mode M ? 

Exact. Pour ma part,  je passe via la touche Q pour changer l'exposition

[tonio]

bien pratique cette touche

[kriloner]

râle d'eau 7D2 
9h30 ce matin
1/160s - 1250 iso - 500 F4 (aucune retouche et non recadré)


[IMG ]http://img15.hostingpics.net/pics/785631raledeau7D2aucuneretouche12.jpg[/img]

râle d''eau ce matin 7D2

1/100 s - 1250 iso - 500 F5 (non recadré)

[IMG ]http://img15.hostingpics.net/pics/687363raledeau7D2nonrecadre7692.jpg[/img]

Superbe proxi...

Pour ma part du tout venant... (120 300 +TC 1.4) et surtout de l'obs, pas eu le temps de faire de la vraie photo aujourd'hui



Ca reste propre je trouve

Et des essais au doubleur sur le 120 300, l'AF restait d'un niveau utilisable (pas mal recadrée la photo, j'étais moi même surpris du résultat... le doubleur va peut être ressortir parfois!)



Et une ancienne à 2000 isos que je n'avais pas postée

en grande : http://kriloner.free.fr/Photos/upload/2014/12/15/pwg_high/20141215235937-761fc79c.jpg

C'est encore bien exploitable

[stones]

râle d'eau 7D2 
9h30 ce matin
1/160s - 1250 iso - 500 F4 (aucune retouche et non recadré)




râle d''eau ce matin 7D2

1/100 s - 1250 iso - 500 F5 (non recadré)

je repose ma question restée sans réponse, en voyant ce râle d'eau ou l'écureuil: ce 7DII donne des photos très saturées, non?

[5D971]

râle d'eau 7D2 
9h30 ce matin
1/160s - 1250 iso - 500 F4 (aucune retouche et non recadré)




râle d''eau ce matin 7D2

1/100 s - 1250 iso - 500 F5 (non recadré)

je repose ma question restée sans réponse, en voyant ce râle d'eau ou l'écureuil: ce 7DII donne des photos très saturées, non?

non,c est une question de  réglage et de gout

[stones]

j'aimerais le croire mais quand je vois ce râle "sans retouche", j'ai l'impression d'avoir affaire à un oiseau exotique, dans un décor d'herbes peintes en vert

[stones]

la mésange huppée: piquée mais pdvue couleurs on dirait un décor guimauve Disneyland