Canon 300 VS 400 mmf2.8

Démarré par loicg73, 10 Août 2014, 11:48:03

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

loicg73

Bonjour,

pourriez vous donné vos concernant ses deux téléobjectifs, 300 f2.8 et 400 f2.8.

Oublions la différence de prix, mais simplement vos avis sur l'un ou l'autre, ou les deux au sujet de leurs performances techniques.

Cdl, Loïc

Lemarcost

Bonjour,
Sans doute tu dois un peu préciser... quel version ? pour quelle marque

Pour ma part, j'ai le Canon 300 f/2.8 IS (donc version I), j'ai eu également le Canon 400 f/2.8 IS (version I aussi)
Bon, entre ces 2 là on est dans l'excellence.  Piqué bien supérieur au mythique 500 f/4

En faisant des tests très précis, le piqué de mon 300mm était supérieur à celui du 400mm.
Mais cela ne conclu pas que les 300mm sont supérieurs aux 400mm; cela conclu que ce 300mm était supérieur à ce 400mm.
J'ai revendu mon 400mm à regret car son bokeh était tout simplement magnifique.
Pour mon usage ornitho, avoir un 300mm combiné avec un 500mm était plus cohérent. Le seul reproche de ce 400mm était son poids.

Voilà pour ma petite expérience.

Marc

jeje6275

Alors que dire, j ai un 400 is I depuis un peut plus de 2 mois maintenant et j'avais le 120/300 2.8 OS avant
Alors il est lourd, mais sa je le savais avant de l'acheter, mais qu'est qu'il est bon et ce bokeh de ouf  :mrgreen: bref que du bonheur malgré le peut d'expérience avec pour le moment  uy8
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

tonio

salut

les 2 sont top
si tu veux léger  alors 300 s impose  mais souvent court
le 400 comme le dit Marc un télé de ouf et pour moi aussi sup au 500is1
concernant la version II j ai vu des photos avec 300 ET X2 c est  :shock: donc peut être une bonne solution pour rester  léger
400 version II avec le x2 aussi  :shock:
bref un choix très difficile
mon choix le 400

loicg73

Deja merci pour vos reponses.

Pas simple donc de departager.

Je parlais pour les deux objo de la version ii et dans la marque canon. Et des version is.

Voila.

Es ce utile de prendre un 400 alors que l on possede deja un 500f4 is. Version i.  ??? ????

rolif

Citation de: loicg73 le 10 Août 2014, 18:56:49


Es ce utile de prendre un 400 alors que l on possede deja un 500f4 is. Version i.  ??? ????

Je ne le pense pas, avec un 500/4 IS le complément logique est le 300/2.8. C'est personnellement la solution que j'ai adoptée. :grin:

tonio

Citation de: rolif le 10 Août 2014, 20:12:19
Citation de: loicg73 le 10 Août 2014, 18:56:49


Es ce utile de prendre un 400 alors que l on possede deja un 500f4 is. Version i.  ??? ????

Je ne le pense pas, avec un 500/4 IS le complément logique est le 300/2.8. C'est personnellement la solution que j'ai adoptée. :grin:

si tu as le 500 alors 300

loicg73


tonio

salut
ou mieux tu supprimes ton 500 pour un beau 400 ef 2.8isII
avec le x1.4 = 560
avec x2 = 800
3 en 1
une autre solution et j en connais pas mal qui ont fait ce choix la
bonne journée

jeje6275

Citation de: tonio le 11 Août 2014, 05:50:24
salut
ou mieux tu supprimes ton 500 pour un beau 400 ef 2.8isII
avec le x1.4 = 560
avec x2 = 800
3 en 1
une autre solution et j en connais pas mal qui ont fait ce choix la
bonne journée

C mon choix et je ne suis pas déçu quand je vois ce qu'il donne à 800/5,6   uy8
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

loicg73

Ah oui c est une solution.

Mais avec le 1,4 ou le doubleur ca vaut encore la qualite du 500 ?

Non je pense reste avec le 500 et reprendre le 300.. avec le 1,4iii et 1d.

Bastien_87

Citation de: loicg73 le 11 Août 2014, 13:00:38
Ah oui c est une solution.

Mais avec le 1,4 ou le doubleur ca vaut encore la qualite du 500 ?

Non je pense reste avec le 500 et reprendre le 300.. avec le 1,4iii et 1d.

Je ne vais pas beaucoup t'aider mais j'ai pu tester vite fait le 300 2.8 VII et l'AF est beaucoup plus silencieuse précise et rapide que le 500 F/4 VI.  :grin:

thalios

#12
la différence du 400 mm f/2.8 ça va étre son poids et son encombrement et puis avec un tc2x en FF ça fait un 800mm pas mal ,non!

tonio

Loic tu vas avoir des images pour te faire une idée du 400  :wink:

tonio

Citation de: jeje6275 le 11 Août 2014, 06:41:05
Citation de: tonio le 11 Août 2014, 05:50:24
salut
ou mieux tu supprimes ton 500 pour un beau 400 ef 2.8isII
avec le x1.4 = 560
avec x2 = 800
3 en 1
une autre solution et j en connais pas mal qui ont fait ce choix la
bonne journée

C mon choix et je ne suis pas déçu quand je vois ce qu'il donne à 800/5,6   uy8

Jérôme tu n as pas une ou deux images a faire voir a Loic
400etx2 ?

jeje6275

Citation de: tonio le 14 Août 2014, 00:20:39
Citation de: jeje6275 le 11 Août 2014, 06:41:05
Citation de: tonio le 11 Août 2014, 05:50:24
salut
ou mieux tu supprimes ton 500 pour un beau 400 ef 2.8isII
avec le x1.4 = 560
avec x2 = 800
3 en 1
une autre solution et j en connais pas mal qui ont fait ce choix la
bonne journée

C mon choix et je ne suis pas déçu quand je vois ce qu'il donne à 800/5,6   uy8

Jérôme tu n as pas une ou deux images a faire voir a Loic
400etx2 ?


Sur mon site, l album oiseaux divers, les huppes sont faites à 800 5,6 et 560

Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

jeannot56

Va voir sur mon site dans la rubrique "nouvelles images" je te mets au défi de voir quelles sont celles faites avec et sans TC 1.4. Elles sont toutes faites avec le 400 (sauf couché de soleil)

C'est par là : http://jpgruson.weebly.com/nouvelles-images.html

Par contre, je n'ai pas de TCx2 donc je ne m'aventurerais pas à commenter la qualité que ce couple peut donner.

loicg73

Merci a tous pour vos avis.

Donc je retiendrais que je dois mettre a la beine mon 500 ????????????

Je vais certainement faire ce choix la et acheter un 400. Avec le dx ca va donner.

Merci beaucoup vous avez ete super reactif.
uy8 :mrgreen:

tonio

Citation de: loicg73 le 14 Août 2014, 18:17:27
Merci a tous pour vos avis.

Donc je retiendrais que je dois mettre a la beine mon 500 ????????????

Je vais certainement faire ce choix la et acheter un 400. Avec le dx ca va donner.

Merci beaucoup vous avez ete super reactif.
uy8 :mrgreen:


salut loic
il y a une beine chez moi si ca peu te rendre service
ou  veux bien venir te débarrasser. hihi

Bastien_87

500 ou 400 un grand dilemme.
J'ai longtemps réfléchi et j'ai opté pour le 500. Malgrés mon choix le 400 m'aiderai beaucoup dans certaines conditions.

Si le 400 2.8 is VI ou VII avec extender serai meilleur que le 500 seul ou avec 1.4 le choix serai vite fais !!!!

tonio

bastien tu peux revendre alors ton 500  :mrgreen:

jeje6275

alors aussi bon, perso je n'est pas assez de recul et pas sufisament d'expérience avec cette optique, mais une chose est sure, que sa soit le 1,4 ou le X2, il est top ce cailloux  :mrgreen:
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

tonio

j crois que l on va voir des 500 à vendre  :mrgreen: :mrgreen:

Bastien_87

#23
Citation de: tonio le 14 Août 2014, 18:57:38
bastien tu peux revendre alors ton 500  :mrgreen:

Ah ce point ???  :mrgreen:
Madame va me tuer deja que je parle de projet 1d-x   :mrgreen:

loicg73

Oui d apres ce que j ai vu le 400vII est au top !  Et avec le tc 1,4 le top. Moi ca me fera un 560mm donc mieux que mon 500 et de qualite equivalente voir sup.

Donc attendez vous a voir le 500 arriver des la fin du mois. Désolé pour vos impots. :shock: :grin:

Merci les gars.