l'optique parfaite pour la photographie animalière

[jjp1954]

Lionel

Personnellement, j'ai le sentiment que tu [te] poses pas la bonne question...

De quel "animalier" parles-tu ? Oiseaux ? Mammifères? Affûts ? Billebaude ?

Pour ma part, comme je fais essentiellement de la photo de paysages et de la faune de montagne, j'ai opté pour le bridge FZ200 de Panasonic (f/2.8 constant et 25-600mm équiv 24*36. 500g le tout !). Mais bon, ce n'est pas la même "catégorie"...

Par ailleurs, sauf erreur de ma part, APC-C c'est "large" en ce sens que le coefficient de conversion varie de x1.4 à x1.7 selon la marque-modèle.

JJ

[Lionel]

... Je ne fais pas ce sondage pour moi ou pour trouver une optique. Mais plutôt pour voir quel objectif serrait le top pour chaqu un d entre vous donc temps mieux si il y a des macrotistes, bibelaudiste ou affutiste. Temps qu il y a une explication à son choix de focale/ouverture c est bon ;)

[jjp1954]

Ok, Lionel pour tes précisions; j'avais peut-être lu en diagonale la 2ème page...

Sauf erreur (enncore !) aucun d'entre-vous n'a parlé d'avoir une doubleur de focale sous le coude; ce qui peut être un compromis en terme de poids, si on a un objectif et/ou zoom un peu "juste" mais qui ouvre entre 1.2 et 4...

JJ

[mm@tt]

400 2.8 + ext

[Etienne]

400 f/2.8 ou 600 f/4 pour leur capacité à isoler les sujets

[Bohns]

Ok, Lionel pour tes précisions; j'avais peut-être lu en diagonale la 2ème page...

Sauf erreur (enncore !) aucun d'entre-vous n'a parlé d'avoir une doubleur de focale sous le coude; ce qui peut être un compromis en terme de poids, si on a un objectif et/ou zoom un peu "juste" mais qui ouvre entre 1.2 et 4...

JJ

Si, si, j'ai parlé du 300 f2.8L IS II avec soit le TC 1.4x III, soit le TC 2x III, sur FF.

Flexibilité, compacité, légèreté (par rapport aux autres gros télés), qualité d'image dès la pleine ouverture, même avec TC.

Avec en complément le 70-200 f2.8L IS II, qui supporte aussi très bien les TC, on a un kit exceptionnel en terme de flexibilité et de complémentarité.

Cordialement,
Stef.

[Down_Under]

L'optique parfaite me concernant pour la photo animalière est celle qui permet de produire des images qui sortent de l'ordinaire... j'irai donc à l'opposé de tout ce qui a été dit.
Un 14 2.8
Un 85 1.4
Un 35 1.4
Le tout en samyang... et franchement je suis loin de m'être ruiné :D

Après, il faut trouver le lieu et les bonnes conditions pour s'en servir (animaux peu farouches, piège photo...)

Allez un exemple pour chaque focale, en FF :   

14mm f/2.8




35mm f/1.4




85mm f/1.4

[Down_Under]

400 f/2.8 ou 600 f/4 pour leur capacité à isoler les sujets

Même à 200mm : 

Sauf erreur (enncore !) aucun d'entre-vous n'a parlé d'avoir une doubleur de focale sous le coude; ce qui peut être un compromis en terme de poids, si on a un objectif et/ou zoom un peu "juste" mais qui ouvre entre 1.2 et 4...

JJ

Effectivement, le 200mm+Doubleur reste intéressant : 

[S.A.S]

L'optique parfaite me concernant pour la photo animalière est celle qui permet de produire des images qui sortent de l'ordinaire... j'irai donc à l'opposé de tout ce qui a été dit.
Un 14 2.8

Rhoooo, qu'il est moqueur !   ( pensons à ceux qui ont des 500 et des 600 mm   )

Personnellement, ayant vendu mon 500 mm ( certes, avec regret tout de même ) je me dis que les choses ont bien changé technologiquement depuis...

Au lieu d'affûter à 50 m au 500 mm sur aps-c, je monte mon 300 f4 sur le 6D sur trépied à 15 m d'un terrier et je vais me planquer à 100 m et je déclenche avec le.... smartphone, si c'est pas bô le wifi !  

Sinon magnifique cette dernière...

Effectivement, le 200mm+Doubleur reste intéressant :  

[Lionel]

J'ai mis à jour le sondage ;)

et effectivement les UGA sont pas mal pour mettre "dans la scène" mais c'est assez dur à utiliser je trouve... Rien de très top chez mois pour l'instant...
fish eyes

14mm samyang


Mais ce n'est pas l'optique que je choisirais si je devais en prendre qu'une ;)

[Etienne]

En résumé : pas d'optique parfaite mais des optiques répondant à chaque situation, à chaque style de prise de vue et à chaque demande. L'optique parfaite est celle que l'on choisi sciemment pour obtenir un résultat donné.

[gerwannimo]

en se laissant aller à quelques rêveries
je dirais un 100-400 avec le dernier IS, une ouverture constante a f4, une map mini à 1.5m et un poids et surtout un prix raisonnable...
monsieur canon STP...
cdt

[Etienne]

en se laissant aller à quelques rêveries
je dirais un 100-400 avec le dernier IS, une ouverture constante a f4, une map mini à 1.5m et un poids et surtout un prix raisonnable...
monsieur canon STP...
cdt

Le 200-400 f/4 Nikon AFS VR II n'est pas loin de ce cahier des charges !
Bonnes rêveries
Etienne

[nedfr]

Pour participer chez les rouges :

- APSC : 200-400 et son TC 1.4
- FF : 600

[kriloner]

200 400 f4 sans hésitation pour ma pratique =) (bcp de billebaude, d'animalier en milieu urbain)

[berry36]

Mes sujets préférés étant les oiseaux : j'ai 600 /4  plus tc

[A-B]

pour faire simple plus la focal est longue mieux c'est (sauf si tu fais de l'affut) , donc choisi un 500F4 ou un 600F4 ou un 400F2.8 plus un ex 1.4

[Etienne]

pour faire simple plus la focal est longue mieux c'est (sauf si tu fais de l'affut) , donc choisi un 500F4 ou un 600F4 ou un 400F2.8 plus un ex 1.4

Effectivement!
Et pour être complet on peut rajouter un zoom du style 80-400, 200-400, 70-200 pour les occasions où l'on veut sortir "léger"...
Bien entendu il faut aussi prévoir de la focale standard et grand angle pour les milieux et rendus spécifiques.
Mais on peut aussi faire simple et léger : 24-120 + 80-400 et vogue la galère...
Bonne cogitations !

[Lionel]

Sauf qu il.faut en choisir une ;)

[Down_Under]

pour faire simple plus la focal est longue mieux c'est (sauf si tu fais de l'affut) , donc choisi un 500F4 ou un 600F4 ou un 400F2.8 plus un ex 1.4

Il ne faut pas négliger non plus les objectifs vendus en kit ! 

C'est surprenant ce que l'on peut faire avec un simple 18-300/5.6 :

[ASH]

Il ne faut pas négliger non plus les objectifs vendus en kit !  

C'est surprenant ce que l'on peut faire avec un simple 18-300/5.6 :

Ouais, sauf que les bestioles en Europe (et surtout en France) ont (en général) des distances de fuite bien plus grandes qu'en Australie ^^

[Lionel]

Fait avec le 55-200 de kit

[Etienne]

Sauf qu il.faut en choisir une ;)

Tu as raison de recentrer la discussion : alors je dirais 80-400 ou 100-400 : optiques maniables, suffisamment puissantes sur APS-C avec une bonne amplitude de focalles.
Mais aussi 300 f/4 avec éventuellement un convertisseur 1.4. On perd le zoom à faible focale mais on gagne 1 diaph.

[Down_Under]

Il ne faut pas négliger non plus les objectifs vendus en kit !  

C'est surprenant ce que l'on peut faire avec un simple 18-300/5.6 :

Ouais, sauf que les bestioles en Europe (et surtout en France) ont (en général) des distances de fuite bien plus grandes qu'en Australie ^^

Tout est relatif.
Pour espérer avoir ce genre de bestioles en gros plan, il faudra un montage comme ceci : 


D800, 600 VR+Doubleur+TCx1.7 (soit une focale résultante de 2040mm !).