l'optique parfaite pour la photographie animalière

[Lionel]

Bonsoir je voudrais faire un petit sondage pour savoir quelle est l'optique de rêve que vous voudriez avoir (ou que vous avez) pour faire de la photographie animalière. Et si possible une petite explication du pourquoi et si c'est sur FF ou aps-c

Perso c'est un 400mm f4 sur aps-c pour ca longueur de focal (assez polyvalente, mammifères/oiseaux) sa grande ouverture (permétant l'af des collimateurs spéciaux à f4) et sont poids/encombrement pas trop élevé
35f1.4..............II
200f1.8 macro....I
200f2...............
200f2.8............
120-300f2.8.......III
300f2.8.............IIIII
300f2.8 macro....I
300f4...............III
80-400f4..........I
100-400 macro..I
200-400f4........II
400f2.8............IIIIIIIIII
400f4..............IIII
400f4.5............
400f5.6............
200-500f2.8.....I
500f4..............IIIIIIII
500f4.5...........
500f5.6...........I
600f4.............II
800f5.6..........
1200f5.6........

[hagen74]

j'ai un 300 F4 avec extender 1,4

c'est tout ce que je peux me payer en ce moment

et si je passe un jour en FF

je dirais le 400 2.8 avec extender

[fred46]

Mon optique parfaite : le 300 2.8
Maniable, polyvalent, qualité, poids -  il suffit de s'approcher un peu....

J'ai FF et Apsc, 300 2.8 et 500 4

Ciao

[DavidG]

Sigma 120-300 f/2.8 OS, pour sa qualité d'image, son ouverture, son range...

[oxie]

tu peux oublier le 1200 mm, coute un bras et une jambe aussi, pèse 16 kilos et n'est plus fabriqué! 

[Gobymage]

Il n'y a d'optique "parfaite" (et encore...) que pour un usage spécifique.

Je pense que ta question est plutôt : "quelle est l'optique la plus polyvalente pour la photo animalière ?"

La réponse la plus fréquente serait certainement le 300 mm (f4 ou f2,8 selon la taille des biceps du photographe).

[Lionel]

Non ce n est pas ca. C est quel optique choisirez vous si vous pouviez en prendre qu un. C est pas forcément le plus polyvalent ;)

[babass]

600 F4 et 300F2.8 (voir le 120-300 2.

seb

[-Eric-]

400 2,8 pour moi. J'ai déjà un 400 (pas 2,8  ) je trouve que la focale me convient bien. Et 2,8.. le rêve !

[Yoshms02]

Moi j'ai un 300 F4is que j'adore (avec extender 1.4), et un jour j'aimerais bien me payer un 300 2.8 is (lorsque je serais meilleur  ).
J'adore cette focale et je pense qu'il serait un bon compromis entre focale/ouverture/poids.
Sinon le 500 F4 is en plus de mon 300F4, dans tout les cas j'aimerais bien tester les 2 

++

Baptiste

[rolif]

Il manque les télés zooms qui auraient plus leur place pour le sondage que le 1200/5.6. Par exemple, le 100-400 Canon est l'un des objectifs les plus utilisés pour la photo animalière.

Pour ce qui me concerne c'est deux focales qui se complètent, 300/2.8 IS et 500/4 IS utilisées avec ou sans TC 1.4x et 2x sur formats APSC et FF.

[tonio]

tu as oublié le 200 400 qui est un bon choix a mon avis sauf le tarif
si j avais  les €  ce 200 400 serait dans mon sac

autrement 400ef 2.8is II  pour le poids et piqué . avec aussi le x1.4III  et x2 serie III il est très polyvalent
mais tjs manque les €  

on peut tjs rêver ou croire au Père Noel 

[Frans 99]

Et si on dit un 200m f1.8 MACRO 1:1 (qui pèse 500gr) ... c'est trop demander ça? 

Fr

[Gobymage]

Nikon 300 mm f/4 stabilisé !

... plus que quelques semaines à attendre !

[-Eric-]

Et si on dit un 200m f1.8 MACRO 1:1 (qui pèse 500gr) ... c'est trop demander ça?  

Fr

Et 300 macro 2,8 ? L'idéal : macro et animalier avec un seul objo !

[S.A.S]

En animalier, le téléobjectif Canon 500 mm f4 étant pour moi la référence quasi absolu !  

[Gillou]

200-500 mm f2.8 et sa brouette, la brouette je l'ai déjà .

[Bastien_87]

Pour moi ce serai 500 F/4 ou le 400F/2.8 avec les extenders.

A+

[CanonMax44]

Pour moi ce serai 500 F/4 ou le 400F/2.8 avec les extenders.

A+

idem pour moi, mais bon vu qu'ils coutent un bras et bien je me contenterais de mon 300f4 is 

Max

[Yoshms02]

En animalier, le téléobjectif Canon 500 mm f4 étant pour moi la référence quasi absolu !  

Non la référence c'est mon 300 F4 is... bon ok je sort 

[torobouk]

500 f4 et TC pour moi.......je le verrai bien dans mon sac a côté du 300-2.8

[swisscore]

moi j'ai 400 2.8 et c'est le top, j'ai aussi le TC-14, mais le seul défaut c'est les 6kg avec boîtier Je suis dans 95% du temps en aps-c et le reste en FF avec mon D700

[oxie]

y pas que les bras du photographe qui compte il y a aussi son compte en banque! pour assumer de tels engins.

[revel]

j'ai un 300 F 2.8 mais c'est vrai que si mon "oncle d'amérique" me laissait son héritage.....un 500 F4 ou un 400 F 2.8 + multi feraient mon bonheur.J'hésiterai vraiment entre les 2 config (ça serait dur de choisir) c'est pourquoi je ne me connais pas d'oncle d'amérique......

[patrikb]

Nikon 300 mm f/4 stabilisé !

... plus que quelques semaines à attendre !

Mhhhh c'est sur ca ?