Nikon et Canon pourquoi t'en de haine !

[Gunbal]

Lol pour toi un appareil qui au bout de 15 jours se met a déconné et bien lol alors Vive Canon ! ! !


Hi Hi 

[Alliez Bernard]

Canon, Nikon, c'est une question de sexualité !  voyez le télé comme un symbole phallique, il parrait que les porteurs de gros télé ont les plus petites, alors de Canon ou Nikon qui fait les plus gros télé. J'ai honte...  tant pis je poste quand même !

[Jean-Claude Péclard]

... J'ai honte... 

Pourquoi t'as un Sigma 300-800MM  

[Gunbal]

MDR Jean Claude

[PatrickCroix]

zut moi avec mon mini 55 mm Micro Nikkor

[jpfr]

zut moi avec mon mini 55 mm Micro Nikkor

Oui mais ça c'est pour le macreau Quoi on dit "la macro"....
Pardon
Jean-Pierre

[Eric.B]

Qui à besoin d'un 600mm???

Eric.B

[albatar]

celui qui est trop court 

à+

[michel hilt]

Voila j'ai remarqué que bon nombre de photographe accorde leur confiance a Nikon et d'autre a Canon et campe durement sur leur choix !

On sent une atmosphére tendu entre les Nikonistes et les Canonistes si je puis dire.

Alors j'aurais voulu savoir le pourquoi du comment sans que personne se bouffe le nez biensur .

....mais il n y a aucune haine entre proprietaire d une marque a l autre puisqu il existe et est vendue une bague pour adapter des objectifs nikon sur des boitiers canon,mais plus serieusement chacun des proprietaires est satifait de ce qu il a acheté et le fait savoir ,faut pas chercher le 'male' ou il n est pas !
cordialement.
 

[Viktor]

Moi, rien a cirer !
Je marche à la voile et à la vapeur...... 

(en plus, ça fonctionne !)

[NatViv]

Que d'égarements sur ce fil !
Les différences CANON-NIKON se situent en fait sous le boitier!
LA QUESTION est plutôt Gitzo ou Manfrotto ?
Amicalement.

[xavier31]

Moi, rien a cirer !
Je marche à la voile et à la vapeur...... 

(en plus, ça fonctionne !)

+1
et je confirme que ca marche Nickel 

[franue]

Terrible ces bricolages

Vous n'avez pas quelques clichés réalisés avec?

Franue

[albatar]

Finalement canon ou nikon c'est la même chose 

à+

[Frigobox]

moi j'ai aucun soucis avec les Nikonistes (sauf quand ils se la pète en disant que c'est les meilleurs du monde, alors là je les assomme, et un Mark II pour assomer ça va bien  )

[Gunbal]

Ah je vient d'apprendre quelque chose ! ! ! il y a une bague d'adaptation pour mettre du canon sur du nikon ou bienle contraire !!!

Alors une question me vient a l'esprit y a t'il des pertes sur la qualité et estce qu'il ya aa des problémes du genre l'AF qui ne fonctionne pas ou autres chose ?

[Viktor]

Rien ne fonctionne, il n'y a pas de contacts électiques.
Il faut travailler à diaphragme réel, mode M ou AV (mais l'exposition est bonne) et faire la mise au point manuellement.
Ces bagues ne sont utilisables que sur les EOS, a cause de la grande taille de la bayonette.
Cela ne coute qu'un vingtaine d'euros, et existe (a ma connaissance) pour :
M42 a vis
Leica R
Nikon (pas les série G, car il faut une bague de diaphragme).

[xavier31]

Entierement d'accord avec Viktor encore une fois.
Deux petit exemple sans aucune pretentions
Reduite et crop
@+

[--Vincent]

Aie ça pique ! 

[tardigrade]

"en quoi est monté le gars qui a sorti ça"

il ya certe une bonne ambiance, mais je trouve que ca derive, yen a qui font des blagues graveleuses...
ok, 

[michel hilt]

moi j'ai aucun soucis avec les Nikonistes (sauf quand ils se la pète en disant que c'est les meilleurs du monde, alors là je les assomme, et un Mark II pour assomer ça va bien  )
[/quote
......sauf que avec un D2X sur la tete ça va encore beaucoup mieux

[Olizero]

"en quoi est monté le gars qui a sorti ça"

il ya certe une bonne ambiance, mais je trouve que ca derive, yen a qui font des blagues graveleuses...
ok, 

[Frigobox]

moi j'ai aucun soucis avec les Nikonistes (sauf quand ils se la pète en disant que c'est les meilleurs du monde, alors là je les assomme, et un Mark II pour assomer ça va bien  )
[/quote
......sauf que avec un D2X sur la tete ça va encore beaucoup mieux

non non j'ai déjà explosé un D2X avec mon Mark II  il a juste une petite griffe, c'est un vrai tank 

[Viktor]

Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer le 500 f8 a miroir dans la vraie vie.
Mais en test moyennant un tout petit poil de post traitement (contraste et définition), ça roule, sans piège.
Idem pour pour le 350 f5.6 Tamron.
En fait, ils ont le rendu des objectifs a miroir, quelque soit le support, film ou capteur.
Mais j'ai pu passer sur un banc DxO de multiples optiques sur le 5D grace à ces bagues (avec le gus qui va bien pour interpréter tout ça !).
On peut en conclure qu'a quelques variations près pas vraiment notables à l'utilisation sur le terrain, tel objectif donne ce que promet sa réputation passée dans la vraie vie.
Donc, je fais les vides greniers pour trouver pour une poignée d'euros des objos exotiques en monture M42.

[Gerard_M]

Techniquement, les différences sont là bien entendu, mais on ne peut réellement dire si c'est nikon ou Canon qui expose le mieux, ni que Nikon est mieux au flash que Canon, ni au point de vue performances AF, ni d'ailleurs au point de vue optique

Mais qui a la courroie la plus costaude ???