7d , 5d3 et 6d

[tonio]

salut

j ai le 7d, et  le 5d3 et 6d me font de l oeil envie de craquer pour l un ou pour l autre .

1ere solution vendre le 7d  pour le 5d3
ou
2eme  garder le 7d et completer avec le 6d

le  6d a l air d etre tres bon en haut iso et un af qui marche fort en tres basse lumiere , utile pour le brame  etc. . .et tarif correct pour un FF je pense

le 5d3 une bombe a priori  et pas grand chose a lui reprocher sauf peut etre le tarif . . .

vos avis m interessent

amitiés

Antony

il y a t il  des personnes qui ont le 5d3 et 6d ? 

[S.A.S]

Me concernant c'est 6 et 7 dé...

Mais...

Le 6D a tellement pris le dessus en sortie que mon 7D ne sort " presque " plus...

Aussi bizarre que cela puisse-paraître ( et cela m'étonne aussi... ) la perte du crop factor n'est pas un handicap me concernant, loin de là même. On s'habitue, on s'adapte, on change sa façon de faire tout au plus...

Parfois j'ai envie d'une fusion de mes 2 boîtiers à savoir un 6D avec un 7D, ce qui donnerait donc un 5D mk III..
D'autant plus que courant avril le nouveau firmware est annoncé compatible f8 pour ce dernier... intéressant comme quelqu'un comme moi qui apprécie les tc x2 sur objectif f4.

Je me laisse passer une saison, pour voir, mais me connaissant, je sais ce qu'il va se passer...

[drako]

Bonsoir Tonio,
je suis comme toi aujourd'hui et je suis content que tu ai posté ce fil sinon je l'aurais fait aujourd'hui ou demain....
je viens juste de vendre mon 7D acheté juste avant le brame 2012 (998 declenchements )car mon 50D m'avait planté....
je ne sais pas quoi faire 6D ou 5DIII ?????

laurent

[-Jérèm-]

le 5D mark III est le boitier idéal pour le brame.

et pour tout le reste,

le mieux est d'avoir (comme moi  ) un 5D mark III et un 7D quand il faut de la focale et que la lumière le permet.

le 5D mark III est saisissant de qualité en tous points !!

[Pascal-J]

Un plein format avec un AF ........

Au fait cela s'est résolu tes soucis de map ? (Revenu sur mon fil d'y a 15 jour)

j ai le 7d, et  le 5d3 et 6d me font de l oeil envie de craquer pour l un ou pour l autre .

Je mes suis posé la question il y a peu, et la grosse difference pour moi entre les deux tenait a l'AF sur sujets mobiles hors collimateur central, et la vitesse de rafale.
Si tu garde le 7D ou que tu avait tendance a croper avec dans les cas limite le 6d peu suffire,  sinon le 5d3 est un bel appareil qui risque fort de reléguer le 7D souvent dans un tiroir. Bon les tarifs du 6D n'ont pas commencé a chuter mais celui du 5d3 si, on le trouve a 2700 chez audiophil alors que le 6d est resté a presque 1800.

Pour ma part j'ai pris le rasoir d'ockham pour couper toute ligne budgétaire boitier   ............... bref on verra cela plus tard

[S.A.S]

drako a édité son message. Oui, les micro ajustement de l'af sur le 6D sont présents.

[Pascal-J]

(j'ignorais que mon bouton MF ne fonctionnait pas bien).

Mon infernale curiosité a encore frappé, j'ai regardé sur mon 300 comment c'était fait et le résultat m'a un peu étonné par sa simplicité.

La trappe a bouton est fixée par 4 vis, et reliée au corps de l'objectif via une nappe souple en circuit imprimé classique, tu a un connecteur sur le corps qui reçoit la nappe mais il faut avoir des doigts de fée ou le bon outil pour la remettre.  

La ou cela devient rigolo d'un point de vue technique est que canon plutôt d'utiliser des contacts a glissière classiques a pour respecter l'étanchéité  utilisé sur la glissière un petit aimant pour la zone exposée et a l'intérieur totalement étanche une petite ampoule ILS de 7 mm de long environ. Si cette ampoule est facile a changer en trouver une  l'est a coup sur beaucoup moins, toutes celles que j'utilisais étaient plus longues. Autre solution en piquer une sur le bouton bip de la memo de map qui sert moins.

Bref, le sav va te changer la plaque complète, pour un gars habitué en 30 mm il t'a bâclé l'affaire y compris la facture.

Mais hormis ce bouton, ce n'est que depuis que j'ai essayé le 5D3 que ça a commencé à m'interpeller.

Il n'y a pas des fonctions personnalisables en plus de celles du 7D  ?

[tonio]

Christ pas de soucis 

[tonio]

Merci Tonio.

Bon, c'est commandé le 5D3 ? 

lol non malheureusement si mark3 je dois vendre mon 7d  et rajouter pas mal presque le tarif d un 6d . .

Alors un boitier ou deux boitiers ?

deux boitiers c est pas mal quand meme . . et 6d / 5d3 il y a au moins 1000€ d ecart  , justifier ?

le père noel c est quand déja ? 

[BZHades]

Ecart de prix justifié, oui et non, tout dépend du prix que tu es prêt à mettre pour les avantage du 5D3.

Pour moi, il vaut amplement le surcoût.

- vitesse au 1/8000s : pour moi qui utilise régulièrement des optiques lumineuse, c'est vraiment un plus
- synchro flash au 1/200s : c'est pas grand chose, mais ici encore, c'est toujours 1/3 d'IL de plus, utile pour le travail au flash
- Double slot : perso, j'aurais du mal à m'en passer. Avoir une carte performante, et une carte de secours, c'est quand même le pied.
- prise en main : j'accroche pas au croix/molette du 6D notamment
- AF : rien que ça, c'est vraiment énorme. Certes, le 6D accroche vraiment bien à priori, mais le 5D3 permet de faire du suivi de manière tellement plus simple...
- Ecran LCD dans le viseur (il me semble que le 6D en est dépourvu, mais j'ai pas été vérifier ma mémoire) pour afficher au choix les collimateurs, la grille etc.

Comme ça, c'est les gros changement que j'ai à l'esprit, il y en a peut être d'autres, mais rien qu'avec ça, pour moi, j'ai préféré le 5D3 (et pis le 6D n'était pas sorti à l'époque  )

Le 6D apporte le GPS et le wifi... autant le wifi, je m'en fiche, autant le GPS peut être sympa. Je me "contente" d'une solution de secours : enregistrement du parcours avec le smartphone, et synchronisation à postériori sous LR.
Au final, c'est pas non plus l'option du siècle, on s'en passe très bien, et éventuellement un jour j'achèterai le module GPS... mais c'est pas dans mes priorités.

[Pascal-J]

lol non malheureusement si mark3 je dois vendre mon 7d  Sad et rajouter pas mal presque le tarif d un 6d . .

Alors a toi de voir en fonction de tes habitudes et de ce que tu faisait, un 5D croppé est l'équivalent d'un 8.7Mp ce qui permet de beaux tirages tout de même.  Et quand je vois au milieu de ce fil http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142040.0.html  les réponses de down under l'af du 5D plus performant est sacrement alléchant (bon, le matériel ne fait pas tout dans son cas). Si tu a des sujets bien remuants cela risque d'etre le sujet qui fache

justifier ?

J'avais fait cela, tu a la totale si tu a le courage : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Photo%20-%20Caracteristiques%20boitiers%20Canon.pdf

Si cela peut t'aider les notices des boitiers sont dispos sur le site de Canon

prise en main : j'accroche pas au croix/molette du 6D notamment

Je n'avais pas vu l'absence de joystick, c'est pourtant bien pratique pour le changement de collimateur, maintenant vu comme il ont centrés est bien important d'en changer ?

HS encore désolé

Pascal, ta mémoire flanche ?

Oui, malheureusement    (faut mieux en rire), non j'étais revenu sur le sujet suite a ta réflexion et ta vente avortée du 500.

[BZHades]

Je n'avais pas vu l'absence de joystick, c'est pourtant bien pratique pour le changement de collimateur, maintenant vu comme il ont centrés est bien important d'en changer ?

Effectivement, c'est pas aussi important que ça peut l'être sur un AF type 45 ou 61 points... à voir selon l'usage, j'ai pas d'expérience avec le 6D autre qu'un essai en magasin et sur le salon de la photo, histoire de voir ce que ça donne.

[Pascal-J]

Perso, je me demande si le 5D MKII d'occase n'est pas la meilleure idée ?

On me l'a proposé aussi cette idée, entre un boiter a 1400 euros d'occaz et un neuf 400 euros de plus et meilleur sous beaucoup de rapports le choix est vite fait.

HS (encore )

Aller, une petite explication purement commerciale :

Je n'ai pas critiqué

[mm@tt]

Me concernant c'est 6 et 7 dé...

Mais...

Le 6D a tellement pris le dessus en sortie que mon 7D ne sort " presque " plus...

Aussi bizarre que cela puisse-paraître ( et cela m'étonne aussi... ) la perte du crop factor n'est pas un handicap me concernant, loin de là même. On s'habitue, on s’adapte, on change sa façon de faire tout au plus...

Parfois j'ai envie d'une fusion de mes 2 boîtiers à savoir un 6D avec un 7D, ce qui donnerait donc un 5D mk III..
D'autant plus que courant avril le nouveau firmware est annoncé compatible f8 pour ce dernier... intéressant comme quelqu'un comme moi qui apprécie les tc x2 sur objectif f4.

Je me laisse passer une saison, pour voir, mais me connaissant, je sais ce qu'il va se passer...

Je te rejoins SAS !

Moi j'ai eu en même temps le 7D et le 5DIII, l'idée de départ étant de garder les 2.
Mais le 5DIII est tellement bon (AF, qualité d'images, isos, ...) que le 7D ne sortait que très très peu... Alors oui parfois j'étais content d'avoir les 2 avec un objectif monté sur chacun; mais combien de fois par an ???
J'ai préféré le revendre au bout de 6 mois plutôt que de le laisser prendre la poussière. Parti à 750 € ; je l'avais acheté dès sa sortie...
Honnêtement il ne me manque pas, même si je l'adorais ! Le crop factor est complétement sorti de mes pensées, on s'adapte et on compose ! (et on peut croper tellement fort avec le 5DIII ) Et le prix du 7D aurait chuté à l'annonce du 7DII 
On peut faire des choses sympas avec le 5DIII...

[sylvainc]

je pense que d'avoir le 7D et le 5DmkIII ne sert pas a grand chose (sauf besoin pro..), car ils ont des caracteristique qui se ressemble...
par contre cela semblerai logique d'avoir le 7D et le 6D..car ils sont complementaire en therme d'AF..

voici mon avi sur le 5D mkIII, une petite review poste il y a quelques temps..
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142026.0.html

sa fait un moment que je lutilise, et je suis vraiment content, malgre le prix, si tu lutilise, cela vaut vraiment le coup !
et pour le crop...le crop software marche pas mal vu la qualite des fichier...

[BZHades]

Pour ma part, j'ai eût le 7D et 5D3 simultanément... verdict : le 7D a été vendu peu après, je ne l'utilisais plus. A l'inverse, je vois moyennement l'intérêt d'avoir un 7D et un 6D. Certes, ils sont complémentaires, mais justement, les fonction intéressantes de chaque boitier sont réparties... je préfère amplement les avoir toutes au sein d'un seul qui cumul qualité d'image, FF, AF performant et iso élevé.

La perte du crop factor ne m'a pas dérangé plus que ça, j'ai adapté mes photo, mes cadrage ou mes approches. Pour moi, je préfère amplement n'avoir qu'un 5D3 qu'un 7D+6D.

A coté de ça, il faut bien avouer que 2 boitiers sont très pratiques, mais ça reste du luxe et un encombrement supplémentaire. Et puis dans ce cas, j'ai un 1DsII (qui se trouve au prix du 7D) qui seconde parfaitement le 5D3. Ses gros inconvénients étant sa sensibilité limité (1600 sans souci, 3200 limite et pas au dessus de toute manière), et son ergonomie (il manque le joystick, le bouton iso est pas commode etc.), mais quel plaisir à utiliser 

Bref, pour moi, c'est 5D3 sans hésiter.

[sylvainc]

+1 pour l'encombrement.
je partage ton point de vue, le 5D III cest un mix du 7D et du 6D..alors pourquoi en prendre deux ! (mis a part le prix!)

[philg]

Je vois qu'on en est tous rendu à la même conclusion. Depuis que j'ai le 5dmIII, le 7d prend la poussière et me sert de second boitier au cas ou.
La qualité d'image du 5d est telle que l'on peut compenser le delta avec le 7d en croppant et même si on a moins de pixels à l'arrivée, j'ai fait des tirages A3 qui tiennent largement la route.
Et avantage non négligeable, le 300 2.8 supporte sans broncher le doubleur sur le 5d.

Philippe

[Pascal-J]

Et avantage non négligeable, le 300 2.8 supporte sans broncher le doubleur sur le 5d.

Il serait possible que tu mette une photo 100% dans ces conditions ?

[tonio]

Bon plus cas faire des economies  pour l . . . 

[philg]

Et avantage non négligeable, le 300 2.8 supporte sans broncher le doubleur sur le 5d.

Il serait possible que tu mette une photo 100% dans ces conditions ?

Bonjour Pascal,

Je ne sais pas si c'est exactement ce que tu veux : voici une capture sous lightroom en visu à 100% à f5.6

et l'image


Sinon n'hésites pas à m'expliquer comment faire autrement. Merci.

Ce qui est sur c'est que je n'avais pas cette qualité avec le 7d.
Et le grand avantage du 5d pour moi qui apprécie particulièrement renards, hermines et autres c'est le mode silencieux.
Fin 2012, je me suis retrouvé trop à découvert dans un pré enneigé avec un renard au pied d'un arbre à une quinzaine de m donc à découvert mais à bon vent. Assis dans la neige j'ai pu prendre des photos en toute tranquillité.
Pendant ce temps la, l'ami Reflex ( ) avec qui nous faisions une sortie commune avec le 1d mark iv qui lui était à couvert a attiré son attention en déclenchant deux fois de suite.

Philippe

[Chris04]

La superbe qualité de ces images en full frame m'invite à nouveau à réfléchir !

Comme je l'ai mentionné sur le fil à propos du D800, je me sens frustré par l'absence de remplacement d'un D300 qui commence à marquer son âge.

Christian

[philg]

Ce qui est sur c'est que je n'avais pas cette qualité avec le 7d.

Il suffit que ton 7D ne soit pas aussi bien calé que le 5 et tu auras des écarts.

Possible car avec le 7d j'avais de bons résultats avec le 300 2.8 et avec le 1.4 mais avec le doubleur acheté l'été dernier je n'avais pas pris le temps de regarder du côté de l'ajustement de l'AF. Par contre lors des tests avec le mark iii avec un autre exemplaire que celui acheté c'était nickel d'entrée de jeu. Sans doute un meilleur calage du 5.
Faudra quand même que je fasse quelques tests voir si je peux encore gagner un peu avec le doubleur au niveau micro réglages.

ça c'est clair aussi que l'AF du 5 décroche moins que celui du 7. Enfin je n'en pense que du bien sinon j'utiliserais encore le 7   bon maintenant pour l'instant je garde encore le 7, on ne sait jamais et je n'ai pas de 500 donc ça peut servir le rapport 1.6 .

[Pascal-J]

Sinon n'hésites pas à m'expliquer comment faire autrement. Merci.

Non, c'est moi qui te remercie, juste une precision la photo entière a été un peu recadrée ou pas ? La pdc me parait importante et sur FF tu devais etre quasi au minimum de distance.

Ce qui est sur c'est que je n'avais pas cette qualité avec le 7d.

Comme  dit Chris attention aux MR, de plus par experience tu n'a pas forcement les memes reglages a courtes distances et a longues avec le doubleur, et dans ces conditions cela ne pardonne pas.
Le fait que la densité de pixels ne soit pas identique fait que c'est plus coulant avec le doubleur sur le FF, ce dernier degrandant quand meme, j'ai eu ces reflexions quand je regardais a 100% mes photos 20D par rapport au 7d.

[philg]

Non, c'est moi qui te remercie, juste une precision la photo entière a été un peu recadrée ou pas ? La pdc me parait importante et sur FF tu devais etre quasi au minimum de distance.

Oui recadrage léger, je viens de regarder dans lightroom. Je dirais autour de 10%.j'ai vérifié 11,5%
C'est clair que j'étais pas très loin pour celle-ci.

Comme dit Chris attention aux MR, de plus par expérience tu n'a pas forcement les memes reglages a courtes distances et a longues avec le doubleur, et dans ces conditions cela ne pardonne pas.
Le fait que la densité de pixels ne soit pas identique fait que c'est plus coulant avec le doubleur sur le FF, ce dernier degrandant quand meme, j'ai eu ces reflexions quand je regardais a 100% mes photos 20D par rapport au 7d.

Oui il y a quand même une dégradation avec le doubleur mais je trouve que les images restent quand même très exploitables plus que ce que j'avais jusqu'alors.