BBC 2012

[rico7578]

Les 1ers résultats du concours BBC 2012 sont tombés.

Les 50 photos ayant obtenu les mentions "commended" et "specially commended" sont en preview ici :
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/competition/preview.jsp

Les photos gagnantes seront annoncées le 17 Octobre prochain.

Il y a de très belles images dans cette preview, comme d'habitude.

[XavC]

des perles comme d'hab', et encore comme d'hab', des photos dont on se demande ce qu'elles font dans un concours de ce niveau.

[ojeff]

des perles comme d'hab', et encore comme d'hab', des photos dont on se demande ce qu'elles font dans un concours de ce niveau.

Tout comme Xavier mais, bon, quand même, surtout des perles ! Ne boudons pas notre plaisir...

[gjacobs]

Il y a des catégories moins esthétisantes, mais pas beaucoup de bouses tout de même dans l'ensemble...!

Gauthier

[bouguy]

   Zut, j'suis déçu, y a pas de lynx qui saute une barrière .. pour changer du loup

 

[ojeff]

  Zut, j'suis déçu, y a pas de lynx qui saute une barrière .. pour changer du loup

 

Mais si : il y a bien une photo de saut de Lynx (sans barrière  )

[rico7578]

Les résultats finaux du BBC 2012 sont sortis.
Une reconnaissance méritée pour le travail de Paul Nicklen.

Pour les images c'est ici :
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/onlineGallery.do

[alpesphoto]

des perles comme d'hab .... (pouah cette photo de requin baleine ....  )

Mais comme souvent, déçu par le prix paysage ... encore une photo d'aurore, quelconque j'ai envie de dire tellement j'en ai vu des plus belles et mieux composées. Là c'est juste une photo d'aurore, sans effort de composition ... on prime le phénomène mais pas la photo. Et encore une photo d'Islande dans les "runner up" ... belle mais très classique également. De même, on voit tellement mieux sur ce pays extraordinaire ....

[DCr]

des perles comme d'hab .... (pouah cette photo de requin baleine ....  )

Mais comme souvent, déçu par le prix paysage ... encore une photo d'aurore, quelconque j'ai envie de dire tellement j'en ai vu des plus belles et mieux composées. Là c'est juste une photo d'aurore, sans effort de composition ... on prime le phénomène mais pas la photo. Et encore une photo d'Islande dans les "runner up" ... belle mais très classique également. De même, on voit tellement mieux sur ce pays extraordinaire ....

Elle est quand même très réussie dans la dynamique !  Il y a peu de photo d'aurore avec un tel mouvement circulaire.  Elle a quelque chose de très magique cette image.  Celle-ci est très puissante aussi  http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/photo.do?photo=2877&category=12&group=1
J'ai un regard un peu moins sévère 
Dimitri

[alpesphoto]

le mouvement circulaire est en partie du au format panoramique ... et c'est bien ce que je dis : on prime le phénomène ... pas la photographie. Le cadrage me laisse vraiment de marbre. Il y a même des petites erreurs qui attirent l'oeil (coin inférieur droit ....).

Franchement, quand on traine souvent sur le site SpaceWeather ... les aurores dynamiques, c'est pas ce qui manque ;)

Après qu'on ne s'y méprenne pas : la photo est très belle ... mais c'est ENCORE une aurore. Perso, je trouve qu'il manque un parti pris de PHOTOGRAPHE.  Un engagement dans le cadrage ... et celle dont tu mets le lien (ou celle de l'Isle of Eigg) est un réel choix de cadre et d'ambiance ... celles de lightpainting, c'est un vrai travail de lumière et d'originalité.

Bon c'est un avis personnel, et c'est surtout que sur le fil de Montier, j'avais relevé que sur tous les derniers concours, en paysage, il y avait à chaque fois ou presque ... des photos d'aurore et des photos d'Islande, dans le palmarès "paysage". Un mois plus tard, Veolia BBC nous remet ça ;) ... bref, j'aimerais qu'on prime plus l'effort du photographe plus que la beauté du paysage ou d'un phénomène. Dans cette catégorie, j'ai toujours préféré le GDT ...

Mais bon hein c'est pas grave ! ça va pas changer la face du monde  tant mieux pour les primés ;)

[DCr]

Mais bon hein c'est pas grave ! ça va pas changer la face du monde  tant mieux pour les primés ;)

Pleinement d'accord avec toi 

[ojeff]

C'est peut-être une erreur de confondre dans un même concours de l'animalier et du paysage. Perso, je suis un grand amateur d'animalier avec une assez bonne connaissance du sujet, en revanche, je ne suis pas spécialiste du paysage. S'il me fallait juger d'une photo de paysage en concours j'en serais bien incapable (à part dire "cela me plait" ou "cela me plait moins").
Dans les membres du jury de cette année on trouve seulement 2 ou 3 photographes ayant une forte sensibilité pour le paysage sur 15 membres. Bon il y a quand même au sein du jury un certain nombre d'éditeurs (ou producteur ou directeur artistique) de revue nature dont on peut penser qu'ils sont de bon généralistes de la photo nature dans tous ses composantes...

Pour ce qui est de privilégier la beauté du paysage/phénomène ou le travail créatif du photographe, cela rejoint un débat que nous avons eu à propos du concours de Montier (photo de Macaque dans les sources chaudes au Japon). Pour ma part, je pense que l'essentiel c'est que les 2 genres sont représentés...

Jérôme

[rico7578]

Dans les membres du jury de cette année on trouve seulement 2 ou 3 photographes ayant une forte sensibilité pour le paysage sur 15 membres.

tu l'as trouvée où la liste des jurys de cette année ?
merci

[ojeff]

tu l'as trouvée où la liste des jurys de cette année ?
merci

Ici :
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy-entry/Judges.jsp

Jérôme

[DavidG]

C'est peut-être une erreur de confondre dans un même concours de l'animalier et du paysage. Perso, je suis un grand amateur d'animalier avec une assez bonne connaissance du sujet, en revanche, je ne suis pas spécialiste du paysage. S'il me fallait juger d'une photo de paysage en concours j'en serais bien incapable (à part dire "cela me plait" ou "cela me plait moins").
Dans les membres du jury de cette année on trouve seulement 2 ou 3 photographes ayant une forte sensibilité pour le paysage sur 15 membres. Bon il y a quand même au sein du jury un certain nombre d'éditeurs (ou producteur ou directeur artistique) de revue nature dont on peut penser qu'ils sont de bon généralistes de la photo nature dans tous ses composantes...

Pour ce qui est de privilégier la beauté du paysage/phénomène ou le travail créatif du photographe, cela rejoint un débat que nous avons eu à propos du concours de Montier (photo de Macaque dans les sources chaudes au Japon). Pour ma part, je pense que l'essentiel c'est que les 2 genres sont représentés...

Jérôme

J'en dénombre plutôt 4 ou 5 (au minimum) qui ont cette "sensi" pour les paysages...

Perso, cette sélection est énorme à ems yeux... Il y a du lourd, du très lourd même, et comme pour tout un chacun, des images très belles qui ne me parlent pas... Mai qui parlent certainement à d'autres.
Et pour les aurores et l'Islande : Ok, c'est des thèmes vus et revus, et Ok, ça gagne souvent les concours...
Maintenant... personnellement, ce sont actuellement et généralement les photos qui me font vraiment sentir ce côté "nature sauvage" encore visible sur Terre... De tout ce que je vois passer, ce sont encore celles que j'admire le plus ces dernières années... Donc j'avoue que ça ne m'étonne pas plus que ça.

David

[rico7578]

tu l'as trouvée où la liste des jurys de cette année ?
merci

Ici :
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy-entry/Judges.jsp
Jérôme

merci !
y'a du lourd tout de même niveau photographes nature, c'est pas des lapins de 3 semaines  

perso en paysage, ma préférée est "Celebration of a grey day".
celle de l'aurore est certes très jolie mais en effet y'a un peu moins la patte du photographe

[cali31]

C'est vrai que cette aurore boréale ne me touche pas beaucoup et que je préfère et de loin les deux suivantes.....

Celle de l'Islande me touche d'ailleurs encore moins....   

Je trouve qu'il manque vraiment un grand concours dédié à la photo de paysage.... Chez nos amis britaniques il y a "Landscape photographer of the year" avec de très jolies choses, mais c'est le seul que je connaisse ? Il en existe d'autre ?

http://www.take-a-view.co.uk/

[alpesphoto]

C'est vrai que cette aurore boréale ne me touche pas beaucoup et que je préfère et de loin les deux suivantes.....

Celle de l'Islande me touche d'ailleurs encore moins....   

Je trouve qu'il manque vraiment un grand concours dédié à la photo de paysage.... Chez nos amis britaniques il y a "Landscape photographer of the year" avec de très jolies choses, mais c'est le seul que je connaisse ? Il en existe d'autre ?

http://www.take-a-view.co.uk/

Celle d'Islande ... ben ... c'est une copie d'une très belle image de YAB. Même volcan, même point de vue ou presque, même lumière .... donc bon ...

Sinon, le GDT est quand même une classe au dessus niveau paysage ... mais c'est vrai qu'on est noyé dans les photos de nature avec souvent des jurys qui n'ont pas la culture (ou pas assez ....) de la photographie de paysage.

@ DavidG : ben ... pour l'Islande, j'ai vu tellement et tellement de photos ... et tellement hallucinantes (pis j'en ai fait aussi ... à mon modeste niveau il y a 10 ans, pendant plus de 2 mois) ... du coup, je dois être un peu blasé ... mais surtout, je suis TRES critique par rapport aux images de ce pays. Celle-ci, comme dit plus haut, est une copie d'une image de YAB. Si tu veux voir de l'Islande qui me touche, la sélection du GDT l'année dernière est d'une toute autre puissance ... pareil pour la photo d'aurore, le phénomène a son importance mais on doit aussi primer le cadre et la patte du photographe. Et, pour faire du local, les images d'Olivier Seydoux sur le même thème ont autrement plus de puissance car super bien cadrées ;)

[DavidG]

@ alpesphoto : Je pense aussi que ton "modeste niveau" et le mien n'ont rien à voir. C'est certainement normal que tu sois blasé, 1) l'ayant déjà fait toi-même, et 2) ton travail respire la recherche de la qualité 
D'un point de vue purement "sauvageté", l'Islande et les pays nordique sont ce qu'il y a de plus "représentatif" à mes yeux... Oh et puis bon, faut bien qu'il y en ait pour tous les goûts 
Je vais aller voir du côté du GDT, je ne sais plus s'y j'y avais déjà jeter un oeil ou pas... Sinon pour Olivier, il n'avait qu'à envoyer ses photos   

David

[alpesphoto]

@ alpesphoto : Je pense aussi que ton "modeste niveau" et le mien n'ont rien à voir. C'est certainement normal que tu sois blasé, 1) l'ayant déjà fait toi-même, et 2) ton travail respire la recherche de la qualité 
D'un point de vue purement "sauvageté", l'Islande et les pays nordique sont ce qu'il y a de plus "représentatif" à mes yeux... Oh et puis bon, faut bien qu'il y en ait pour tous les goûts 
Je vais aller voir du côté du GDT, je ne sais plus s'y j'y avais déjà jeter un oeil ou pas... Sinon pour Olivier, il n'avait qu'à envoyer ses photos   

David

il en a une "runner up" au GDT l'année dernière de l'Islande et une finaliste (primée ? je ne sais plus) à Montier, d'aurore en Norvège ;)

Je ne sais pas s'il a concouru au BBC cette année (moi pas ...).

[rico7578]

Je trouve qu'il manque vraiment un grand concours dédié à la photo de paysage.... Chez nos amis britaniques il y a "Landscape photographer of the year" avec de très jolies choses, mais c'est le seul que je connaisse ? Il en existe d'autre ?
http://www.take-a-view.co.uk/

Disons que paysage de nature, ça restreint déjà pas mal (trop ?) peut-être ?
Le BBC est clairement plus un concours de photos de faune (wildlife) que de paysages je pense (comme le montre le magazine BBC Wildlife lié à cet évènement et la répartition des catégories).
La catégorie paysage s'appelle d'ailleurs "wildplaces" et pas "landscapes".
Donc on sent que ce n'est pas la catégorie "reine" quelque part (pas encore vu de photo de paysage ayant eu le grand prix à ce concours sauf erreur)

Le concours anglais dont tu donnes le lien autorise et récompense d'ailleurs des photos avec des élementes humains (architecture, personnages... etc), ce qui me semble plus généralement lié à la photo de paysage au sens large dans l'esprit du commun des mortels.
C'est peut-être un début d'explication... ?

(Concernant le GDT, je trouve généralement les images au sens large plus orginales/percutantes par rapport au BBC, simple avis perso.)

[cali31]

C'est vrai que cette aurore boréale ne me touche pas beaucoup et que je préfère et de loin les deux suivantes.....

Celle de l'Islande me touche d'ailleurs encore moins....   

Je trouve qu'il manque vraiment un grand concours dédié à la photo de paysage.... Chez nos amis britaniques il y a "Landscape photographer of the year" avec de très jolies choses, mais c'est le seul que je connaisse ? Il en existe d'autre ?

http://www.take-a-view.co.uk/

Celle d'Islande ... ben ... c'est une copie d'une très belle image de YAB. Même volcan, même point de vue ou presque, même lumière .... donc bon ...

Sinon, le GDT est quand même une classe au dessus niveau paysage ... mais c'est vrai qu'on est noyé dans les photos de nature avec souvent des jurys qui n'ont pas la culture (ou pas assez ....) de la photographie de paysage.

@ DavidG : ben ... pour l'Islande, j'ai vu tellement et tellement de photos ... et tellement hallucinantes (pis j'en ai fait aussi ... à mon modeste niveau il y a 10 ans, pendant plus de 2 mois) ... du coup, je dois être un peu blasé ... mais surtout, je suis TRES critique par rapport aux images de ce pays. Celle-ci, comme dit plus haut, est une copie d'une image de YAB. Si tu veux voir de l'Islande qui me touche, la sélection du GDT l'année dernière est d'une toute autre puissance ... pareil pour la photo d'aurore, le phénomène a son importance mais on doit aussi primer le cadre et la patte du photographe. Et, pour faire du local, les images d'Olivier Seydoux sur le même thème ont autrement plus de puissance car super bien cadrées ;)

Je suis d'accord avec toi !!

Quand je pensais au aurores boréales, Olivier est le premier nom qui m'est venu à l'esprit pour la qualité des ces photos sur le sujet.... Y a aussi Adamus, mais avec les règlements actuels, il ne pourra jamais participer à un concours photo..... 

[cali31]

Je trouve qu'il manque vraiment un grand concours dédié à la photo de paysage.... Chez nos amis britaniques il y a "Landscape photographer of the year" avec de très jolies choses, mais c'est le seul que je connaisse ? Il en existe d'autre ?
http://www.take-a-view.co.uk/

Disons que paysage de nature, ça restreint déjà pas mal (trop ?) peut-être ?
Le BBC est clairement plus un concours de photos de faune (wildlife) que de paysages je pense (comme le montre le magazine BBC Wildlife lié à cet évènement et la répartition des catégories).
La catégorie paysage s'appelle d'ailleurs "wildplaces" et pas "landscapes".
Donc on sent que ce n'est pas la catégorie "reine" quelque part (pas encore vu de photo de paysage ayant eu le grand prix à ce concours sauf erreur)

Le concours anglais dont tu donnes le lien autorise et récompense d'ailleurs des photos avec des élementes humains (architecture, personnages... etc), ce qui me semble plus généralement lié à la photo de paysage au sens large dans l'esprit du commun des mortels.
C'est peut-être un début d'explication... ?

(Concernant le GDT, je trouve généralement les images au sens large plus orginales/percutantes par rapport au BBC, simple avis perso.)

Pour un concours dédié à la photo de paysage, cela ne me dérangerait pas qu'il y ai plusieurs catégories dont certaines avec des éléments humains ou même des paysages citadins.... La photo de paysage est très large et il serait dommage de la limiter à la nature.... 

[jp60]

Pour la catégorie Urban wildlife, ça me donne une grosse impression de mise en scène pour les trois photos (l'ensemble est trop propre...). Vos impressions?
Sinon, les 2 photos de macro sont très belles  (mais ça ne fait pas beaucoup sur l'ensemble...)
Paysage, oui, comme d'autres les photos d'Islande ou d'aurore sont trop à la mode pour surprendre. Les asiatiques ou américains ne participent pas à ce concours? On devrait voir des paysages bien différents, et d'autres visions!

Jean-Pierre

[cali31]

Paysage, oui, comme d'autres les photos d'Islande ou d'aurore sont trop à la mode pour surprendre. Les asiatiques ou américains ne participent pas à ce concours? On devrait voir des paysages bien différents, et d'autres visions!

Jean-Pierre

Chez les ricains, aussi, l'Islande est à la mode... Ils sont nombreux à y faire des workshop.... 

Il y a un ou 2 ans, Floris van Breugel (californien) avait eu des photos sélectionnées il me semble.... Après beaucoup de photographes américains utilisent des techniques de traitements (en particulier, blending/assemblage manuel et retouche locales) pas vraiment compatible pour l'instant avec les règlements des concours comme celui de la BBC et de Montier... Quand les mentalités auront évoluées et que ces techniques seront autorisées, je pense qu'on verra beaucoup plus de photographes de paysages américains et d'autres nationalités participer à ces concours....