ORION 80ED 600mm ou quel choix pour objectif pour l'animalier ?

[velvio69]

Bonjour à tous,
Ca y est, j'ai enfin ma 80ed et ma rotule 501.
Comme Vanessa, j'ai modifié le point de fixation. J'utilise les deux colliers fournis. Les deux  sont fixés à l'envers, cote à cote.
Le premier est modifié. J'ai persé deux trous afin qu'il puisse se mettre à cheval sur les vis du corps de la lunette. Une partie est meulée afin de permettre sa fixation par rapport à l'emplacement de la visée (enfin je suppose) et le trou du collier à l'origine 1/4 est modifié en 3/4. Avec se montage, la platine de la 501 est donc fixé avec les deux vis fournies (1/4 et 3/8).
J'ai gagné en stabilité, comme Vanessa.
Cependant, je n'arrive pas à faire des images nettes comme Vanessa, malgré l'utilisation d'une télécommande.
Mes essais ont été réalisés par temps gris.
Je vais faire d'autres clichés et les mettre en ligne pour avoir votre avis.
La M42 semble intéressante....

[salomonfila]

Bienvenu au club, velvio 

[vanessa]

je ne suis pas une extraterrestre  il faut prendre le temps de bien faire sa map, avec ou sans convertisseur c'est la même chose, le secret c'est PATIENCE, se mettre sur AV, avec le trèpied rester audelà de 1/100é, mettre le boitier sur 0 pour tous les réglages et l'exposition actuellement -1/3 travailler en raw  voilà rien de plus bien coller son oeil au viseur et etre minutieux dans la map 

[salomonfila]

... et ne pas avoir un 350d 

[JJL]

Pour mes petites réponses...
Cette bague est une simple bague de conversion M42 vers Canon EF, mais avec une puce Canon collée dessus. Je l'ai achetée autour de 50EUR TTC et je n'ai pas eu de taxes à payer dessus. Le paquet était petit, j'ai sans doute eu de la chance.
Ce type de bague est en fait... illégal... d'où la difficulté à en trouver et le prix.
Illégal pcq la puce a été réalisée par "reverse ingeneering", soit en "écoutant" les communications entre un boitier et un objectif Canon et en générant les mêmes signaux électriques. Et le reverse ingeneering est interdit dans ce cas-ci...
Et donc, c'est difficile de trouver un même vendeur pendant une longue période. J'ai cherché "EOS AF confirm" sur ebay et j'étais tombé sur qqs annonces.

La bague ne fait que dire au boitier "je suis un objectif Canon EF mis en mode manuel". C'est l'appareil qui détermine l'exposition et la mise au point idéales. Mais cette bague fait sauter le bridage Canon qui ne donne la confirmation de focus que sur les objectifs EF (puisque le boitier croit avoir un véritable objectif EF devant lui).
Pour la sensibilité de la mise au point, ca dépend donc du boitier uniquement. Un EOS1DMkII est bcp plus sensible qu'un 350D par exemple.
à F/7.5 je ne sais pas trop ce que ca donne... Generalement, ca devient limite pour un 350D et ca marche surtout par plein soleil (c'est le même probleme que les 300mm f/4 + TC2x). Je veux bien refaire des essais le w-e prochain avec un objectif à F/10 pour voir ce que ca donne (j'ai un 350D), mais avec un objectif 500mm f/5.6 à lentilles ou à miroirs ca marche sans souci.

En espérant ne pas avoir été trop embrouillé ;)

[goldwing81]

est ce que cette baque existe pour nikon

[JJL]

A ma connaissance (sous reserve d'erreurs), il existe des bagues de ce genre pour Nikon, sans besoin d'avoir une puce. Par contre, les boitiers Nikon donnent la confirmation de focus ds tous les cas, mais seulement quelques-uns offrent l'exposition automatique avec des optiques manuelles (que ce soit des M42 ou d'anciennes Nikon).
Ces bagues doivent pouvoir se trouver chez des magasin d'astronomie (à l'exception du modèle pour Canon avec puce)

[salomonfila]

Merci JJL pour tes explications (non, tu n'as pas été trop embrouillé ).
Ce qui m'échappe, c'est comment s'intercale cette bague entre le boitier et la bague T2 ?

[velvio69]

Merci Salomonfila pour ton mot de bienvenue.
Vanessa, tu n'es pas une extraterrestre  , mais tu es trés douée.
Si, si ... Je prends mon temps pour faire la map, mais visiblement il y a un problème. Soi j'ai une mauvaise vue, soi mon 20D a un problème. Pourtant en position av et en manuel, il ne devrait pas avoir ce problème de flou.
Dès que j'aurai le temps je ferai d'autres essais.

[JJL]

OK, en fait ma bague est faite pour la monture photo M42 (ancien format à visser). Je pense, mais c'est à vérifier, que ce format coincide avec le format T2.
Mais en aucun cas, avec le format T normal. Le format M42 photo, c'est un filet de diametre de 42mm avec un pas de 1mm par tour (le format T, c'est 0.75mm par tour).

EDIT: le T2, j'ai lu que c'était 0.5mm par tour (donc c encore autre chose...)
Le M42 dont je parle c'est un ancien format Pentax, relativement universel car adopté par plein d'autres marques de l'époque (Yashica, Exacta, Praktica, Zenit, Rubinar, ...)

[salomonfila]

Merci JJL.
Donc dans le cas de la lunette SkyWatcher, il faut un "bidule" avec un coulant de 50.8mm d'un côté, et un filetage type M42 de l'autre.... Hummm, ça doit bien pouvoir se trouver non ?

Pour Velvio : la MAP reste quand même toujours le point délicat. Mais grâce au numérique, tu peux multiplier les prises de vue. Et comme le dit Vanessa, avec l'expérience on trouve ses marques.

Voici par exemple un Tournepierre à collier pris aujourd'hui :

[JJL]

Merci JJL.
Donc dans le cas de la lunette SkyWatcher, il faut un "bidule" avec un coulant de 50.8mm d'un côté, et un filetage type M42 de l'autre.... Hummm, ça doit bien pouvoir se trouver non ?

Tout a fait! Soit on trouve ca tout fait, soit il faut faire faire...
Eventuellement, j'ai acheté un équipement du même style auprès de ce sympathique tourneur qui fait de la qualité et du sur-mesure du moment qu'on fournit des plans: http://users.swing.be/astronomie/Adaptateurs.htm
(je ne suis pas actionnaire, juste satisfait )

EDIT: un bricolage possible c'est de prendre une bague macro M42 et de la sertir/coller à l'epoxy dans un bout de tuyau PVC de 50mm (oui c'est un bricolage, et oui, l'epoxy doit bien tenir ;) )

[vanessa]

salomonfila superbe ta photo 

[salomonfila]

salomonfila superbe ta photo

Merci Vanessa

EDIT: un bricolage possible c'est de prendre une bague macro M42 et de la sertir/coller à l'epoxy dans un bout de tuyau PVC de 50mm (oui c'est un bricolage, et oui, l'epoxy doit bien tenir ;) )

Effetivement, cela me semble être une bonne idée (surtout pour le portefeuille). A condition de réussir un collage fiable, sinon "bonjour les dégats..."
Je vais essayer de trouver cette bague...

[jean-marc]

Slt Vanessa
Etant intéressé par ce procédé, je suis allé faire un tour chez optic perret
Serait-il possible que tu me donne les références de chaque pièce achetée car il y en a pas mal
j ai par exemple vue une bague T mais pas T2
Celà me facilitera ma commande - Pour info j'ai un 350D
Merci d'avance

j'ai acheté le tout chez optic perret pour 504e port compris et taxe de douanes pris à leur charge.
Lunette avec adaptateur foyer inclus + collier +queue d'aronde nécéssaire pour stabiliser le tout+ tube allonge 50mm+ bague T2

[vanessa]

salut
c'est bien le prix que j'ai payé et il n'y a pas de référence produit sur la facture
il marque bien 1 bague T canon EOS

[vanessa]

la queue d'arande et les colliers ne stabiliseront pas le tout si tu fais des photos de la lune, il faudra que tu trouves des astuces pour l'équilibrage

[jean-marc]

Merci de t'a réponse -Pourtant il y a des références des pièces sur leur site
Je vais faire avec

[salomonfila]

Va voir  sur le site de Gérard Therin, il y a tout ce qui faut :
http://www.naturepixel.com/lunette_orion_80ed_trepied_manfrotto_350mv_rotule_fluide_316.htm
C'est ce qui m'a servi pour m'équiper...

[jean-marc]

Merci Salimonfila - Je vais voir celà dès maintenant

[vanessa]

Merci de t'a réponse -Pourtant il y a des références des pièces sur leur site
Je vais faire avec

franchement tu n'as pas à te poser la question chez optic perret il savent ce qu'ils font, moi j'avais demandé la liste même de gerard et ils m'ont donné ce qu'ils t'ont proposé c'est le même prix, je sais que d'autres ont fait la même commande et ils n'ont eu aucun soucis, la bague T pour eux c'est la bague T2

[vanessa]

un petit pic vert ce matin à travers le grillage de ma voisine juste avec la skywatcher, àlors avec de la lumière le grillage disparait mais à l'ombre on le voit un peu plus, c'est la première fois que je fais de la photo avec la skywatcher derrière le grillage
http://photovan.free.fr/blog/
http://photovan.free.fr/picture.php?cat=14&image_id=1037

[JJL]

vraiment chouettes photos, Vanessa

Au passage, petite question technique: tu utilises le 30D + TC 1.4x Sigma + lunette avec systeme adaptateur pour la monter en Canon EF?
Si oui, tu ne dois rien faire avec ton TC1.4x pour que ca marche?

Dans mon cas, si je monte une optique manuelle sur mon TC Sigma 2X apo, mon 350D m'affiche un ERR99. Pareil si je ne mets pas d'optique. Mais pas de souci si j'utilise un objectif EF "avec électronique", ce qui inclut les memes optiques manuelles mais cette fois montées avec la bague avec chip.

Sans le chip, le seul moyen que j'ai trouvé, c'est de monter le TC sans qu'il soit completement engagé dans la baïonnette (faut pas que ca clique, quoi). Mais j'aime pas trop

[vanessa]

non je n'ai pas de bague Ef j'ai mis du scotch sur les contacts du sigma et comme ça pas d'erreur 99

[JJL]

il ne restait plus que cette solution 
merci pour ta réponse