Review du Sigma 120-300/2.8 DG EX OS HSM

[Cédric Girard]

Merci à toi


BON. Hier j'ai reçu le Canon EF x2 version III. En attendant un mini-test en images (je sais pas quand, j'ai 50 millions de trucs à faire, encore), voici un bref résumé :
- sur Canon EOS 5D mark II : très bon dès la pleine ouverture (quand je dis très bon, c'est très bon !), pour ne pas dire franchement surprenant. On gagne en contraste en fermant évidemment, mais dès 600/5.6 ça le fait bien ! Revers de la médaille, "malgré" le stabilisateur, faut éviter de trembler à main levée
- sur Canon EOS 7D : un peu moins incisif, car le capteur est sensiblement plus exigeant et l'appareil un peu moins précis en MAP. Mais ça reste utilisable (de préférence en fermant un peu)

Pour de la photo ornitho avec de la bonne lumière, ça le fait franchement bien ! Et le trio 120-300/2.8 OS + multi x1.4 + multi x2, et ben c'est de la balle, au point que j'envisage de... me séparer de mon vaillant Sigma 500/4.5  (ps : en attendant bien plus gros !)

[Bastien]

Pour de la photo ornitho avec de la bonne lumière, ça le fait franchement bien ! Et le trio 120-300/2.8 OS + multi x1.4 + multi x2, et ben c'est de la balle, au point que j'envisage de... me séparer de mon vaillant Sigma 500/4.5  (ps : en attendant bien plus gros !)

Ta fem...banquier a dit oui pour plus gros? 

Il est bien tentant ce 120-300 pour remplacer mon 300 2.8 is, ça + un 500 F4 ça ouvre des opportunités franchement intéressante.
Vais devoir réfléchir à l'opportunité de casser le p'tit cochon.

[BZHades]

Ta fem...banquier a dit oui pour plus gros? 

Tu es sûr que c'était d'un objectif qu'elle parlait  (je suis déjà dehors)

[Borax]

Pour de la photo ornitho avec de la bonne lumière, ça le fait franchement bien ! Et le trio 120-300/2.8 OS + multi x1.4 + multi x2, et ben c'est de la balle, au point que j'envisage de... me séparer de mon vaillant Sigma 500/4.5  (ps : en attendant bien plus gros !)

Il est bien tentant ce 120-300 pour remplacer mon 300 2.8 is,

D'ailleurs ce zoom est mieux qu'un 300 f/4L, qu'un 500 f/4.5Ex etc... il est aussi plus "performant" qu'un "ancien" 300mm f/2.8 L IS ??? Effectivement un 120-300 f/2.8 est super souple, surtout complété par un 300-800 f/5.6 HSM Ex, hein Cédric ?

[Bastien]

Le gros avantage de ce genre de focale est de pouvoir quasiment remplacer 70-200 2,8 et 300 2,8, et quand on part en autonomie totale pendant un moment le moindre gain de poids est bon à prendre...

[Cédric Girard]

BZHades   



Mon "projet" horizon 2013, ça reste le 600/4 L IS USM II... Le bigzoom Sigma (300-800) est d'après ce que je sais super performant, mais bon niveau luminosité on perd un diaph et surtout, la stabilisation.

Quant à remplacer le couple 70-200/2.8 IS + 300/2.8 IS par le 120-300/2.8, on dira que ça fonctionne sur le papier, car dans les faits, je conserve mon 70-200/2.8 IS ! Et par ailleurs, le 300/2.8 IS reste plus léger et plus compact que le zoom Sigma, ce qui est un élément non négligeable (il est de surcroît évidemment légèrement plus performant au niveau optique, notamment en matière de contraste)

Non, le zoom ne remplace pas forcément d'autres focales. MAIS c'est une optique quasi "must have" si j'ose dire


À contrario, le Sigma 150/2.8 OS, que j'ai actuellement en prêt, est beaucoup moins convaincant  (mais bon c'est une autre histoire...)

[Eric.D]

ministre des finances ok ;)

vous savez çi il vas étre possible de voir/essayé un exemplaire a Montier cette année ?

et pour moi il ne pourra pas remplacé un 70-200 d'ailleurs je vais en acheté un surement en même temps (certaiment le Sigma aussi)

du coup en novembre ou décembre surement un 300f/4 et un 150 f2/8 qui me sert plus a vendre

reste a trouvé le multi qui fonctionnne le mieux , je crois que les Nikon doivent étre bricolé ?

[Cédric Girard]

Oui, les Nikon doivent être bricolés apparemment.

[Borax]

Mon "projet" horizon 2013, ça reste le 600/4 L IS USM II..

Donc le projet a été présenté en conseil des ministre, et le ministre du budget a validé le projet comme dirait l'autre. C'est pas financé sur fonds secrets ? Parce que le 600mm II... c'est quelque chose. Mais ça confirme ce que je pense: la perte de poids des dernier 600 f/4 L II et 400 f/2.8 L II va "populariser" ces cailloux, au "détriment" du classique 500 f/4 L.

Le bigzoom Sigma (300-800) est d'après ce que je sais super performant, mais bon niveau luminosité on perd un diaph et surtout, la stabilisation.

Et si ça changeait ? Que dans quelques mois sortait une version OS ? Tu me diras qu'un 600mm équipé d'un Tc a une certaine souplesse, mais pas au point de concurrencer celle d'un zoom.

Quant à remplacer le couple 70-200/2.8 IS + 300/2.8 IS par le 120-300/2.8, on dira que ça fonctionne sur le papier, car dans les faits, je conserve mon 70-200/2.8 IS ! Et par ailleurs, le 300/2.8 IS reste plus léger et plus compact que le zoom Sigma, ce qui est un élément non négligeable

ça fait quand même beaucoup d'objectifs tous plus indispensables les uns que les autres !

(il est de surcroît évidemment légèrement plus performant au niveau optique, notamment en matière de contraste)

L'est pas si bien que ça le dernier 120-300 f/2.8 en somme...

Non, le zoom ne remplace pas forcément d'autres focales. MAIS c'est une optique quasi "must have" si j'ose dire

ça fait vraiment beaucoup de must have à avoir. En ajoutant en plus le 600mm f/4 L II, au zoom 300-800mm que je citais au départ, puisque c'est un "must have" !

À contrario, le Sigma 150/2.8 OS, que j'ai actuellement en prêt, est beaucoup moins convaincant  (mais bon c'est une autre histoire...)

Tant mieux, le budget du dernier projet a encore plus dérivé que celui d'un EPR en construction, le ministre des finances s'en souviendra encore dans 10 ans.

[antoine_c78]

Je ne connais pas ce site mais paiement par avance,ça veut dire que le produit n'est pas en stock.
Antoine

[antoine_c78]

Mon "projet" horizon 2013, ça reste le 600/4 L IS USM II..

Donc le projet a été présenté en conseil des ministre, et le ministre du budget a validé le projet comme dirait l'autre. C'est pas financé sur fonds secrets ? Parce que le 600mm II... c'est quelque chose. Mais ça confirme ce que je pense: la perte de poids des dernier 600 f/4 L II et 400 f/2.8 L II va "populariser" ces cailloux, au "détriment" du classique 500 f/4 L.

Le bigzoom Sigma (300-800) est d'après ce que je sais super performant, mais bon niveau luminosité on perd un diaph et surtout, la stabilisation.

Compte tenu des tarifs, je doute que les nouveaux blancs vont devenir populaire au détriment des anciens y compris le 500 f4.
Antoine

Et si ça changeait ? Que dans quelques mois sortait une version OS ? Tu me diras qu'un 600mm équipé d'un Tc a une certaine souplesse, mais pas au point de concurrencer celle d'un zoom.

Quant à remplacer le couple 70-200/2.8 IS + 300/2.8 IS par le 120-300/2.8, on dira que ça fonctionne sur le papier, car dans les faits, je conserve mon 70-200/2.8 IS ! Et par ailleurs, le 300/2.8 IS reste plus léger et plus compact que le zoom Sigma, ce qui est un élément non négligeable

ça fait quand même beaucoup d'objectifs tous plus indispensables les uns que les autres !

(il est de surcroît évidemment légèrement plus performant au niveau optique, notamment en matière de contraste)

L'est pas si bien que ça le dernier 120-300 f/2.8 en somme...

Non, le zoom ne remplace pas forcément d'autres focales. MAIS c'est une optique quasi "must have" si j'ose dire

ça fait vraiment beaucoup de must have à avoir. En ajoutant en plus le 600mm f/4 L II, au zoom 300-800mm que je citais au départ, puisque c'est un "must have" !

À contrario, le Sigma 150/2.8 OS, que j'ai actuellement en prêt, est beaucoup moins convaincant  (mais bon c'est une autre histoire...)

Tant mieux, le budget du dernier projet a encore plus dérivé que celui d'un EPR en construction, le ministre des finances s'en souviendra encore dans 10 ans.

[JUL21]

quelqu'un connais le site Digiwonderworld.de

on trouve le Sigma 120-300 a 2098€ (paimement par avance, j'ai pas trop compris ce que il veulent dire, par contre)
et accessoirement le 70-200 os a 999€
avec un port pas prohibitif

par contre je ne vois pas çi les produits sont en stock

comme il me faut les 2 ça tente de gagner 700€ par rapport a chez nous ;)

Je commande tous mon matos chez eux aucun problème à mon actif déjà :
500 f4 + nouveau 120-300 f2.8 + 120-400 et j'en passe ...
FDP de 20€ il est chez toi le lendemain de l'expédition.

Bonne réflexion
Julien

[Eric.D]

quelqu'un connais le site Digiwonderworld.de

on trouve le Sigma 120-300 a 2098€ (paimement par avance, j'ai pas trop compris ce que il veulent dire, par contre)
et accessoirement le 70-200 os a 999€
avec un port pas prohibitif

par contre je ne vois pas çi les produits sont en stock

comme il me faut les 2 ça tente de gagner 700€ par rapport a chez nous ;)

Je commande tous mon matos chez eux aucun problème à mon actif déjà :
500 f4 + nouveau 120-300 f2.8 + 120-400 et j'en passe ...
FDP de 20€ il est chez toi le lendemain de l'expédition.

Bonne réflexion
Julien

merci de ton retour,
fin septembre, je commande, le temp de laisser passé les vacances et de finir de réunir les fonds 

[Eric.D]

Je ne connais pas ce site mais paiement par avance,ça veut dire que le produit n'est pas en stock.
Antoine

je vient d'avoir ce revendeur via mail, il sont super réactif, en fait il ont bien le 120-300 sur stock, paiement par avance veux juste dire virement bancaire

je suis a 2 doigts de passer commande de ce 120-300 + extendeur x1.4 et un 70-200

j'hésite a prendre le x2 plutot que le x1.4, j'ai peur que l'image soit trop dégradé

un de vous a put essayé avec le doubleur Sigma ?

[Eric.D]

bon ben j'ai craquer, plus tôt que prévu,maintenant je suis comme un gosse qui attend le pére noël   

j'ai opté pour le x1.4, ci ça ne suffit pas je prendrait le x2 plus tard ;)

[Giorgio]

j'ai opté pour le x1.4, ci ça ne suffit pas je prendrait le x2 plus tard ;)

Sigma ?

Georges

[Fabien Gréban]

Tant mieux, le budget du dernier projet a encore plus dérivé que celui d'un EPR en construction, le ministre des finances s'en souviendra encore dans 10 ans.

Dans un an, ce sont les élections, le ministre des finances ne sera plus le même 

[Eric.D]

j'ai opté pour le x1.4, ci ça ne suffit pas je prendrait le x2 plus tard ;)

Sigma ?

Georges

oui j'ai opté pour le x 1.4 Sigma,
j'ai pas envie de bricolé un Nikon neuf  ;)

[antoine_c78]

j'ai opté pour le x1.4, ci ça ne suffit pas je prendrait le x2 plus tard ;)

Sigma ?

Georges

oui j'ai opté pour le x 1.4 Sigma,
j'ai pas envie de bricolé un Nikon neuf  ;)

Alors Eric, tu l'as reçu ?
Antoine

[Eric.D]

non pas encore :(

un virement dans l'EU ça peut prendre jusque a 1 semaine, parait il, a l'époque de l'informatique ... du moins pour arrivé, chez le destinataire.
parce que pour sortir de mon compte ça a mis 2 minutes  

je compté joué avec ce week-end, ça me parait compromis.

[DD Phil]

Bsr
affirmer qu'un test d'utilisateur est meilleur qu'un test de "testeur avec les moyens qui vont bien " c'est vraiment se masturber sur le mien est le plus beau .. non ??
Sinon j'affirme et soutiens que le hummer est meilleur la ferrarie .

[Eric.D]

Bsr
affirmer qu'un test d'utilisateur est meilleur qu'un test de "testeur avec les moyens qui vont bien " c'est vraiment se masturber sur le mien est le plus beau .. non ??
Sinon j'affirme et soutiens que le hummer est meilleur la ferrarie .

oui mais bon personelement j'ai arrété les photos de mire, dans mon salon et dan sun album, ça ne faisait pas trop sympas 

[franue]

oui mais bon personelement j'ai arrété les photos de mire, dans mon salon et dan sun album, ça ne faisait pas trop sympas 

Moi aussi j'ai du mal à vendre mes photos de mire 
Et en plus ça me fait ch... de les faire....

Heureusement, pendant ce temps là, je fais de la photo... 

Franue

[antoine_c78]

non pas encore :(

un virement dans l'EU ça peut prendre jusque a 1 semaine, parait il, a l'époque de l'informatique ... du moins pour arrivé, chez le destinataire.
parce que pour sortir de mon compte ça a mis 2 minutes  

je compté joué avec ce week-end, ça me parait compromis.

Je pense que tu vas le recevoir au plus tard lundi
Antoine

[Eric.D]

j'éspére ;)