pc bureau

Démarré par marc17, 30 Novembre 2010, 09:15:13

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marc17

bonjour
le pere noêl c'est bientot achat pc bureau quel conseil pour ecran pour traiter mes photos
achat ecran a part ou un ensemble moniteur pc hp ou autre  budget 500 a 600 E pour l'ensemble
merci beaucoup
cordialement    

tonio

salut Marc

je peux me permettre de demander ça aussi ? si tu veux je retire

ça peut aider aussi dans ton choix ..

j aimerai bien un mac  :grin: bien ou pas ? mieux qu un pac traditionnel ?

http://www.fnac.com/Apple-iMac-Intel-Core-i3-a-3-06-GHz-21-5-TFT/a3011829/w-4

merci

marc17

salut tonio
non laisse  cela peut rendre service a d'autres   pour moi hors budget

Cédric Girard

Bonjour

J'ai pas exactement compris le premier post : le budget, c'est uniquement pour l'écran, ou c'est PC inclus ?

Pour les écrans : privilégier les dalles IPS ou PVA (bannir les dalles en technologie TN : angles de vision rédhibitoires, et surtout... codage des couleurs sur 6 bits par composante, soit 262144 teintes affichables (bon, vous allez me dire que je chipote, etc. mais merde ! On est loin du "wide gamut" là !!!)

Au niveau taille, perso depuis que j'ai goûté au 24" il m'est IMPOSSIBLE de revenir en-dessous (surtout si vous bossez avec des outils comme Lightroom) ; privilégier également les dalles 16:10 au lieu des (nouvelles) 16:9, car on perd en hauteur et quand on bosse sur des images verticales, ça fait short.

Les HP sont pas mal en dalles IPS, et abordables ; si budget limite, se reporter sur les 22" (il y a aussi un modèle HP... en ratio 16:9 mais bon, c'est toujours beaucoup mieux qu'un écran de merde en 24"  :mrgreen: )


Au niveau PC, privilégier Core i5, ou mieux, si possible (ou AMD Phenom x3 ou mieux si budget serré) ; 4 Go de RAM est le grand minimum (8 permet de bosser à l'aise), avec un Windows 7 en 64 bits (les applications "photo" comme Photoshop, Lightroom, etc. existent toutes en 64 bits de nos jours, et le 64 bits permet de s'affranchir des limitations de mémoire allouée)

Deux disques durs physiques (un SSD pour l'OS c'est le top) + un ou plusieurs HD externes pour les sauvegardes (impératif)

À noter que les dernières versions des logiciels Adobe tirent parti des chipsets graphiques, donc ne pas forcément négliger la carte graphique (pas non plus la peine de prendre un machin hors de prix)

Enfin, un boîtier SILENCIEUX (avec une alim basse conso qui va bien) est synonyme de confort !
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

marc17

merci beaucoup cédric  pour tes explications les core i5 pas donner si d'autres avis n'hesiter pas
cordialement

Nours

Bonjour à tous,


Le Pernod L va aussi m'apporter un nouveau PC. Je peux profiter de ce fil ?

Pour le processeur ça sera un Core i7, mais pour la carte graphique ... J'y connais pas grand chose, mais on me propose une Nvidia Geforce PCI-E GT-240 (1 GB DDR3). Sachant que j'utilise Lightroom et que j'ai un écran 16/9 HD, est-ce que c'est suffisant ? Je n'ai pas envie de me retrouver dans 1 an à avoir envie de mieux ...
Le disque dur ? Même si le SSD me fait rêver pour sa sécurité, pour l'instant le prix est encore prohibitif pour la capacité offerte. Est-ce que ça sera possible de remplacer un bon vieux dd (qui tourne et se plante ...) par un SSD plus tard ?

Si on m'avait dit qu'un jour je parlerais matos informatique ...  :shock:

Merci de vos avis.


Thierry
Thierry Lampe

Mes balades : http://goeland.skynetblogs.be

Pascal-J

CitationMême si le SSD me fait rêver pour sa sécurité

Je ne pense pas que ce soit le critère principal de mise en place d'un ssd, surtout pour du stockage. Deux disques en raid seront plus efficace  pour un cout dérisoire.

CitationNvidia Geforce PCI-E GT-240

Tu veux jouer ou tu veux faire de l'infographie ? Dans ce dernier cas prend la carte la plus silencieuse du marché. Quand je vois le taux d'occupation de ma carte graphique par CS pas de quoi fouetter un chat. Au point qu'elle est "under-clockée" en permanence pour éviter le déclenchement des ventilos ... sans effet notable avec les applis.

J'ajoute niveau bruit, essayer de trouver une machine n'ayant  pas le dissipateur processeur d'origine, efficace certes mais généralement bruyants sous forte charge ( principalement avec des core I5 ou I7 95w ).


Pour marc, pour un budget de 600 roros max, a la limite monte ta machine, j'ai vu  sur ...."pas de pub"... un ensemble cm+core i5-760+4 Go pour 320 roros, tu rajoute 100 pour le boitier et un disque, tu aura une machine plus évolutive, plus performante et pas de moins bonne qualité que tu HP ou du packard.

cristianehelberBSV

Salut
Je suis daccord avec Pascal-J, monter sa machine est la meilleure solution.
cris

RvB

Monter sa machine, ou même la faire monter pour quelques dizaines d'€ de plus par un assembleur sur internet, est en effet ce qui permet d'obtenir les meilleures performances/prix/silence.

Monter soi-même peut sembler effrayant, mais c'est plutôt plus facile qu'il n'y parait à l'aide d'un bon tuto, même si on a jamais monté ne serait-ce qu'un disque dur avant :P
Si vous êtes un tout petit peu bricoleur, le plus dur est de se lancer, mais ensuite, difficile de revenir en arrière car pour un même budget, les différences de performances sont conséquentes, à moins d'opter pour un système Apple.
Dell est également une bonne alternative... sauf si l'on souhaite faire évoluer ensuite sa machine.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

BZHades

Citation de: RvB le 08 Décembre 2010, 18:41:47
Monter sa machine, ou même la faire monter pour quelques dizaines d'€ de plus par un assembleur sur internet, est en effet ce qui permet d'obtenir les meilleures performances/prix/silence.

Monter soi-même peut sembler effrayant, mais c'est plutôt plus facile qu'il n'y parait à l'aide d'un bon tuto, même si on a jamais monté ne serait-ce qu'un disque dur avant :P
Si vous êtes un tout petit peu bricoleur, le plus dur est de se lancer, mais ensuite, difficile de revenir en arrière car pour un même budget, les différences de performances sont conséquentes, à moins d'opter pour un système Apple.
Dell est également une bonne alternative... sauf si l'on souhaite faire évoluer ensuite sa machine.

D'autant plus qu'avec le matos actuel, on ne peux pas se tromper (détompeurs à gogo, pas d'ordre spécial pour les barrettes de ram, pas de pins à modifier sur la carte mère... )
Attention cependant à bien prendre le matériel compatible (prendre le bon socket pour la carte mère, la bonne ram), mais globalement, c'est pas compliqué !
Ã" breizh ma bro

https://thetaimages.fr

livartow

Bon. Dans cette gamme de prix : 500-600 €, tu n'auras pas énormément de choix.
Donc il faut faire des choix en conséquence : perso, un écran à dalle TN permet de faire des retouches de très très haut niveau à condition de rester bien face à l'écran... c'est pas forcément parfait mais loin des 300-400€ mini pour une bonne dalle ips

Niveau tour, il reste même pas 450€ max pour une tour suffisante.
Une bonne base est un core i3 : pas trop onéreux et surtout évolutif quand tu te sent limité. Il constitue un excellent rapport performance/prix.
4Go n'est pas de trop (de toute façon, c'est pas ce qu'il y a de plus cher)
Au prix du To aujourd'hui et pour la photo, tu peux y aller pour un 2To.

Perso, je suis plutôt fidèle à Dell depuis mes 3 ans (pentium 133, quel bonheur). Leur avantage : un suivi excellent (posent pas de question : j'ai un DD WD qui m'a lâché... livré en 2 jours du remplaçant). Un suivi des drivers excellent et toute la suite logicielle qui va.
Niveau prix, pour 500€, j'ai pris en mars un inspiron 580 en complément du portable XPS : i3+4Go de RAM+1To... pas besoin de plus même avec les RAW de 5D mkII et les vidéos full HD.

RvB

#11
Je dirais même qu'avec les configurateurs de dernière génération sur les sites de vente en ligne, l'erreur est impossible puisque le configurateur ne propose que ce qui est compatible.
Materiel.net et topachat propose des configurateurs plutôt bien faits... peut-être d'autres aussi (personnellement je n'utilise que celui de materiel.net et ai découvert celui de topachat hier soir en v3 (la v2 n'a jamais fonctionné chez moi)).
Attention, celui de LDLC réclame de savoir ce que l'on fait !

Après, je comprends que l'on veuille s'éviter un stress, mais il y a même des avantages en terme de garantie à monter soi-même puisque chaque pièce est garantie pour elle-même, ce qui va donc de 1an à 7ans, en gros.

La démarche peut paraître violente aux plus frileux, mais si on y connait vraiment rien, et dans un domaine qui évolue si vite, on perd vite le fil, surtout si - comme moi - on ne s'y intéresse que quand il s'agit d'en remonter un, il suffit de demander conseils pour une configuration.

Marc, pour 600€ sans écran, montage compris, on peut partir sur un i5 : et ce sera nettement mieux que les configs envisagées chez HP ou PB...
Pour ce prix, si tu veux une machine silencieuse, il faudra peut-être repasser au i3 (car meilleur boitier, meilleur ventirad).

Mais si comme je le comprends, c'est 600€ pour l'uc et le moniteur, on est à côté de la plaque avec l'i5 ! Des solutions existent, pas de panique, mais ce ne sont pas celles à base d'i5, plutôt i3 (je n'ai pas essayé, je m'y connais plus en i5, i7 et Phenom X4 et X6).
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

S.A.S

#12
Citation de: Pascal-J le 01 Décembre 2010, 11:05:40
Citation de: Nours le 30 Novembre 2010, 22:17:02
Même si le SSD me fait rêver pour sa sécurité
Je ne pense pas que ce soit le critère principal de mise en place d'un ssd, surtout pour du stockage. Deux disques en raid seront plus efficace  pour un cout dérisoire.
De même...  ))))

Peu de gens ne savent pas que le SSD est limité en nombre d'écritures sur une même zone du « disque ». ( En gros, un SSD est limité à quelques centaines de milliers d'écriture ((ce qui est rapidement atteint ). Ce qui en fait son gros inconvénient surtout. ))

Edit:
un peu comme un DVD réinscriptible qui fonctionnera environ 1000 fois. Là, la différence, il fonctionnera toujours mais faudra le reformater régulièrement. ( Une connaissance le fait 2 fois par an, sinon, ses fichiers se " perdent " pour ne pas dire " s'auto-détruisent "... :mrgreen:

Pascal-J

CitationPeu de gens ne savent pas que le SSD est limité en nombre d'écritures sur une même zone du « disque ». ( En gros, un SSD est limité à quelques centaines de milliers d'écriture ((ce qui est rapidement atteint ). Ce qui en fait son gros inconvénient surtout. ))

Chaque cellule est limitée .....comme d'ailleurs les cartes d'appareils photo.  Pour pallier a cet inconvénient, il existe un contrôleur spécialisé au sein du ssd qui s'occupe de choisir l'emplacement ayant le moins de cycle pour travailler, en plus un autre algorithme s'occupe de déplacer les données existantes peu utilisées ou statique dans les zones ayant le moins travaillé, cela permet d'égaliser l'usure sur la totalité du disque avec au final maintenant un mtbf supérieur a un hd standard.

De plus contrairement aux disques classique, chaque écriture est vérifiée, en cas d'erreur le secteur est marqué comme hs et un autre de réserve est utilisé a sa place. Donc de ce point de vue, effectivement il est plus sur qu'un disque standard. Les photos stockées n'ayant pas un gros taux de modification on peut penser que ce type de matériel serait plus adéquat qu'un disque classique. Sauf que ce qui peut lâcher est justement ce contrôleur d'écriture  ou la zone utilisée pour le mappage du disque, dans ce cas perte totale des données. La parade est bien sur d'utiliser un miroir raid, mais en ssd bonjour le cout, et on se retrouve avec un système sans beaucoup d'avantages a du dur. La capacité est également actuellement limitée, du 2To de stockage en raid 1 cela sera 150 euros en hdd, en ssd quelques millier  :shock:

L'autre avantage, n'est pas trop la vitesse de lecture, mais plus le temps d'acces faible a un emplacement de données. C'est pourquoi on réserve généralement ce genre de bestiau au système d'exploitation et données temporaires souvent constitues de petits fichiers, fragmentés. Les données plutôt constituées de fichiers de grosse taille, si le disque n'est pas fragmentés a mort, elles seront rangées a la suite donc le temps d'acces a moins d'importance.


Mais la on sort un peu de la photo  :mrgreen:

marc17

#14
Marc, pour 600€ sans écran, montage compris, on peut partir sur un i5 : et ce sera nettement mieux que les configs envisagées chez HP ou PB...
Pour ce prix, si tu veux une machine silencieuse, il faudra peut-être repasser au i3 (car meilleur boitier, meilleur ventirad).

Mais si comme je le comprends, c'est 600€ pour l'uc et le moniteur, on est à côté de la plaque avec l'i5 ! Des solutions existent, pas de panique, mais ce ne sont pas celles à base d'i5, plutôt i3 (je n'ai pas essayé, je m'y connais plus en i5, i7 et Phenom X4 et X6).

merci beaucoup a vous tous pour vos infos et explications mais je peux aller jusqu'a 750 E donc si d'autres solutions je suis preneur avec tous mes remerciements d'avance

jf990224

Le produit blanc, il n'y a que ça de vrai ... Je reste d'avis que HP et PB sont chers et moins bons.
Et puis, il faut aller chez un petit vendeur qui ressemble a rien, genre un jeunot dans un petit boutiquot ... c'est ceux qui font les meilleurs prix et offrent le meilleur service.
Pour l'OS et les logiciels, on trouve tout gratuit sur le web.
Par contre, 600 € pour l'écran et la tour, ça fait peu quand même.

RvB

#16
Citation de: marc17 le 09 Décembre 2010, 21:53:20
merci beaucoup a vous tous pour vos infos et explications mais je peux aller jusqu'a 750 E donc si d'autres solutions je suis preneur avec tous mes remerciements d'avance

EDIT : J'espère que tu ne joues pas à des jeux 3D... parce que mes propositions ne sont pas vraiment faites pour, mais plutôt axées traitement photo, et si tu désirais un peu jouer aussi, il faudrait descendre en i3 ou en Athlon X4 !?


Bon, alors, avec 750€... si on part sur un écran correct, on a :
LG W2220P 230€ (dalle IPS et probablement le meilleur choix si on se limite au 22") // Samsung F2380M 245€ (bonne dalle PVA mais qui ne fait pas l'unanimité) // Viewsonic VP2365WB 260€ (PVA je crois)... pour un poil plus cher et 285€ on a aussi le DELL U2311P mais ça ferait short pour l'UC, j'en parle juste pour fixer les idées, et comme je ne suis pas très à jour sur les écrans, je ne saurais dire lequel est mieux.

On pourrait gratter et opter pour une dalle TN, mais ce serait pour un écran moins bon, donc admettons que c'est figé à 250€ mini et qu'il reste 500€ pour l'UC, que je dépenserais ainsi :

En AMD :

- Boîtier : CoolerMaster Elite RC-334 Noir, sans alim (35.95 €)
- Alimentation : Corsair CX 430W (42.15 €)

- Carte mère : ASUS M4A87T/USB3 (86.95 €) (réseau et son, via sorties, intégré)
- Processeur : AMD Phenom II X4 945 (142.95 €)
- Ventirad CPU fourni avec le processeur en version boîte (0 €)
- Mémoire : 2x2 = 4 Go DDR3-1333 PC10600 Crucial Ballistix (kit) (88.85 €)

- Carte graphique : Gainward Nvidia G210 HDMI/DVI Fanless 512 Mo (PCI-E) (35.95 €)

- Disque dur : 640 Go SATA 7200 Tr/min WD Blue, 16 Mo de cache (48.95 €)
- Graveur : Graveur et lecteur CD/DVD SATA DL Samsung noir (22.75 €)

Prix Total : 504.50 €  ( prix LDLC, sans montage et sans OS )

Pièces alternatives :
Ventirad : optionnel ( il y en a un de livré avec le CPU ), mais pour plus de discrétion un Cooler Master Hyper 212 Plus, un Thermaltake ISGC-400 ou un Zalman CPNS 10X Performa.


En Intel, on aurait la même chose, sauf processeur et carte mère :
- Carte mère : ASRock P55 Pro/USB3 (89.95€)
- Processeur : Intel i5 750 (205.95€)

Pour un total un peu plus élevé de 569.50€ (sans montage, sans OS, toujours sur LDLC), mais plus performant que la solution AMD X4 955. Si on opte pour une RAM moins performante, on peut rattraper une partie de la différence.

Il est également possible de gagner quelques unités en optant pour un disque dur plus modeste, ou une RAM premier prix, mais j'ai essayé d'obtenir quelque chose d'équilibré et déjà bien performant (il n'y a que des quadricœurs qui tournent bien dans mes configs, mais un bicœur i3 rentre dans le budget, et même en i5 on descend la note de 40€)... et surtout, avec un écran correct. Si on se satisfait d'un écran à dalle TN, on resterait dans les clous, mais au détriment de l'aspect retouche.

J'espère que c'est à peu près clair. :)
Franchement, je pensais pas pouvoir intégrer le I5 quadricœurs, mais ça tient la route et presque dans les clous !
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

Nours

Waouh RvB on voit là que t'es un spécialiste  :shock:

Marc, si je peux abuser ...

On me propose la config suivante :

Boîtier "maison" (Antec ?)
DD West Dig 1 TB 64MB cache
carte mère Asus (VGA - GLan - 6 USB)
carte graphique Nvidia GT210
Intel Core i5
Mémoire DDR3 Kingston 4GB à 1333 Mhz
Windows 7 HP
graveur DVD Plextor PX-880 Dual layer

Ca te semble tenir la route ? Le budget montage compris est un peu moins serré que celui de Marc, et j'ai déjà un écran BenQ 16/9 HD.


Merci de tes conseils avisés !


Thierry

Thierry Lampe

Mes balades : http://goeland.skynetblogs.be

RvB

#18
Citation de: Nours le 10 Décembre 2010, 01:11:07
Waouh RvB on voit là que t'es un spécialiste  :shock:

Houlà non, pas un spécialiste. Juste curieux, et j'ai étudié la chose récemment pour répondre à mes propres besoins ce qui fait que là je suis à peu près au point, mais surtout en moyen-haut de gamme.
Pour les écrans, les boitiers lowcost mais pas pourris, j'ai dû chercher un peu, et là, c'est juste des marques pages !

Pour ta config, ça me semble bon, mais dans le détail :

CitationMarc, si je peux abuser ...

On me propose la config suivante :

Boîtier "maison" (Antec ?)

Antec est une bonne marque, ensuite les goûts et les couleurs... un très bon boitier moyen de gamme en ce moment c'est le Cooler Matser 690 II Advanced : beau, plutôt silencieux, très bien pensé et construit pour environ 100€.
Si le silence est recherché un Sileo sera plus adapté et moins cher... ou un Fractal Design R3 pour le prix du CM.

Pour l'alimentation, Corsair fournit actuellement une gamme à bon rapport qualité prix silence. Une CX 500W semble bien... si on souhaite du modulaire, c'est un peu plus cher.

CitationDD West Dig 1 TB 64MB cache

Si c'est pour le disque système, je prendrais plutôt un Samsung Spinpoint F3 si possible. Sinon WD est une très bonne marque, les black sont les plus performants, les Blue sont biens aussi et plus silencieux, les Green sont à réserver préférentiellement à du stockage.

Citationcarte mère Asus (VGA - GLan - 6 USB)

Si c'est à base de P55, c'est bon. Gygabyte aussi.

Citationcarte graphique Nvidia GT210

C'est suffisant si on ne joue pas, choisi une fanless si possible afin d'éviter toute source de bruit.

CitationIntel Core i5

Rien à dire, en 4 cœurs non multithreadés, le i5 760 est le meilleur choix actuellement.

CitationMémoire DDR3 Kingston 4GB à 1333 Mhz
Windows 7 HP
graveur DVD Plextor PX-880 Dual layer

Pourquoi pas !?

CitationCa te semble tenir la route ? Le budget montage compris est un peu moins serré que celui de Marc, et j'ai déjà un écran BenQ 16/9 HD.


Merci de tes conseils avisés !


Thierry

Si tu as un peu de largesse au niveau budget, ce qui transcenderait ta config' serait d'y ajouter un SSD.
Le OCZ Vertex 2 de 60Go par exemple vaut actuellement environ 120€ sur LDLC (ou 170 pour 90Go). C'est cher le Go, mais ton PC serait beaucoup plus réactif au démarrage, et au lancement des logiciels, même s'il ne gagnerait rien dans les temps de calcul. Tu aurais le 1To en second disque pour installer une partition de travail, et le stockage sur une ou plusieurs autres partitions.
Remplacer le ventirad d'origine par un Noctua NH-U12P SE2 conduirait alors à une machine très silencieuse et performante.
Pas fait le calcul, mais on doit se rapprocher voire dépasser les 800€ à vue de nez avec le SSD en 60Go et le Noctua.

EDIT : Sinon à la place du SSD, tu peux aussi ajouter un petit HDD avec une partition disque de travail, et d'autres pour le stockage de ce que tu veux (ou pas). Et 2HDD Green 1To pour les sauvegardes photos.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

marc17

merci beaucoup pour tous les renseignements meme si desfois pour moi c'est du chinois mais je vais faire le tri de toutes ses infos
encore merci de votre disponibilité
cordialement

RvB

Citation de: marc17 le 10 Décembre 2010, 22:12:58
merci beaucoup pour tous les renseignements meme si desfois pour moi c'est du chinois mais je vais faire le tri de toutes ses infos
encore merci de votre disponibilité
cordialement

Il est important de noter que je n'ai pas chercher les prix les plus bas du WEB. Le i5 760 se trouve bien moins cher à certains autres endroits tout aussi sérieux que LDLC, et c'est peut-être vrai pour d'autres éléments aussi.

Sinon il y a la possibilité aussi pour pas plus cher de partir sur du AMD Phenom X6 : donc 6 cœurs ; qui offrirait des performances supérieures au i5 760, et proche d'un i7 860. Un Phenom X6 1055T par exemple serait supérieur au i5 760, pour 175€ environ. Associé à la même ASUS M4A87T/USB3 (environ 85€) ce serait une très belle formule.

Voilà, pour compléter.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

marc17

bonjour
le  LG W2220p n'est plus en vente lequel le remplace en ips
merci pour toutes vos reponses
cordialement

S.A.S


marc17

excuse sur plusieurs site rien
merci  cdl