Aide pour le choix d'une tête / rotule ->Z1?

[Matys]

Il faut que je prenne du temps pour aller les essayer chez Jama Electronique (Millau)
La Z1 me parait un peu disproportionné par rapport au 300 f/4 (mais c'est ce qui se fait de mieux) donc je penche plus pour l'Arca P0, la Manfrotto 468 ou la Feizol.
Tout dépendra des essais.

ok, tu nous fera un petit compte rendu? avec des belles photos stp?   

J'ai pu lire qu'il y avait eu des problème de rupture avec la Z1, quelqu'un sait si Arca a résolu ça?

[bitere]

J'ai commandé la Z1 cette semaine. Elle était annoncée sur le site de Jama comme dispo.
J'espère que c'est vrai, il me la faut pour samedi prochain 

[Matys]

J'ai commandé la Z1 cette semaine. Elle était annoncée sur le site de Jama comme dispo.
J'espère que c'est vrai, il me la faut pour samedi prochain

Si tu as le temps, tu pourras mettre tes premières impressions ici stp? merci.

[Matys]

Alors, cette Z1? Elle vaut le coup d'attendre et de se garantir une bonne rotule le jour ou on passe à plus long?
J'hésite, le budget est quand même... explosé! 

Des avis? merci.

[P-F]

Si tu te diriges vers une rotule pour du long terme, dépassant largement ton budget de départ, la RRS BH-55 est une bonne alternative aussi. Je l'utilise depuis plusieurs années sans soucis avec un 300 2.8 au max; le système de serrage à levier est très pratique.

[Lumières éternelles]

ARCA est quand même au-dessus du lot en terme de qualité de serrage grâce à leur système breveté qui fait que rien ne bouge par rapport au cadrage pré-établi. Bien sûr l'investissement est conséquent, mais s'amortit sur le temps, personnellement j'en avais assez de changer de rotule tous les quatre ans, voilà pourquoi j'ai craqué pour la Z1 d'Arca-Swiss avec plusieurs plateaux rapides qui équipent mon matériel du 24*36 au 6*7, on monte tout dessus, alors qu'avant j'étais obligé de me trimballer plusieurs rotules, notamment une pour le 500 mm... Si vous vous limitez au 300 f/4, la Po est le modèle idéal, léger, compact et avec une excellente force de serrage, donnée pour 20 kg de matériel (divisible par deux à mon avis...)

Etant de la région de Besançon, je suis passé directement au siège de la société espace Chateaufarine (dur à trouver d'ailleurs, au fond d'une cour avec une grille noire) où sont produites les rotules, j'ai été très bien reçu et j'ai pu faire un essai sur place, car j'hésitais entre la Po et la Z1, au vu de mon matériel j'ai opté pour la Z1 qui me paraissait plus robuste.

Florent.

[Matys]

Merci pour vos réponses 
Effectivement la P0 est peut être la bonne alternative mais je ne peux m'empecher de penser au futur et je doute qu'elle soit compatible avec un sidekick 
Si dans 1 an je craque pour un 500 aip par exemple (si c'est un 500 vr, 350€ de plus pour une rotule ça change rien  ) je n'ai pa envie de devoir changer...
Cette P0 à l'air pas mal, compacte, bien pensée et de super qualité! Mais Z1 avec attache = 350€ ; P0 avec attache 280€...

Bon dans tout les cas, le budger de départ est a revoir...

[Nico72]

Z1 Matys !

Ou une RRS comme proposé par P.F, malheureusement il faut la faire venir outre-atlantique,
et ça coûte Cher   , ou chercher sur eBay.

A+
Nico

PS, la Z1 est parfaite !

[bitere]

J'hésitais entre l'Arca Z1 et la RSS BH-55. La parité € $ n'étant pas favorable, j'ai choisi la Z1. Je vous en parlerai dès que je l'aurai !!!

[locheness]

J'ai commandé la Z1 cette semaine. Elle était annoncée sur le site de Jama comme dispo.
J'espère que c'est vrai, il me la faut pour samedi prochain  

Alors ca donne quoi ce matos ? 

[bitere]

Un peu déçu sur ce coup là  
Dispo sur le site, commande le 27 mai, débit CB, mais je n'ai toujours pas le matériel...

Mes enfants sont plus décus que moi, cadeau d'anniversaire, puis intervertir les cadeaux avec fête des pères... puis recherche d'autre chose pour demain  

Par contre j'avais en même temps commandé du matériel chez les Nikonians le 27 aussi. Un article n'était pas dispo et annoncé entre 4 et 7 jours. Mail le lundi matin pour dire qu'il était rentré en stock et mail l'AM pour dire quil était envoyé. Reçu le 3 juin (jour de mon anniv). CB débité à l'envoi du matériel.
https://www.photoproshop.com/index.php

[Lyrr]

Il faut que je prenne du temps pour aller les essayer chez Jama Electronique (Millau)
La Z1 me parait un peu disproportionné par rapport au 300 f/4 (mais c'est ce qui se fait de mieux) donc je penche plus pour l'Arca P0, la Manfrotto 468 ou la Feizol.
Tout dépendra des essais.

ok, tu nous fera un petit compte rendu? avec des belles photos stp?    

J'ai pu lire qu'il y avait eu des problème de rupture avec la Z1, quelqu'un sait si Arca a résolu ça?

J'ai donc testé chez Jama Electronique les Arca Z1 et P0, la  Feizol CB-50DC et la Manfrotto 468 CR2
D'abord essayer avec mon 5D Mark ll + grip et le 17-40 f/4 puis avec un 400 f/5.6 (j'avais oublié le collier de pied de mon 300 f/4 IS)

Avant tout, mon utilisation est spécifique, je n'ai pas de gros télé et je l'utiliserai plus souvent en paysage (donc avec le 17-40)
Ce que je voulais c'est une rotule qui serre très fort de sorte que l'appareil ne bouge pas une fois lâché.

La P0 est très joli, légère (280g), innovante avec sa boule inversée et très agréable en utilisation horizontale, mais lorsque j'ai positionné mon appareil en vertical, le système de serrage devient très mal placé et je n'arrivais même pas à le tourner. A écarter donc.

La Z1 et la Feizol  se ressemble beaucoup. Elles ont une forme classique et sont assez grosses (même si je m'attendais à plus imposant).
Au niveau de l'ergonomie, pas de différence donc. Au niveau du serrage, la Z1 ne bouge pas d'un poil  (heureusement, vu le prix) avec le 17-40 ou un 400 f/5.6. La CB-50 a une tout léger jeu (un micro poil) au moment du lâché mais pas suffisant pour gâcher un cadrage
En ce qui concerne le cadrage vertical, je trouve ces deux rotules mal foutues ; en effet, il n'y a qu'une seule encoche pour déplacer la boule dans cette position et cette encoche est très petite. Je me suis pas mal énervé avec ça pour finalement m'entendre dire : "c'est de la merde" devant l'air dubitatif de Marc le vendeur.
A noté qu'avec les téléobjectifs, il y a possibilité de mettre l'appareil en vertical grâce au collier de pied, donc si on n'utilise pas ces rotules en paysage, cet inconvénient n'en est plus un.
Pour résumer, si vous hésitez entre les deux, je dirais que la Z1 n'est utile qu'au dessus d'un 300 f/2.8.

La Manfrotto 468 dispose de deux encoches pour le cadrage vertical, ce qui est bien pratique surtout qu'elles sont plus large.
Sinon, c'est une rotule un peu plus petite que les précédentes mais avec un système de serrage très performant (pratiquement au niveau de la Z1) mais je doute quand même qu'elle puisse supporter un 500 f/4 sans broncher.

A propos du système de plaque Arca (que reprends aussi la feizol), je ne le trouve pas pratique pour mon utilisation. On a obligatoirement besoin d'un outil ou d'une pièce de monnaie pour enlever la plaque. L'intérêt de ce système est de laisser une plaque sur chaque objectif afin de faciliter le changement ce ceux ci.
Oui mais en paysage, la plaque vient se mettre sous l'appareil photo et cela devient très gênant pour celui qui a un grip et qui ne prends pas énormément de photo avec sa rotule (comme moi). Je préfère donc le bon vieux système Manfrotto que l'on peux enlever facilement sans outil.

Résultat : j'ai acheté la Manfrotto 468 CR2

[XavierT]

Merci pour le retour d'expérience très intéressant!

Cdt

[Matys]

Merci pour le partage 

[Olivier E]

On sais jamais l'info peu servir
http://www.eos-numerique.com/forums/f35/mise-en-garde-rotule-arca-swiss-z1-84380/

[rico7578]

Juste pour info : pour palier aux soucis liés au cadrage vertical avec une rotule ball, je conseille fortement l'achat d'un L-plate
ex : http://reallyrightstuff.com/QR/05.html
C'est vraiment très pratique et permet de passer du cadrage horizontal au cadrage vertical très rapidement, sans se prendre la tête.
Perso ma L-plate est atachée en permanence à mon boitier et cela ne me gêne pas du tout en usage courant sans trépied.

[RvB]

De mon côté je pense depuis des années que la RRS BH-55 est le meilleur choix, toutes rotules confondues, en terme d'universalité d'usage/qualité/praticité sur le terrain. Mais comme certains l'ont mentionné, le dollar actuel n'est pas des plus favorables et le surcoût vis à vis d'une Z1 est quand même non négligeable et me fait plus qu'hésiter.
J'hésite donc entre ces deux là, mais si je devais choisir la Z1, je prendrais l'option du clamp Wimberley à la place du Arca, pour la sécurité en cas de bascule accidentelle... ce qui la met finalement pas loin de la RRS (après import et détaxe) : reste qu'à prix proches, je pense que la RRS est un meilleur choix pour qui utilise diverses combinaisons boitier(s)/objectif(s).
C'est cher, mais ça ne se change pas tous les ans non plus !  

Entre ces deux là, il n'y a pas de mauvais choix de toutes façons, chacune à des avantages, et bonne réputation : un poil meilleure encore pour la RRS.

Pour qui ne souhaite pas utiliser de Sidekick, et rester quand même avec une rotule ball, il y a aussi la Burzynski. Son seul (?) défaut est de ne pas avoir de gorge à 90° en cas d'usage sans collier de pied, mais si l'on dispose d'une équerre sur le boitier, ce qui est toujours préférable à une position à 90° de la rotule (sauf en cas d'usage d'un Sidekick qui recentre la charge par renvoie), on peut s'en passer facilement, et ça ne pose pas de souci avec les objectifs disposant d'un collier de pied. C'est la seule rotule qui soit réellement faite pour porter du lourd et c'est à n'en point douter une véritable alternative à considérer. Ah euh, à tout bien réfléchir elle a un autre défaut, son poids (+clamp) : mais c'est moins lourd qu'un ensemble rotule + Sidekick ou tête Wimberley ou Dietmar.

Un p'tit test :
Test Burzynski Tripod Head

[lucky-one]

Je viens de recevoir ma Z1 de chez Jama  ... déçu et pas qu'un peu , elle est livré avec une nouvelle fixation  , ( pas celle sur les photos )  pas du tout la qualité attendu , la pince est mal foutue , la vis de serrage se fait la valise si on la desserre de trop , pas de fixation de retenu pour le plateau , ou plutôt une fixation qui ne fonctionne pas grâce à deux vises au centre de la pince ...  , en plus je découvre sur le site Wimberley que la dite pince est maintenant  déconseillé pour l'utilisation avec une sidekick .... la fonction de base pour une tête Arca ... bref de Suisse , elle n'a plus grand chose au niveau qualité , l'histoire de la boule ovale excentré qui freine ou retient ou ralentie la chute d'un objectif en cas de lâché .... pas trouvé ?????   Bon Jama vends une tête Z1 avec pince Wimberley .... pour régler quelques un des ces problèmes.... mais est ce bien sérieux a ce prix .

Tête arca Z1  à vendre .... utilisé 3 heures 

Heureusement j'ai encore une Dietmar , qui elle fonctionne à merveille , elle aussi de chez Jama .

[Matys]

Je viens de recevoir ma Z1 de chez Jama  ... déçu et pas qu'un peu , elle est livré avec une nouvelle fixation  , ( pas celle sur les photos )  pas du tout la qualité attendu , la pince est mal foutue , la vis de serrage se fait la valise si on la desserre de trop , pas de fixation de retenu pour le plateau , ou plutôt une fixation qui ne fonctionne pas grâce à deux vises au centre de la pince ...  , en plus je découvre sur le site Wimberley que la dite pince est maintenant  déconseillé pour l'utilisation avec une sidekick .... la fonction de base pour une tête Arca ... bref de Suisse , elle n'a plus grand chose au niveau qualité , l'histoire de la boule ovale excentré qui freine ou retient ou ralentie la chute d'un objectif en cas de lâché .... pas trouvé ?????   Bon Jama vends une tête Z1 avec pince Wimberley .... pour régler quelques un des ces problèmes.... mais est ce bien sérieux a ce prix .

Tête arca Z1  à vendre .... utilisé 3 heures  Sad

Heureusement j'ai encore une Dietmar , qui elle fonctionne à merveille , elle aussi de chez Jama . Mr. Green

mince je n'avais pas vu cette réponse!
Merci du partage et désolé pour toi...
Peux tu mettre 2/3 photo de cette Z1? C'est une nouvelle version?
D'habitude les gens en sont content...?  moi qui hésite toujours...

[tonio]

salut Matys

tu as celle ci aussi

Rotule Ball KIRK BH-1
Poids=850g Capacité=25.00kg Rotule=ø54mm Hauteur=116mm

voila
antony

[lucky-one]

tu sais les histoires de 25 kg de charge ... 60 kg de charge ... . c'est du pipot . vu qu'en cas de problème ils vont te répondre que c'est le pied qui suit pas ... tu connais beaucoup de pied qui sont donnés pour 60 kg   et puis le max pour moi reste un 600mm plus boitier  soit 8 kg .... après je sais pas ce qu'on peut mettre sur sa rotule pour atteindre 60 kg ??? à part Jama qui veut si accrocher dessous   Pourquoi ????? c'est vraiment pas confortable .... pour un hamac

[locheness]

Plus je lis de post sur le choix d'une rotule et plus je doute dans mes choix....
peut être que je vais trouver mon bonheur au salon !

[lucky-one]

voici quelques photo de la nouvelle pince arca swiss
Défaut : pas de sécurité avec un plateau wimberley ou autre ou la vis est sur le côté ou alors limite .
la vis de serrage n'est pas sécurisé ,donc en fin de course , elle sort .... et part dans la boue ou le caniveau ....

Solution : changer la pince pour une wimberley  .... 80 .- € sur un produit neuf  

Le plus : c'est une Arca swiss ... le moelleux du serrage , incomparable avec toutes les autres têtes du marché
il y a maintenant une bulle de mise à niveau .... sous l'appareil  
la pince est un peu plus petite qu'avant .

[lucky-one]

le modèle précédent c'était cela avec toujours le double étage ... pourquoi ??? je ne sais pas

[Matys]

Étonnant cette "double pince" effectivement... pourtant sur le site Jama on peut lite "avec étau rapide classique".
Merci de l'info, du coup autant la commander "nue" et mettre ce qu'on veut!