Micro ajustement 7D, quel collimateur? Réponse SAV Canon 2

[trintrin]

Et la troisième .....je fais vraiment des progrés 

[lebon-zimages]

Trintrin, une question :
- certains disent qu'il est préférable de faire les MR a distance éloigné car on a pas le même resultat a courte distance => plus de chance d'avoir un BF (sur un sujet aprés réglage ) a longue distance..

[trintrin]

Personnellement je procède toujours par un premier réglage à la distance minimale car à 5 m à F4 avec un 500 mm la PDF est de 1 cm alors qu'à 20 m elle est de 37 cms ( j'écris de mémoire et peux me tromper )
Le FF ou le BF avec ma mire à 5 m saute aux yeux .
Ce n'est pas le cas à 20 m.

Quand c'est bien réglé à 5 m je n'ai pas eu de s15 et oucis aux plus longues distances.
Encore une fois il faut être TRES METICULEUX .
Mais ceci n'est que mon observation personnelle.......mais je peux t'assurer que j'ai aidé avec cette mire un bon nombre de copains !
Et visiblement ils ne s'en plaignent pas  

Hier matin j'ai réglé un 7 D de cette façon et il était nickel à 5,15 et 30 metres .
Pareil pour un D 300 avec plusieurs optiques.

[BZHades]

j'ai plus les chiffres en tête (j'ai pas mon manuel sous la main) mais il me semble que c'est de l'ordre d'une dizaine d'optique différentes qui peuvent être ajustées indépendamment, avec en plus un micro réglage commun à toutes les optiques (mais dans ce cas, autant aller l'envoyer au SAV pour lui faire faire un réglage du miroir)

[*fred*]

Eh ben ça c'est de la mire 

[lebon-zimages]

Petite question idiote :
Le 7D mémorise t-il plusieurs optiques (Canon et Sigma) ?

20 objectifs max, Canon sûre ! Sigma je sais pas !

[trintrin]

Petite question idiote :
Le 7D mémorise t-il plusieurs optiques (Canon et Sigma) ?

20 objectifs max, Canon sûre ! Sigma je sais pas !

Sigma aussi 

Mais décalage plus important......mon 150 mm macro est excellent mais au max .....20 je ne sais plus si c'est en plus ou en moins.

[farouk5]

Trintrin, une question :
- certains disent qu'il est préférable de faire les MR a distance éloigné car on a pas le même resultat a courte distance => plus de chance d'avoir un BF (sur un sujet aprés réglage ) a longue distance..

Pour moi idem avec le 500mm que je sois à 5m ou bien 40m...mêmes valeurs pour les MR

[jeannot56]

Mais vas tu arrêter de me tenter ... c'est pas possible ça !

Tu peux venir l'essayer à la maison 

Vas tu arrêter aussi
Résister à la tentation ...
Résister à la tentation ...

... t'inquiéte pas je ne t'ai pas oublié ...

[Guijan]

Voilà la réponse trés explicative et compliqué du SAV CANON

"Bonjour Mr. Lebon.
Le micro ajustemnet doit être fait uniquement avec le collimateur central,
le réglage intervenant sur les autres collimateurs automatiquement.
Cordialement.
Jacques Navarre."

Et c'est tout ? 
J'aurais aimé quand même un peu plus d'explication mais bon...on dirait que c'est un secret hautement protégé ça pour le SAV 

D'après le SAV Canon de mon coin, ils auraient de nouvelles mires 3D-jenesaisquoi qu'ils inclinent à 30°...

M'enfin ça marche à différentes sauces, l'essentiel étant un résultat avec effet rasoir 

[lebon-zimages]

l'essentiel étant un résultat avec effet rasoir 

Tout juste ! C'est le resultat que je veux 

[lebon-zimages]

Une nouvelle mire vient d'apparaitre http://www.cmp-color.fr/focus%20checker.html

[eric67]

salut,

Autre point qui peut être délicat : comment répartir la profondeur de champ lorsqu'on fait les réglages à la distance mini ? Faut-il plutôt caler 50 / 50 ou répartir 1/3 en avant - 2/3 en arrière ?

A+
Eric

[Loïc]

J'avais du front focus sur mon 7D avec mon 300/f4 canon et surtout avec le 500/f4,5 sigma.
Après avoir longtemps cherché sur le web ce que préconisaient les uns et les autres j'ai fini par faire mes réglages en alignant à la plus courte distance 3 playmobils décalé d'un centimètre (avec le collimateur central).
Au jugé donc. Résultat parfait et surtout à toutes les distances.

[lebon-zimages]

A mon avis, dés qu'on a fait des tests, et trouver un resultat valable surtout avec TC, le vrai test est sur le terrain !

[phodel]

bonsoir, Lebon-zimages

je viens de découvrir se post

un comble après tous mes mp , mais je suis pas très a lèse sur les forums je m'y perd
de plus mon orthographe est lamentable .

donc perso demain je dépose pour la deuxième fois mon boitier au sav cette fois avec l'objo.

la première fois j'avais signalée un AF aléatoire.

cette fois j'ai déterminé que en fonction du type d'af le résultat n'étais pas le même
donc un micro réglage pouvais étre bon pour "sel central" et dif. avec un af a plusieurs collimateurs
de plus le rendu sur le dépoli n'est pas le même que sur la photo (à pleine ouverture ).

j'ai par ailleurs aussi observé des différences en fonction de la luminosité, climat sombre ou plus claire. mais cela est peu être  normal ?

pour la mire j'avais utilisé des soldats de plombs et les résultats semble probant

bravos et merci a vous pour avoir  partage votre expérience

a bientôt

olivier


l

[GYPAETE MYOPE]

.......mais je peux t'assurer que j'ai aidé avec cette mire un bon nombre de copains !
Et visiblement ils ne s'en plaignent pas  

Tu ne l'apportes pas à LABASTIDE DE SEROU par hasard?
Parce que je m'arrache les cheveux avec cet AF en ce moment...

[lebon-zimages]

.......mais je peux t'assurer que j'ai aidé avec cette mire un bon nombre de copains !
Et visiblement ils ne s'en plaignent pas  

Tu ne l'apportes pas à LABASTIDE DE SEROU par hasard?
Parce que je m'arrache les cheveux avec cet AF en ce moment...

Ahhhhhhhhhhh, je ne suis pas le seul a ce que je vois 
Objo seul ou avec TC ?

[GYPAETE MYOPE]

Les 2 mon général.
Avec le 50 D et le MK III.

[Bombhash]

Bonjour,

Idem avec un MK III et 300 f2.8 ( avec ou sans extender ). A courte distance j'ai d'excellents résultats. A plus de 20m c'est la catastrophe.
Le pire c'est qu'en ai servo je peux ne pas avoir de décalage alors qu'en one shot ca va etre du n'importe quoi.

Je me demande si ca n'est pas l'objectif...car avec un 70-200 f2.8 canon, pas de souci particulier.

Séb

[lebon-zimages]

Avez vous essayez vos reglages entre 15 et 20m ?

[GYPAETE MYOPE]

Je les fais à 45 m, 3 images avec pré mise au point en avant puis 3 en arriere.Sur trpied, 200 iso, f4 déclencheur filaire.
Series -20 -10 0 +10 +20.
Ensuite 0 +1 +2 +3 etc...
Le truc c'est que les séries sont délirantes.
Par exemple, la 1ere image montre un front focus, la 2eme un back, la 3eme est OK, la 4ème ininterpretable tellement c'est flou etc...
Impossible de choisir la bonne correction.

[albatar]

Je les fais à 45 m, 3 images avec pré mise au point en avant puis 3 en arriere.Sur trpied, 200 iso, f4 déclencheur filaire.
Series -20 -10 0 +10 +20.
Ensuite 0 +1 +2 +3 etc...
Le truc c'est que les séries sont délirantes.
Par exemple, la 1ere image montre un front focus, la 2eme un back, la 3eme est OK, la 4ème ininterpretable tellement c'est flou etc...
Impossible de choisir la bonne correction.

Au regard de tous les soucis de focus que tu as eu avec les 1d2, 1d3, 50d (etc ???), je pense que l'on peut raisonnablement penser que:

1/ t'as pas de bol  
2/ c'est ton 500 qui a un problème ?
3 voire 1+2 

[lebon-zimages]

Je les fais à 45 m, 3 images avec pré mise au point en avant puis 3 en arriere.Sur trpied, 200 iso, f4 déclencheur filaire.
Series -20 -10 0 +10 +20.
Ensuite 0 +1 +2 +3 etc...
Le truc c'est que les séries sont délirantes.
Par exemple, la 1ere image montre un front focus, la 2eme un back, la 3eme est OK, la 4ème ininterpretable tellement c'est flou etc...
Impossible de choisir la bonne correction.

500 ou 300 ?

[GYPAETE MYOPE]

500
Si c'etait l'objo, ça n'expliquerait pas les variations dans les séries non?