Pour ma part, j'ai un vieux 50mm F/1.7 + bagues allonges (12/25/33mm) + adaptateur M42-> EOS. Cout total: 40EUR
c'est petit/leger et côté piqué c'est tres bien, mais le truc gênant, c'est la perte de luminosité à cause des bagues allonges (et inversément, le diaphragme qui ne descend pas sous f/16).
Je serais également partant pour un Sigma 50mm macro f/2.5, mais on en dit souvent que 50mm est un peu trop court et qu'il faut trop se rapprocher du sujet. Le Sigma 105 f/2.8 a bonne presse, ainsi que le Tamron 90 f/2.8
Sigma a aussi récemment sorti un 70mm macro dont on fait peu de pub. Tout comme le Sigma 150mm et le Tamron 90mm, son diaphragme a 9 lames (plutot que 8 sur le 105 et 7 sur le 50). J'image que les flous d'arrière-plan n'en sont que plus beaux.
Si ca peut t'aider...