Stéphane, je me souviens des premiers "Chasseur d'image" qui se voulaient innovants et différents. A l'époque il y avait surtout "PHOTO" axé noir et blanc. Je trouve nat'images de la même trempe... On verra à l'usage. Je profite que tu me lise pour te félicité de ton travail et de l'article qui en découle.
Je ne me suis JAMAIS abonné à aucune revue (même avant d'être marchand de journaux). Cela permet de vérifier chaque mois si le contenu est conforme à nos attentes et pourquoi pas en choisir une autre...
Picotin, il fut un temps où chasseur d'image n'était signé que G.M. Cogné ce me semble. Tu dis que tu as eux du mal à le trouver au LECLERC". C'est pourquoi je ne vends ni lessive ni boites de conserves car je ne sais pas faire. Par contre ma presse je la connais et je connais ma clientèle et je n'hésite pas à les informer des nouveaux titres et (dans certaines catégories) d'articles que j'ai vu passer susceptibles de les intéresser. Et toc pour les grandes surfaces
non mais!
Ollipop, il y a plus d'une vingtaine de titres photos (10 en permanence dans mon linéaire) certains se vendent à l'unité, d'autre... pas du tout. J'ai dans mon linéaire plus de 2000 titres dont certains ne se vendent jamais et d'autre dont je n'ai pas assez d'exemplaires malgré mes demandes d'augmentations de fournis. Cela dépend de la politique commercial de l'éditeur... Je reste persuadé que nombre de titres sont payés par la pub, les ventes font le bénéfice... et la justification à avoir et obtenir des contrats de pub. (JE N'AI PAS DIS TOUS LES JOURNAUX, pas de polémique hein, soyez raisonnable)
. On peut rajouter les oubliés mais là c'est technique et je ne suis pas là pour vous faire un cours sur le métier de distributeur de presse.
