Tout est relatif.....
On paie très cher pour faire une expo où montrer ses photos
On paie assez cher pour créer son site web où montrer ses photos
On offre ses images gratuitement sur Benelux, Flickr ou ailleurs
Pourquoi faudrait-il être payé quand c'est un mag qui les publie, si c'est une pub pour l'auteur?
Parce que le mag est une affaire commerciale?
Parce que tu crois que les galeries et les sites n'en sont pas et vivent d'amour et d'eau claire?
Il y a les galeries réelles, les galeries virtuelles et les galeries de presse. Le non paiement de ces trois médias différents et complémentaires ne me gêne pas si le résultat est une promotion du travail de l'auteur. Sinon, si c'est juste une exploitation, effectivement il faut payer.
Si un site veut mes images pour illustrer ses pages à lui, il doit payer. Si un hôtel veut décorer son hall avec des photos, il doit payer. Si un mag illustre "se sert" des photos pour son compte sans retour à l'auteur, il doit payer. Mais s'il offre une promo et un coup de pub à l'auteur la gratuité ne me choque pas, c'est comme une promo dans une émission de télé. C'est ca que disait l'autre intervenant sur Terre Sauvage.
Moi ce qui me choque c'est quand une photo est utilisée, recadrée, déformée pour un article qui n'a aucun rapport avec le travail de l'auteur. Elle est alors bien un "matériel" dont le mag se sert sans que ca serve l'auteur et là il faut payer, c'est net, et si possible la même chose pour tout le monde, ce qui n'est pas le cas malheureusement.
1. Benelux est un site gratuit ... sans but commercial ... sans but lucratif !! et gérer par des bénévoles ! ... as tu vu une pub ici ?? ... donc normal que tout soit gratuit ! ... et tu postes tes images sans comité de sélection ! (le cas de tous les forums photo) ... donc normal que tu ne sois pas payé.
2. une galerie d'art, une vraie ... a des règles : soit elle prend en charge l'expo ... mais prend un % sur les ventes ... qui peut être très important. Soit elle ne prend pas en charge l'expo, alors le % sera beaucoup plus faible. Et le but d'une galerie c'est de faire du bénéfice ! (sauf une galerie d'association ... à but non lucratif).
3. un festival comme Montier ne génère pas d'argent ! c'est une association à but non lucratif !! ... et comme tout festival, exposer est un honneur ... donc c'est gratuit. En contre partie, tu peux vendre tes tirages ... et ils ne prennent aucune comm' ... c'est comme ça qu'on rembourse notre expo. Et certains font même beaucoup plus que la rembourser.
4. Un magazine est une société à but LUCRATIF !! ils payent les rédacteurs, les graphistes, les photo-graveurs, les commerciaux, les imprimeurs ... et toi ? tu voudrais que le truc qui FAIT REELLEMENT VENDRE le mag
LA PHOTOGRAPHIE, ce soit GRATUIT ??? ... t'as vraiment rien compris ! sans la photo, un mag coule ... c'est aussi simple que ça. Donc si le mag a tellement besoin d'images pour vendre, alors il doit les payer !
Au fait, un mag n'offre aucune promo à un auteur ... c'est croire au père noël que de penser ça ! ... une publi dans un mag t'apporte rien (ou presque) ... rare sont ceux qui vont lire le petit nom en bas à droite en caractère 5 ... ou pire, à la fin du mag comme le fait Terre Sauvage ! Je n'ai jamais eu de contacts à partir des magazines, ou des nombreux bouquins que j'ai pu sortir ... j'en ai eu beaucoup avec mon expo à Montier et surtout avec mon site internet. Et la dernière chose qui marche très très bien : ta faculté à te vendre TOI ! démarcher, contacter, serrer des paluches, voir les gens en vrai avec ton CD sous le bras et ta connaissance du terrain ... et SURTOUT, ta crédibilité et ta faculté à montrer que tu es UN PRO (même si t'es un amateur). Si tu acceptes la gratuité, je me répète : tu perds toute crédibilité .... peut être pas tout de suite. Mais sache dans ce milieu, le monde est très petit ... si tu publies gratuitement dans un mag ou que tu casses tes tarifs avec un client ... les autres le sauront et ne comprendront pas pourquoi tu leur appliques le prix fort. Bref, tu t'auto-baises ... ni plus ni moins.
Juste un ex : l'année dernière j'ai appliqué des tarifs à une collectivité locale à Chambéry .... tarif élevé mais justifié. 2 autres collectivités sont venues me voir dans l'année ... et ont refusé mes tarifs. Cette année, elles sont toutes les 2 revenues me voir et ont accepté. Parce que la qualité du travail était au RDV ... si j'avais baissé mes tarifs pour eux, la 1er collectivité qui me commande 1/3 de mon chiffre d'affaire aurait demandé les mêmes tarifs (ils se connaissent tous ...) et au final, j'aurais perdu pas mal d'argent et beaucoup de crédibilité. J'ai tenu bon mais j'ai répondu avec la meilleure arme qu'un photographe pro doit avoir : la qualité de son travail !
