Denis38
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2694
|
 |
« le: 27 Janvier 2008, 23:58:04 » |
|
Bonsoir, Un pano de 4 images du coucher de soleil sur le Devoluy, il y a quelques heures. Comme je rentrais d'une séance mouflons, j'étais resté à 640 ISO  par contre, le rouge devient orange quand j'enreg. pur le web, si qqun peut me dire pourquoi et le remède  Merci 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
oisouille22
Geai des chênes
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1163
Florian Roquinarc'h
|
 |
« Répondre #1 le: 28 Janvier 2008, 00:12:28 » |
|
Pfiouuuu... grandiose! Pour la réponse à ta question... faut pas compter sur moi...  Et les mouflons ca a donné quoi?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Me Zo Ganet E kreiz Ar Mor
|
|
|
Etienne C
Geai des chênes
Hors ligne
Messages: 1421
|
 |
« Répondre #2 le: 28 Janvier 2008, 00:18:35 » |
|
Superbe lumière pour un bien beau pano !  Pour le rouge qui vire au orange lors de l'enregistrement pour le web, il suffit de convertir ton image en profil sRGB avant d'enregistrer.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
lebon-zimages
Modérateur
Ours des pyrénées
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 17730
Ala nou là ;-)
|
 |
« Répondre #3 le: 28 Janvier 2008, 05:56:46 » |
|
Superbe pano, maintenant faut nous la reposter avec les bonnes couleurs comme te l'a dit Etienne C 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Ibex (Road)
Geai des chênes
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 985
|
 |
« Répondre #4 le: 28 Janvier 2008, 08:44:18 » |
|
Quelle production ! tu as vérifié l'espace colorimétrique ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Canon Eos 40D, 100/400 L Is, Sigma 17/70 2.8/4.5, longue vue Ultima Celestron 20-60X 80
|
|
|
--Vincent
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7071
|
 |
« Répondre #5 le: 28 Janvier 2008, 10:13:12 » |
|
Chez moi c'est bien rouge et c'est superbe. Le coucher de soleil était gigantesque hier soir vu de Valence (tout rose !)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
alf21
Milan royal
En ligne
Sexe: 
Messages: 6785
|
 |
« Répondre #6 le: 28 Janvier 2008, 10:22:04 » |
|
Très beau panorama. C'est vrai que hier soir le ciel était magnifique même chez moi où il n'y a pas de montagne  @+ 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Philippe Albanel
Philippe Albanel Photography - Natural Infinty
Mésange huppée
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 235
Philippe Albanel Photography
|
 |
« Répondre #7 le: 28 Janvier 2008, 10:33:04 » |
|
Ces tonalités rouges sont vraiment superbes. Le pano est parfaitement réalisé. Bravo
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis38
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2694
|
 |
« Répondre #8 le: 28 Janvier 2008, 15:01:07 » |
|
Merci d'être passés. Pour le rouge qui vire au orange lors de l'enregistrement pour le web, il suffit de convertir ton image en profil sRGB avant d'enregistrer.
non ça ne change rien. D'ailleurs quand on fait "enregistre pour le web" on convertir justement, non? mais même si je convertis moi même ça ne change rien. Je procède toujours de la même manière (mes images sont prises an Adobe98), et j'ai un script qui avant de faire "enregistrer pour le web" ajoute de la saturation afin de compenser la perte. Ca se passe bien dans la plupart des cas, mais des fois comme ici, j'ai une nette différence de couleurs selon que je visualise l'image dans un visusaliseur (ACDSEE) ou dans un navigateur. Enfin ça ne m'empêche pas de dormir 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
ROMU
Romuald Mestre
Modérateur
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 6331
|
 |
« Répondre #9 le: 28 Janvier 2008, 15:41:29 » |
|
Enfin ça ne m'empêche pas de dormir  bien sur que non car elle est superbe cette photo
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Daniello
Troglodyte mignon
Hors ligne
Messages: 117
|
 |
« Répondre #10 le: 28 Janvier 2008, 16:12:00 » |
|
Superbe image. Oui, c'est dommage l'image que tu as envoyé sur le web est en AdobeRGB ce qu'il ne faut jamais faire car elle devient terne. une fois ouverte dans photoshop c'est vrai que c'est magistral. -Si tu est sous Photoshop cs2 ou antérieur, il faut convertir en sRGB avant de faire enregistrer pour le web (avec cs3 la convertion est imposée) A mon avis si tu es un photographe de nature/paysage, le sRGB est ton ami plutôt que l'Adobe.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Chris_G
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1788
Le hasard fais bien les choses .
|
 |
« Répondre #11 le: 28 Janvier 2008, 17:06:41 » |
|
J'adore !!!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
GLaG
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4182
|
 |
« Répondre #12 le: 28 Janvier 2008, 17:58:56 » |
|
Concernant l'image, une très belle lumière hier soir manifestement !
En revanche je ne saisis pas du tout la logique du post-traitement : pourquoi poster en AdobeRGB une image que tu satures articiellement pour que les gens la voient correctement sur des navigateurs qui ne gèrent pas les oculeurs ?? Une simple conversion de profil en sRGB permettrait de poster une image correspondant mieux à la scène vue, à la fois sur les navigateurs usuels, et sur les logiciels qui gèrent les couleurs.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
NatViv
Jean-Claude Le Hir
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2160
|
 |
« Répondre #13 le: 28 Janvier 2008, 18:12:05 » |
|
Majestueux et grandiose ! Amicalement.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Daniello
Troglodyte mignon
Hors ligne
Messages: 117
|
 |
« Répondre #14 le: 28 Janvier 2008, 18:19:32 » |
|
D'habitude je pinaille toujours sur les ciels ternes et plats, ici, le ciel vient renforcer les couleurs naturellement saturées des cimes. Donc rien à toucher sur cette tof (à part les profils :-)))
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis38
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2694
|
 |
« Répondre #15 le: 28 Janvier 2008, 23:16:35 » |
|
Concernant l'image, une très belle lumière hier soir manifestement !
En revanche je ne saisis pas du tout la logique du post-traitement : pourquoi poster en AdobeRGB une image que tu satures articiellement pour que les gens la voient correctement sur des navigateurs qui ne gèrent pas les oculeurs ?? Une simple conversion de profil en sRGB permettrait de poster une image correspondant mieux à la scène vue, à la fois sur les navigateurs usuels, et sur les logiciels qui gèrent les couleurs.
J'utilise CS2, et lorsque je fais "enregistrer pour le web", la photo devient immanquablement + terne (selon les couleurs c'est + ou - flagrant), que j'ai converti avant en sRVB ou pas ne change rien, c'est pourquoi j'ajoute une couche de saturation avant. Pour preuve, voici la photo en suivant ta méthode, je l'ai convertie en sRVB avant de faire "enregistrer pour le web":  aucune différence Si tu veux Guillaume, je t'envoie la photo, tu testes et me dis s'il est possible de faire mieux?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
GLaG
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4182
|
 |
« Répondre #16 le: 28 Janvier 2008, 23:30:09 » |
|
Je veux bien essayer de regarder...Fil à continuer sur la section "Edition et color management" ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
jmh
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2913
|
 |
« Répondre #17 le: 29 Janvier 2008, 06:41:00 » |
|
quelle que soit la teinte, c'est superbe! bravo!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)
|
|
|
:: Ben ::
Geai des chênes
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 612
|
 |
« Répondre #18 le: 29 Janvier 2008, 21:59:48 » |
|
Bravo ! Aaaaaaah... vive les photos de BN.... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Benoît
Canon EOS 30D - 17-85 IS - 35 f:2 - 50 f:1.4 - 85 f:1.8 - 70-200 f:4 - 100 f:2.8 macro - MP-E 65 - DPP - DxO - ACDSee Pro 5
|
|
|
ymerarb
Geai des chênes
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 660
|
 |
« Répondre #19 le: 29 Janvier 2008, 23:26:49 » |
|
Wahooouuuuu  Superbe pano! J'adore! Un grand bravo  Rémy
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|