Hello !
Je viens de refaire des essais après réinstall de DPP en dernière version.
Voici 2 extraits dans chaque logiciel, d'une photo prise avec mon Canon 350D + 17-40 en Raw (en conditions médiocres, 17 mm 1/60 à f4 au flash). Le but n'est pas de juger la photo bien évidemment mais de comparer surtout la netteté.
Avec DPP :
Avec Rawshooter 2006 :
encore DPP :
enfin RS :
Mis à part quelques différences de saturation, que je n'arrive pas à régler identiquement, je trouve RS bien plus détaillé, plus propre, sur la plupart des zones de l'image. Ce logiciel permet en plus de traiter le bruit précisément, automatiquement suivant les sensibilités, avec un réglage d'appoint précis toujours possible, ce que je n'ai pas trouvé dans DPP.
J'ai essayé tous les réglages possibles sur DPP en corrigeant avec outils Raw et Jpeg, avec beaucoup de réglages différents sur les saturation, contraste, courbe, luminosité, netteté... rien à faire, je ne peux égaler RS, pourtant traité très rapidement et en qualité jpeg haute mais pas maxi. Peut-être certains appareils sont mieux 'rendus' avec ces logiciels que d'autres ? Mais pour un logiciel Canon adapté, je ne le trouve toujours pas top, loin s'en faut.
Vos remarques ?