C'est un défaut de chez sigma en effet, l'incalculable nombre de mises à jour de leurs optiques rend les anciens modèles vite irréparables. De toute façon sigma c'est une plaie pour les réparateurs indépendants, tu en trouveras presque aucun qui accepte le taf.
Qui te dis que c'est de Sigma dont je parlais? J'ai bien précisé que j'étais chez le concurrent, donc je parlais de Nikon car j'ai plusieurs objectifs Nikon. Et l'objectif en question a été arrêté il y a environ 10 ans et coûtait quand même pas loin de 8000€, excuses moi du peu.
Après tu le dis toi même, tu veux acheter du matos le moins cher possible... et ce problème de la non réparation est justement ce qui te permet d'acheter peu cher des optiques qui valent bien plus. Serais-tu prêt à payer une optique 1000 à 2000€ plus cher quand la marque te dira que cela représente les frais de production et stockage de pièces de remplacement ? Le prix en occasion de ces objos non réparables prend en compte cette non prise en charge.
Où tu as vu dans mon message que tu cites que j'indique vouloir acheter absolument le matos le moins cher possible? J'en déduis que toi tu cherches à acheter le matos le plus cher possible puisque tu m'opposes cet argument?
(Mais il est vrai que dans un autre sujet, j'ai indiqué avoir profité une fois d'un site étranger où les prix étaient particulièrement bas pour acquérir un objectif moins cher que les prix habituels)
Et tu penses sincèrement que ça va leur coûter 2000€ de plus par objectif que de stocker quelques pièces de rechanges pour chaque objectif? Sans vouloir te froisser, je pense que pour le coup, ça ne se passe pas vraiment comme ça. Là où je te rejoints, c'est que stocker des pièces sur 10 ans, cela a forcement un coût qui n'est pas négligeable mais on est très loin des 1000€ par objectif. D'ailleurs pour être plus exact, ce n'est pas forcement les pièces qui ne sont plus disponibles mais simplement les SAV des marques qui ne veulent plus les prendre en charge. Certains réparateurs arrivent à se procurer ces pièces et on va me faire croire que le constructeur n'en est pas capable? Et ne crois tu pas qu'une personne qui lâche plus de 5000€ d'un objectif (on parle maintenant de plus de 10000€ pour un 400 f2.8 ) n'a pas le droit à cette durée de garantie étendue? Comme expliqué plus haut, je comprends parfaitement que ce n'est pas intéressant de le faire sur de l'objectif basique à moins de 200€ car cela couterait plus cher que d'en racheter un et ces gammes étant bien plus vendus que nos cailloux élitistes, ça ferait un très gros paquet de pièces à stocker, d'où des frais comme tu le soulignais. Maintenant on parle pas de 200 pièces à stocker pour 200 objectifs. Mais qu'ils le fassent au moins sur les objectifs dit "pro", en gros à + de 2000€.
Remarques c'est eux qui ont tout compris, ils vendent ça à des prix franchement élevés, si le matériel rencontre des difficultés et tombent en panne, ils assurent le SAV sur quoi? 5 ans? 10 ans? et ensuite l'ensemble étant déclaré "plus pris en charge", les gentils moutons pourront aller se faire tondre une nouvelle fois !
Je n'essaye pas de te convaincre par tous les moyens mais si tu veux, je ne suis pas naïf et quand Nikon m'a annoncé il y a quelques mois que mon objectif n'était plus réparable, juste en analysant son numéro de série et ce, je le répète, sans le voir, sans même me demander quel était le problème, ça m'a foutu les glandes car là on ne parle pas de pièces en rupture de stock, on parle simplement d'un système binaire bête et méchant qui dit que ton objectif de 2005 n'est plus réparable alors que celui de 2006 l'est encore alors qu'ils partagent peut-être la même pièce défectueuse... D'ailleurs pour info, c'était "simplement" les contacts dans la baïonnettes qui étaient trop usés avec les petits ressorts derrières qui ne poussaient plus assez les contacts, problème résolu en quelques minutes/heures par un réparateur indépendant. J'en attendais plus de leur part, c'est tout. Je pense que comme moi, la photo est ta passion et probablement une des motivations qui te fait te lever le matin. Cette passion, on l'a fait tous avec les moyens qu'on a et dans certains cas, c'est un vrai coup de massue quand on t'annonces que les milliers d'euros que tu as lâché il y a quelques années ne valent plus rien, à part te faire un vase original ! La réalité c'est que beaucoup se saignent pour s'offrir du matériel et que le rendre du jour au lendemain obsolète parce qu'il a plus de X années, c'est dur non?
Et puis en fait, personne te force à aller chercher sur le marché de l'occas non réparable :D Tu as déjà bon nombre de IS II en vente sur les forums.
Celle là est facile
, je te propose de venir avec moi à la banque la prochaine fois. "Ben oui, pourquoi tu râles, t'as qu'à mettre 2000 balles de plus et t'arrêteras de nous em*****der"
Alors je t'assure, avec toute la bonne volonté du monde, c'est vraiment pas l'envie qui me manque d'acheter des objectifs plus récents mais simplement la réalité de la vie. Moi aussi je rêve du dernier 400 F2.8 mais pour le moment, comme beaucoup, je suis confronté à la réalité économique et je suis déjà tellement heureux de pouvoir avoir du matériel, même d'occasion et réaliser ma passion plutôt qu'uniquement la rêver à travers les photos postées ici