Poubelle ou pas?

Démarré par Farinelli, 22 Mai 2009, 15:30:03

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Farinelli

 Bonjour. Une image prise un soir en passant par la...Je ne sais pas trop quoi en penser, un jour elle me plait un peu, le lendemain, j'ai envie de la balancer...

Des avis à ce sujet?

Yohan T.

Si ton sentiment est partagé sur ta photo je te dirai de ne pas la garder. Je trouve la compo pas trop mal mais ton traitement est tout de même très saturé.
As-tu d'autres photos de cet endroit?

Farinelli

 Non justement, c'est pourtant juste à coté de chez moi...Pour le traitement, oui c'est un peu violent (bizarre d'ailleurs, ce n'est pas dans mes habitudes), je m'en rend compte après coup. Par contre la roche au premier plan est bien rouge dans la réalité, c'est un roche basaltique oxydée par des remontées de fumerolles post-éruptives (je crois), qui lui donnent une couleur qu'on ne rencontre qu'en terre volcanique.


Yohan T.

C'est surtout le soleil et le halo rouge vif qui me gênent.

JorisK

Oui c'est vrai que la saturation est quand même un peu trop forte (nuages et soleil).
A part ça la compo et l'ambiance sont quand même trés intéressantes, je garderai sans soucis en revoyant le traitement.

A+
Mes plus belles photos de montagne : http://www.paysage-de-montagne.com/

Tofruokal

Salut "zéolit" Réunionnais, Farinelli de l'île intense, mon ami Willy P.;
Perso je la garde en modifiant 2 choses: la teinte rouge ou jaune (qui dépend de ton workflow et post traitement) et rééquilibrage de l'expo/contraste de la superbe pierre à gauche qui sombre, gêne un poil la lecture. Le site est superbe, je ne le connais pas et semble vraiment exploitable. Un point super positif pour moi c'est la gestion des hautes lumières qui est terrible avec un superbe effet sur le soleil qui irradie la scène de ses rayons... Voilà ma tite analyse lakour lol...(50D??)
Olivier
Tofruokal, Photo lakour made in R�union; plaisir photo avant tout...

Nours

Bonjour,

Je trouve qu'elle fait très artificiel à cause du traitement et qu'elle manque de vie. Si c'est près de chez toi, retournes-y  :grin:
Thierry Lampe

Mes balades : http://goeland.skynetblogs.be

sebla

L'effet du filtre est très visible en haut à gauche sur les rochers. C'est dommage car le ciel est magnifique. Je la garderais le temps d'en refaire une meilleure puis poubelle.

Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

lebon-zimages

Citation de: sebla (nouveau papa) le 23 Mai 2009, 09:04:01
L'effet du filtre est très visible en haut à gauche sur les rochers. C'est dommage car le ciel est magnifique. Je la garderais le temps d'en refaire une meilleure puis poubelle.

Seb

Bien résumé ! D'autant que la compo n'est pas au top a mon sens... par contre les couleurs sont superbe !
Arrét tir o ki et rebouge fé sa bien kom i fo...

Lepharmacien

Et pourquoi pas un recadrage panoramique en supprimant le tiers inférieur ?

Je trouve les couleurs extra

Madtrap

Si tu la prise en raw, désature les jaunes et ca devrait aller.

Pour moi la compo est bonne, et c'est vraix que le site à l'air plutot bien!! ;)

Céline

La composition est bien mais mauvais traitement  :?

Céline
Mon matériel :Canon EOS 400D + Sigma 70-300 mm APO DG MACRO + Sigma 150mm macro + Sigma 18-50 f/2,8 EX DC Macro + Canon 100mm macro + trépied Velbon Sherpa 250

http://www.pbase.com/celine95

Farinelli

 Merci pour ces avis...divergents!!!!

Bon, je vais la garder quand même, et revoir le traitement du ciel qui est vraiment excessif. Mais je crois que je suis foutu, je ne sais pas gérer le numérique (trop ou pas assez)...je retourne à mes vielles diapos!

cali31

Je trouve le 1er plan plan un peu trop présent... Je me serait avancé un peu pour me dégagé un poil la vue...