quel obectif

Démarré par -Alex-, 09 Avril 2009, 13:04:11

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

-Alex-

Bonjour à tous,

J'ai la possibilité d'acquérir d'occasion un 300 F/4 canon ou un 300 F/2.8 de sigma.
Est ce possible de coupler un doubleur sur le sigma, combien de daiph cela fait il perdre ??
Et bien sur quel est le meilleur des deux même si je pense que le sigma est devant avec son ouverture.

Merci d'avance

krusaf

Je ne répondrai pas par expérience puisque je n'en ai testé aucun des 2.

Niveau piqué, je pense qu'ils se valent.
Avec le doubleur, tu perds 2 diagph.

A priori je donneraa avantage au 300 2.8 sigma. Faut voir sur quel boitier, y a des problèmes d'incompatibilités entre les objo sigma et des boitiers trop récents canon.

Quelqu'un devrait confirmer mes dires ;)
Sylvain

Pitsic

Il faut aussi prendre en compte l'encombrement, et donc
l'utilité que tu en auras, le 300 f4 est pratique et maniable
de par sa taille et son poids réduit, il peut facilement être
transporté pendant de longue balade.
Personnellement j'utilise le 300 f4 (nikon  :mrgreen:) avec un
TC1,4 monté dessus (couple qui donne de très bon résultat)
et je pars régulièrement toute la journée avec dans un sac
en bandouillère sans problème.
Avec le TC1,7 ca fonctionne aussi (je ne peux pas te donner plus
de détails je ne l'ai jamais testé) mais je crois savoir qu'avec le
doubleur ça devient compliqué...
Voilà j'espère que ça t'aide un peu dans ton choix.
"Si d'un logo jaune ton boitier est frappé,
Ta photo tu ne pourras pas rater."
Yoda.

flo31hg

c'est pas dit que tu garde l'Af avec le sigma
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

-Alex-

Merci pour vos réponses ! Vos dires confirment mon choix sur mon futur objo( pour dans deux moi et demi !)   uy8  :grin:

marc17

avec le 1.7 tres bon mais prevoir un pied car a main levee ??

jackdaniels1206

bonjour,
J'ai le 300 f4 avec tc 1.4 et j'ai le 300 f2,8 (AF) ... il est incontestable que le 2,8 est lourd, beaucoup beaucoup plus lourd ... mais, en général (je ne connais pas le sigma 2,8) un 2,8 c'est "autre chose" ... il faut faire un essai si tu as un doute.
Je te conseille de bien bien réfléchir avant de te lancer dans un achat ... tu comprends pourquoi j'ai les deux !
Jack
NIKON

Didou

Citation de: jackdaniels1206 le 11 Avril 2009, 09:26:02
... tu comprends pourquoi j'ai les deux !


Ben non, justement  :? Tu peux développer ?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

jip

Citation de: Didou le 11 Avril 2009, 09:27:32
Citation de: jackdaniels1206 le 11 Avril 2009, 09:26:02
... tu comprends pourquoi j'ai les deux !


Ben non, justement  :? Tu peux développer ?

je tente une explication :
le 300/4 pour les balades un peu longue, pour la bilebaude (quand le poids peut être un ennemi) et le 300/2.8 quand on va un endroit sans trop en bouger (affut par par exemple).

Jip
L'échec est le fondement de la réussite (Lao Tseu)
plus ça rate, plus on a de chance que ça marche....(proverbe shadock)
http://bullesdenature.free.fr