Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut à tous,

Encore vu hier des photographes, pourtant pas nés de la dernière pluie, quitter les sentiers du Parc pour s'installer en groupe sur les sites de reproduction des GB puis attendre tranquillement au soleil...
  Bon sang, m****!!!

ceci dit:





@+

Bonjour Alain,
Superbe, la première! 
A+  JM

retour en fanfare avec la 1 
c'est vrai que les photographes sont plus nombreux que les gb; il ne faudrait pas trop les perturber et prévoir des tickets de passage ...
à bientôt
Alain

Je comprend ta colère.
La première est superbe, bravo!!

 Belles images ! Un + pour la mouette qui est très réussie ! Un + aussi pour ta colère que je comprends et que je partage...

  la première !... ça fait rêver

Bonjour,
Deux trés belles images, la une trés originale.

Pierre

Et encore, t'as pas mal de chance...
Sur vincennes, c'est le moment des vols d'oeufs d'oiseaux d'eau, hautement plus inquiétant Franchement, je ne sais pas si le seul couple nicheur de grèbe huppé à paris tiendra la coup.
Belle série en tout cas.
Amicalement
Nathan

Superbe la première  .... pas très "photographe animaliers" leurs comportement 

René

Merci beaucoup pour vos passages et vos témoignages

Citation de: Campio le 22 Mars 2009, 16:19:04
Superbe la première  .... pas très "photographe animaliers" leurs comportement 

René

+1
tu as fait ça au 600et 5mark ?
amitié
Tonio

 Salut Alain,

comment vas tu ?

" quitter les sentiers du Parc pour s'installer en groupe sur les sites de reproduction des GB "

malheureusement ce sera difficile d'empêcher cela, qu'a avoir une attitude plus ou moins " répréssive "

Ne nous appartient il pas aussi " d'informer courtoisement " ?

en tout cas ton GB est bien appétissant et la mouette aussi 

@+lban

Bonsoir,
Les photos sont aussi belles que le comportement de ces personnes indigne de pénétrer dans une réserve 

Pourtant il y a partout des recommandations pour ne pas quitter les sentiers.

Le comportement de certains individus est vraiment déplorable, mais que faut il faire prendre des matraques 

Amicalement.

JP.

2 très belles photos, qui ont bien plus de saveur que celles prises par ces indisciplinés...
Félicitations.
JP

Bonsoir Alain!!!
Voilà deux belles photos que tu nous présente!!
Je suis d'accord avec toi pour ce qui est du dérangement de cet oiseaux, même si il est peu farouche, il faut savoir faire la part des choses, ce que certains ne savent pas faire.
A bientôt.
Julien.

merci à vous

Salut ALAIN joli retour!!!!Tu as RAISON !!! avec CLAUDE ns faisons régulierement "la police "....= pour les tromblons qui dépassent et balayent une large zone = les piafs sont de + en + loin et les 1ers G- bleues sont pris d'assaut sur les places de chants.......Merci de faire passer l'INFO..UN peu de RESPECT si nous voulons que ça DURE...@+ ERICK

Tres originale le GB à la plage!

bonjour,

superbe le gorge bleue !

merci pour le partage !

amicalement

Thierry J.

Deux bien belle photos totalement differente mais aucune denué de charme, merci.

Olivier.

merci à tous
Erick et Alban, on continuera à essayer d'informer, mais c'est pas facile de se faire comprendre...

Bsr
je comprend le coup de gueule , mais vous n'auriez pas votre part de responsabilité ??? ... bien sur pas adressée seulement a Alain C .

je ne parle pas des crops , mais une tof faite au 600mm a 10 mètres (qui ne gènera pas le piaf ) , proposée sur ce site entre autres , ne risque pas d'inciter des moins "pourvus"  a faire 2 pas de plus  pour essayer de faire  presque aussi bien ??.
la polémique peut durer , mais sans avoir la solution , je remarque que les habitués proposent facilement d'aller voir le site "Benelux " pour visualiser les belles images ...

Ce n'est que mon avis et je le reconnais bien mais  protection de la nature et  tourisme de "masse"  ne peuvent qu'ètre anti nommique  , alors il faut choisir  :<((   :

a ce que j'ai entendu ces dernières semaines , la municipalitée en place veut du rendement et donc du profil , abonné depuis environ 15 ans  , je remarque que ce site se transforme plus en jardin public qu'en réserve naturelle depuis env 2 ou 3 ans ... et croyez moi cela me désole , des enfants de 3 ou 4 ans qui finissent un circuit de 5 ou 6 kms ne peuvent etre calmes , ils en ont ras le bol ..... des ados (je pense aux 15/18 ans en sortie " nature " ) pensent bien plus a leurs Pb d'ados qu'aux piafs qu'ils voient forcement de loin , quand nous humains les entendent déja a 200 m , et je ne parlerai pas des "tamalous" ..

sélection politiquement  incorrecte  , j'admet ... mais je l'accepeterai , et cela ne se fera que par le prix du ticket d'entrée ... désagréable a lire pour certains ou "aines "  . j'assume mon coup de gueule a mon tour ...

Citation de: DD Phil le 23 Mars 2009, 23:00:37
Bsr
je comprend le coup de gueule , mais vous n'auriez pas votre part de responsabilité ??? ... bien sur pas adressée seulement a Alain C .

je ne parle pas des crops , mais une tof faite au 600mm a 10 mètres (qui ne gènera pas le piaf ) , proposée sur ce site entre autres , ne risque pas d'inciter des moins "pourvus"  a faire 2 pas de plus  pour essayer de faire  presque aussi bien ??.
la polémique peut durer , mais sans avoir la solution , je remarque que les habitués proposent facilement d'aller voir le site "Benelux " pour visualiser les belles images ...

Ce n'est que mon avis et je le reconnais bien mais  protection de la nature et  tourisme de "masse"  ne peuvent qu'ètre anti nommique  , alors il faut choisir  :<((   :

a ce que j'ai entendu ces dernières semaines , la municipalitée en place veut du rendement et donc du profil , abonné depuis environ 15 ans  , je remarque que ce site se transforme plus en jardin public qu'en réserve naturelle depuis env 2 ou 3 ans ... et croyez moi cela me désole , des enfants de 3 ou 4 ans qui finissent un circuit de 5 ou 6 kms ne peuvent etre calmes , ils en ont ras le bol ..... des ados (je pense aux 15/18 ans en sortie " nature " ) pensent bien plus a leurs Pb d'ados qu'aux piafs qu'ils voient forcement de loin , quand nous humains les entendent déja a 200 m , et je ne parlerai pas des "tamalous" ..

sélection politiquement  incorrecte  , j'admet ... mais je l'accepeterai , et cela ne se fera que par le prix du ticket d'entrée ... désagréable a lire pour certains ou "aines "  . j'assume mon coup de gueule a mon tour ...

Deux vrais problèmes sont posés ici :
La responsabilité des photographes :
Le non respect par des photographes (en ce cas de figure) des limitations instaurées pour protéger le milieu, la faune et la flore. Il est très clair qu'il est exclu dans de tels lieux de sortir des sentiers et qu'une photo réussie au prix d'un dérangement excessif ne présente aucun interêt pour le coup (-100 sur l'échelle d'évaluation ;-)  ). La surfréquentation  humaine rend d'autant plus importante l'obligation de respecter les zones de tranquilités indispensables. je pense qu'au Teich, l'agrandissement et la mise en boucle du parcours ont certainement amplifié cette pression,le respect des zones de tranquilité est donc plus que jamais nécessaire.

Pour ce qui concerne les enfants et les ados (et certains adultes, je me rappelle d'avoir guidé des amicales d'anciens combatants par exemple qui n'avaient rien à envier à leurs cadets ;-), cela mérite effectivement d'être discuté car c'est un vrai problème et une limite de l'exercice.

Au Marquenterre, c'était la raison d'être à l'époque ou j'y étais (je ne pense pas que cela ait changé) du petit parcours dans lequel étaient systématiquement guidés tous les groupes (sauf naturalistes), évitant ainsi le dérangement excessif que peut occasionner l'irruption brutale d'un groupe important dans des milieux plus sensibles du Parc. Le choix certe discutable et discuté est de montrer dans le petit parcours des oiseaux de près, (tout comme les photos au super télé ou croppées, tu as raison dd phil
donc en partie des oiseaux de collection. Quoi que l'on puisse en penser, ce dispositif permet de familiariser efficacement le public à la Faune sauvage, sans cacher la provenance des oiseaux présentés, de donner un premier contact qui peut-être aboutira à créer de nouvelles  vocations. Après evidemment on pourra toujours discuter sans fin sur la valeur pédagogique de la présentation d'animaux (semi ?) captifs. Je n'ai pas d'argument définitif à cette objection.

Pour la question des visites individuelles, la question serait ? Faut-il interdire les reserves et parcs ornithos de faune sauvage aux - de 18 ans ? 

Heu, ce genre de lieux est plutôt rare en France ;-)

C'est par l'intelligence, par la reflexion et la discussion que l'on devrait pouvoir arriver à favoriser une meilleure configuration de tels lieux, mais certainement pas en jettant le bébé avec l'eau du bain ;-)

Au fait il faut mettre dans la balance pour le  Marquenterre ou le Teich, un petit retour dans le passé,  que seraient devenus ces lieux et au delà d'un point de vue ornithologique la Baie de Somme et le bassin d'Arcachon, si quelques illuminés ne s'étaient pas accrochés dans les années 70 à cette idée folle de créer des lieux où l'on pourrait observer les oiseaux sauvages et ou l'on proposerait d'ailleurs un modèle d'une grande audace qui intégrerait la nature comme valeur ajoutée , y compris économiquement : emplois, valorisation touristique... et non comme réservoir potentiel pour la bétonisation.

J'espère ne pas avoir été trop long, et que vous comprendrez qu'il n'y a ni agressivité ni véritable volonté de polémique dans mes propos, mais plutôt le désir de contribuer à une discussion dans laquelle, comme dans la vie, tout ne serait ,ni tout noir ni tout blanc,

Amitiés à tous.

" Interdit aux moins de 18 ans". Voilà la dernière trouvaille pour transmettre l'intérêt, la connaissance et le respect de la flore et de la faune aux futures générations et, donc, pour préserver ce qui peut encore l'être. J'étais au Teich la semaine dernière et j'ai croisé une classe de primaire à plusieurs reprises. Certes, ils étaient un peu bruyants mais les questions fusaient et je suis certain que ce travail pédagogique est profitable à long terme pour la faune et la flore. Et sans animosité aucune, il ne suffit pas de se déclarer "politiquement incorrect" pour être assuré de ne jamais dire une bêtise.
Jean-Paul.

J'espère que tu as bien compris que c'était de l'humour pour interdit au moins de 18 ans, pour bien marquer les  contradictions inhérentes au débat ?


Decidemment, j'ai pas de chance avec l'humour sur ce site

Amitiés.