Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Hello,

Visite furtive du pic epeiche ce week-end.
1/80ème de seconde à main levée ... heureusement qu'il y a l'IS pour limiter la casse ... 


1.


2.


3.

la 1 pour moi

Salut Jef

Joli joli, la première aussi!

Antoine

salut jef

comment vas??
Je vois que tu as la declenchite aigue...
La 1 est la plus reussie, mais perso je n'aurai postée aucune des 3, la qualite est trop mediocre a mon gout (je ne critique ici que le cote technique, flou de bougé, lumiere bouchée,...)
ne prend pas cela pour une critique, mais tu devrais mieux choisir ou etre bcp plus severe avec toi meme lors du choix des photos que tu vas poster.
Si tu veux on peux continuer cette discution en MP, je te dirai pourquoi.

voila bonne journée a toi et a bientot

seb

Citation de: slash_seb le 02 Mars 2009, 13:39:04
salut jef
comment vas??
Je vois que tu as la declenchite aigue...

Salut Seb,
Oui, j'ai profité du rayon de soleil de ce week-end.
Je poursuis en MP. 

C'est vrai que tu n'est pas aidé par la lumière mais la première
est tout de même bien sympa 
René

Et pour moi aussi, la première que je trouve très réussi.

Dylan

comme tout le monde, préf pour la 1ère (l'IS marche très très bien !)

Pareil, la première!

ça manque un poil de lumière sur l'ensemble et de netteté sur la 2 !
PascalP

La 1 est superbe

Sandrine

Oui, la 1 est superbe.

Merci à tous pour votre passage. 

Une autre pour le fun ... Miam !

La 1 aussi pour moi !

La 1 sans hésiter!
Amicalement
Richard

Personnellement, je suis tout-à-fait opposé aux affuts payants pour différentes raisons :

1. La photographie nature est POUR MOI le résultat d'une démarche de découverte, d'acquisition de connaissances de l'espèce, de tentative de rapprochement de la nature conjointe à un essai de minimisation du dérangement. Une photo doit donc récompenser un effort, une démarche, elle est l'aboutissement d'un processus. En outre, plus que la photo, la sortie nature elle-même doit constituer un plaisir.

2. Le principe de payer pour approcher la nature me répugne (tout comme celui d'enfermer des animaux dans un zoo). Par exemple,il ne me viendrait pas à l'idée d'aller dans un zoo ou un parc (le teich, je crois ?) pour y faire de la photo animalière. Ce principe est antisocial puisqu'il favorise les personnes qui ont les moyens et, par ailleurs, il traduit l'espèce en un produit, source de revenus (avec tous les abus qui peuvent en découler).

Ce n'est que mon avis, et on est pas obligé de le partager. Je n'ai pas participé au fil de Pudro car je le respecte énormément ... mais j'ai été relativement déçu sur ce coup, même si je peux comprendre qu'il soit peut-être blasé des renards, lapins et autres chevreuils de nos contrée



ce sont tes mots sur un fil consacre aux affuts payants, pour moi je ne vois pas tres bien la difference de deontologie entre nourrir in pic l hiver ou un aigle , des sites payants il en existe partout sous differentes formes dans le monde , hotels avec mangeoires equateur, costa rica, usa , panama etc ....reserves payantes avec affuts partout, safaris, ranch de chasse ouverts aux photographes usa , mexique, proprietaires ayant un site interessant  equateur pour les coqs de roche ou une technique d appats particulieres antepitas en equateur,et je ne citerai que pour memoire des lieux complets ou la billebaude est pratiquement interdite du fait du verrouillage soit des gouvernements soit de ceux qui se sont appropries la nature sans en avoir forcement la legitimite  galapagos,afrique, alors je pense qu avant de condamner les gens qui les pratiquent ou les commercialisent il faut se demander pourquoi il y a une demande et une offre qui peuvent etre legitimes et si cela nuit a la nature, je pense que rien n est ni noir ni blanc et penser aussi qu il y a des gens dans le monde qui cherche des moyens de survivre pendant que vous philosophez avec des centaines d euros de matos
investi juste pour vos loisirs

alors pour ces photos de pics si je trouve que la une a main levee compte tenu de la vitesse est tres reussie, je trouve que par honnetete elle devrait etre dans la section mangeoire et qu elle n est pas en accord avec tes principes d effort pour meriter une photo.

ceci sans rancune, mais les positions definitives prises sur 2 fils sur les affuts payants  par certains m
ont parfois un peu enervee car il faut d abord voir avant de juger et balayer devant sa porte.

Salut garza iberica
Je trouve un peu bizarre que tu réagisses sur ce fil plutot que sur le fil consacré au débat dont tu parles, mais c'est pas très grave ...

Juste deux choses :
- Je ne vois pas le rapport entre la question des affuts payants et le fait de prendre un pic qui vient pres d'une boule de graisse dans le jardin
- J'ai pris cette photo en rentrant chez moi après être sorti toute la matinée pour une billebaude de plusieurs heures qui n'avait rien donné. Est ce mal ?

Citation de: Jef [ex- jf990224] le 09 Mars 2009, 20:44:45

Salut garza iberica
Je trouve un peu bizarre que tu réagisses sur ce fil plutot que sur le fil consacré au débat dont tu parles, mais c'est pas très grave ...

Juste deux choses :
- Je ne vois pas le rapport entre la question des affuts payants et le fait de prendre un pic qui vient pres d'une boule de graisse dans le jardin
- J'ai pris cette photo en rentrant chez moi après être sorti toute la matinée pour une billebaude de plusieurs heures qui n'avait rien donné. Est ce mal ?


je reagis sur ton fil car je me souvenais de ton intervention et qu a ce moment etant en voyage je n avais pas le temps de donner mon opinion, tu n est pas le seul a qui j aurai voulu repondre car je me suis sentie concernée ayant presente un fil sur la finlande assez recemment

tu as reproche aux affuts payants de minimiser l effort dans l approche de la nature , c etait seulement pour montrer que l argument pourrait etre le meme dans le cas  des mangoires que toi meme tu pratiques,dans les les 2 cas il y a moins d efforts, et il est facile de stigmatiser les gens sans aller plus a fond dans les faits  tu dis rentrer de billebaude, ce qui prouve bien que l on peut avoir plusieurs demarches dans la photo, et moi qui ai payé en finlande je viens de passer 6 heures dans mon affut non payant pour ne voir que 3 moineaux et je me suis aussi éclatée,  je ne vais pas polluer plus ton fil,je souhaiterai simplement que ne l on jette pas l anatheme sur une partie des praticants de ce forum qui ne sont pas forcement plus irrespectueux ou moins courageux que d autres, 

Je ne jette la pierre à personne, j'ai simplement formulé mon avis.
Par ailleurs, tu peux regarder toutes mes photos de passereaux, je ne pratique pas la photo à la mangeoire.