Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,

J'ai un petit problème avec lightroom et son utillisation (j'ai bien dit petit...mais gênant et usant à la longue tout de meme).
Le logiciel a une nette tendance à ramer chez moi... et pourtant il ne me semble pas que ma config soit limite pour le logiciel.
Je précise que je classe toutes mes photos dans la même bibliothèque afin de pouvoir profiter des filtres de classement  sur l'ensemble de ma collection (ce qui est peut être une erreur, je ne sais pas). le total de mes photos classées s'élève à environ 4000 pour le moment.
Pensez vous que diviser ma bibliothèque en petits morceaux changera quelque chose? Si oui comment vais je faire pour effectuer des recherches sur la totalité de mes photos

Quand je parle de ramer, c'est surtout au niveau du dévellopement Raw que ca devient pénible et cela apparait sur certains outils en particulier (recadrage, retouche au pinceau, au dégradé...)

Je voulais savoir si il y avait moyen d'optimiser la bête pour amélliorer cela.

J'oubliais ma configuration :

PIV 2Ghz core 2 duo
Carte maman : Asus P5K
2Go Ram DDR2
2 DD : 1 de 500Go et 1 de 250 (pour le système)
...le reste on s'en fout un peu

Voilou, si vous avez des idées pour la chose...

Bonjour

J'ai eu exactement ce problème lorsque j'ai acheté Lightroom, plus d'une seconde pour afficher chaque modification d'un curseur, la barbe. J'ai cherché des solutions pendant un mois sur divers forums (tout le monde se foutait de moi, à croire que ça ramait juste à la maison...) et j'ai revendu le blot, point barre.

DPP me suffit amplement, donc tout va bien.

Cordialement
Didier

La latence que j'ai n'est pas de l'ordre de la seconde, mais bon c'est bien plus réactif dans camera raw. C'est d'autant plus domage que sinon le logiciel est vraiment mais alors vraiment Über (super complet, la BDD est vraiment exellente, et les réglages intuitifs et puissants).
Je n'en suis pas au point de le balancer, mais c'est juste que si il existe une solution (quitte même à acheter un processeur ou de la RAM)... j'aimerai ne pas passer à coté.

Pourquoi j'ai écrit une seconde, ça doit être la digestion... 

Non non, chaque modification d'image mettait plus de 30 secondes à s'afficher, alors qu'avec la même bécane, c'était quasiment immédiat avec DPP.


Le seul truc que j'ai regretté, c'est le rendu des N&B de Lightroom... mais j'ai depuis trouvé les bons réglages sous CS3 

Cordialement
Didier

Le truc le plus limite c'est la mémoire apparemment.

Si tu regardes l'évolution de l'utilisation de celle-ci entre le moment où tu démarres le programme et après avoir travaillé un peu ça donne quoi ?

Ta bibliothèque n'est pas très grande et ne doit pas être la cause.

Citation de: selenium le 19 Février 2009, 11:25:39
...le reste on s'en fout un peu

Si c'est un prblèmed'affichage, ça peut être la carte graphique aussi.
Et je te confirme que le logiciel a besoin d'énormément de ressources ...

Salut à vous, j'ai le même problème... Au début, ça allait assez vite, mais maintenant ça rame de plus en plus... J'ai formaté mon pc il y a environ un mois, donc ma bibliothèque ne contient pas des masses d'images actuellement, et pourtant... Les modifications se sont en temps réels chez moi, mais le temps de chargement pour une image me prend plus de 30sec en mode développement. J'ai l'impression que ça va plus vite en laissant charger l'image dans la bibliothèque et passer ensuite dans développement. Je compte racheter de la ram, en espérant que ça accélérera un peu le processus, car je dois bien avouer que je n'ai pas un bête de course... 

Pour fixer les idées, le PC que j'utilisais au moment de mes déboires était équipé de 2 Go de RAM





Cordialement
Didier

Concernant la carte graphique étant donné que je suis un peu gamer et un peu geek a mes heures perdu, ya pas de soucis a se faire (RADEON 3850X2).
Mais si tu dis que le log demande des kilo de ressources (ce que je veux bien admettre quand on traite des raw de plus de 10Mpix), c'est peut être le processeur qui pèche. La RAM, si lightroom uniquement est ouvert je dépasse rarement les 1-1.5Go, donc bien en deça de ce que j'ai en réserve.
A voir un de ces jours. En même temps comme je l'ai dit le reste est bon (rafraichissemnt des images assez rapide même en devellopment...etc), c'est juste certains outils et l'ensemble des réglages qui sont moins réactifs que sur camera Raw (que j'utillisais auparavant).

En tous les cas, merci pour vos réponses.

Perso je trouve lightroom assez rapide sous mac, en tout cas au moins autant que dpp ou photoshop (je dirais même plus, mais bon là ça devient subjectif) -> config : macbook 2x1,67GHz & 2GoRam

Il me semble que lightroom avait un problème au niveau de l'écriture des fichiers xmp à une époque (lightroom réécrivait en permanence les fichiers, d'où un ordi qui rame). Je pense que ce problème a été réglé depuis, mais ça ne coûte rien d'essayer de désactiver (ou activer) l'ecriture des xmp dans les préférences.

Xavier