Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bonjour j'ai une peite question en quoi shootez-vous
en RAW ou en jpeg
merci de me répondre
et bonnes vacances à ceux qui en ont

Bonsoir

Moi je shoote en dia à 95 % et le reste en raw. Bonne vacances.

Yannick

en raw sur 95% du temps apres un peu en jpeg

aurelien

Salut,

Que du jpeg en L !

A+

En raw, je ne vois aucune raison de me limiter en jpeg.

et en faite quel est la différence de shooter en raw ou jpeg
et quel est le mieux

En provia et en velvia 

Florent.

ouais mais le probleme est que je ne suis pas en argentique
en tout cas j'ai vu les photos que tu avais faites dans images et nature et je les trouves très belle.

100% raw car après tu en fait ce que tu veux.

ben Raw + jpeg ...pour moi

L'idéal c'est de tirer en RAW + Jpeg en mêm temps (mais possible qu'à partir de boitiers "experts"
jpeg te donne un fichier directement présentable mais peu modifiable; bien si les codnitions sont bonnes et/ou que tu as tout bien réglé comme il fallait lors de la prise de vue (e.a. la fameuse balance des blancs)
RAw te permet de "rattraper" beaucoup plus d'éléments (exposition, balance, couleurs, etc) si nécessaire
perso je tire donc en double, j'utilise en principe les jpeg et je n'ouvre les RAW que quand le jpeg n'est pas satisfaisant (sinon je les garde en back up pr le jour improbable où j'aurai le temps de "derawtiser" tous mes clichés
bref, je vois pas de défauts à la méthode RAW + jpeg combiné (si ce n'est que ca bouffe de la mémoire mais c'est un faux problème)
si tu n'a
si tu veux de la qualité et que tu as le temps et l'envie de retravailler chaque photo une a une: raw

encore foiré mon post :
je reprends la fin :
si tu n'as pas la possibilité de tirer en raw+ jpeg combiné sur ton boitier:
raw si tu vx de la qualité, que tu as le temps et que tu maîtrises un peu ton programme de post-traitement
jpeg dans les autres cas

en Raw + Jpeg
Mais je ne suis pas sûr de continuer en Jpeg.

100 % en RAW

RAW exclusif, pourquoi perdre de la place sur les cartes en rajoutant du JPG, puis visualisation DPP
Bye

100% RAW meme si j'ai la possibilite de shooter en RAW+jpeg et aussi regler la BdB sur mes fichiers jpeg (avec Aperture 2).
RAW ou jpeg, j'ai la meme cadence et meme capacite de buffer, donc pourquoi encombrer avec jpeg que je peux creer tres facilement et rapidement a partir du RAW. En tout cas, je trie mes images avant de convertir en jpeg.


Cheers

 En numérique, pour les photos de paysages et éruptions volcaniques, raw uniquement. Ce qui me permet de ne pas me casser la tête à la prise de vue avec des histoires de balances des blancs, d'accentuation à régler sur le boitier, de teintes...Le type d'images que je fait, avec des phénomènes et de lumières souvent furtifs, exige de ne pas trop perdre de temps à jouer dans des menus. Le raw offrant tout les réglages propres au numérique en post-prod, avec une bien plus grande souplesse que le jpeg . En raw je n'ai qu'a me soucier de mon image (expo-cadrage-compo-map). Une façon de faire qui me rappelle un peu l'argentique  , le confort du numérique en plus.

Sinon, Ilford delta 100+boitier moyen-format, de temps en temps!

RAW à 200 % pour les photos de paysages, faune, flore, macro, évènement ( concert ,spectacle), sport ( rallies, surf...) et Jpeg pour la famille... Quoique je m'essaye un peu au rendu velvia et provia numérique de chez Fuji mais qui ne me convint pas réellement car comme étant un réglage particulier doit être impérativement pris en format Jpeg...Ce serait bien que via le logiciel de traitement natif de fuji on puisse appliquer le rendu velvia à nos Raw de paysages...MAis bon...
Olivier

Le RAW, quand on y a goûté, on ne peut plus revenir en "arrière"...

Quand on a gouté à l'argentique aussi, c'est difficile de passer au numérique 

Yannick

ok merci à tous
encore une question est ce que picasa suffit pour retoucher ses photos ou alors il faut prendre un photoshop
l'idée de trop retoucher ces photos ne me plait pas trop
moi j'utilise picasa juste pour recadrer au besoin éclairé ou assombrir et pas plus
je pense que aprés sa déforme l'image
encore merci à tous

cRaw + Jpeg. Il y a pas mal de photo "exploitable" directement en jpeg (affichage web par ex.) et mon PC n'est plus tout jeune alors le traitement c'est pas super rapide

RAW pour les photos paysage, ornitho de façon à avoir la possibilité de rattraper une BDB ou autre, sinon pour les photos de tout les jours en Jpeg, mais en qualité maxi (en qualité mini pour des petites annonces par exemple ce qui m'evite de les redimentionner pour qu'elles soient prisent en compte)

La plupart du temps je shoote en bottes.

Citation de: rambo86 le 14 Février 2009, 13:14:30
La plupart du temps je shoote en bottes.

D'autres en touche.

Moi aussi