Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Petite question qui me semble simple mais dont je trouve pas la réponse...: à partir de quand dit-on qu'un objectif est MACRO, il y a t-il une mesure officielle qui doit être respectée ou cela dépend du constructeur, je viens d'acheter le 17-70 macro de chez Sigma alors que le 17-70 de chez Pentax ne l'est pas alors qu'il coûte le double?
  Moi c'est mon porte-feuille qui a choisi...

1:2 ou 1:1 selon l'échelle de temps; par le passé 1:2, maintenant pas mal d'objectifs sont à 1:1 en macro

bien résumé,
la "norme" actuelle pour un objectif macro est  bien  le rapport 1:1,
l'appellation "macro" pour un zoom est plutôt commerciale,
le Sigma  est au rapport 1:2.3 à 20cm,
le Pentax à 1:3.1 à 28cm.
le Pentax est un SDM, pas le Sigma dans sa monture Pentax, l'appellation "Macro"  n'a rien a voir avec le prix...

La mesure officielle est de Rapport 1:1 donc image grandeur nature sur diapo ou sur capteur. Tous les autres objectifs premettent de faire seulement de la proxiphoto. Les objo macro permettent à peine de la toucher du doigt (R un mais au tirage maxi) le seul vrai objectif macro du marché est le merveilleux MPE de Canon, objo irremplacable. 

meuh non... nous les rouges on rale de ne pas avoir le MPE mais on bricole autrement  c'est cela Nikon, devenir créatif 

blague à part, j'attend le MPE chez Nikon mais toujours RAS

105 macro est à 1:1 et sur rail...
ou alors bague d'extension

Merçi pour vos réponses, je sais ce que je voulais, le sigma me convenait car je voulais un objectif passe-partout pour mes ballades, j'ai le 50-135 f/2.8 de chez Pentax mais celui là est parfois un peu lourd à ballader lors de longues marches en forêt. Par contre le mot MACRO m'a un peu influencé lors de mon choix, j'ai bien lu partout que le résultat était loin d'un vrai objo macro, mais bon je me disais que pour une première approche cela m'aiderais pour une future acquisition réellement macro si cette... discipline venait à ma brancher. Merçi et super ce match Canon- Nikon,ça me plait bien, pour la petite histoire je suis chez Pentax suite au conseils d'un ami photographe professionnel qui ne me parlait que de Pentax vu qu'il l'utilisait depuis des années... à notre dernière rencontre je l'ai croisé avec un Nikon à son cou, comme quoi. Mais je rassure tout le monde ( débutant) c'est pas la marque qui fera bcp avancer mon manque d'expérience, je suis content de mon matos, mais je râle chaque fois que je vois les bêtes me filer sous le nez et ça c'est à moi seul d'y remedier! Merçi Gildebear

Excellente mentalité je trouve!
Pentax est tout à fait apte a te proposer du beau matériel avec lequel tu pourras t'épanouir dans la photographie!

A bientôt
Erwan