Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir,

Je pars bientôt à la montagne , ds les Vosges , j'aurais vraiment besoin de tous vos conseils pour réussir mes photos , je sais qu'il y a des experts sur le site ...
Utilisez vous des polorisants ou autres ???
Je suis intéressée par tous conseils
Tatiana

Personnes à de conseils à me donner ??
Je pars très bientôt ... 
Tat

moi pour les buse je sur ex de 1 IL

Salut!

Si tu parles de photos de paysage, un polarisant est toujours une bonne idée. En ce qui concerne la neige, et si elle occupe une large part de l'image, surexpose de 1 IL et ensuite regarde les zones "brûlées" sur ton appareil (je pars du principe que tu est en digital!), mais aussi l'histogramme.

La "règle" serait de photographier en amenant l'histogramme aussi près que possible de la surex, mais sans y arriver, pour une image claire mais sans détail perdu. Ensuite, c'est à la post-production que tu ramène l'image à quelque chose de plus "centré". Il vaut mieux sous-exposer à cette étape que sur-exposer, car tu risque de faire apparaître le bruit...

En photo animalière, tu peux tenter la mesure spot sur l'animal, en te disant que s'il est correctement exposé, le reste sera moins important. Le polarisant sera à décider selon les circonstances...

J'espère que ça va t'aider!

Olivier

Oups oui je n ai pas préciser que les conseils sont surtout pour les photos de paysage , que je suis équipée du 40d et divers objectis
Tatiana

merci à vous 2 de votre aide
Tat

Si c'est pour du paysage, en plus de surexposer comme conseillé plus haut, tu pourrais utiliser systématiquement ton bracketing à + ou - 2/3; si tu as de la place sur ta carte-mémoire. Vérifies souvent sur ton écran; l'hiver le soleil est bas et fait souvent beaucoup d'ombre ce qui, avec la neige blanche en plus, trompe facilement la lecture de la cellule.

Ce serait pas plutôt sous-exposer d'un IL???

Une bonne solution pour avoir un rendu naturel, c'est de prendre la mesure sur la paume de ta main (pour un blanc, j'imagine que ça peut varier en fonction de la couleur de peau!), puis de compenser d'un IL (i.e. sous-exposer d'un IL par rapport à la mesure)... ou d'utiliser un carton gris à 18%.
Maintenant, cette méthode n'empêchera pas de cramer la neige. Je dirais que le mieux, c'est encore la méthode sous-expo+braqueting, au moins tu seras sûre de ramener quelque chose d'exploitable! Au prix de la carte mémoire, faut pas se priver.

Citation de: feanolas le 13 Janvier 2009, 21:34:40
Ce serait pas plutôt sous-exposer d'un IL???

Non, il s'agit bien de sur-exposer.    Je dirais même qu'un diaphragme n'est pas suffisant, il faut aller jusqu'à 2 suivant les conditions.

selon les conditions, je fais la mesure sur le ciel (pas à côté du soleil evidemment) sinon sur expose oui

Citation de: feanolas le 13 Janvier 2009, 21:34:40
Ce serait pas plutôt sous-exposer d'un IL???

Une bonne solution pour avoir un rendu naturel, c'est de prendre la mesure sur la paume de ta main (pour un blanc, j'imagine que ça peut varier en fonction de la couleur de peau!), puis de compenser d'un IL (i.e. sous-exposer d'un IL par rapport à la mesure)... ou d'utiliser un carton gris à 18%.
Maintenant, cette méthode n'empêchera pas de cramer la neige. Je dirais que le mieux, c'est encore la méthode sous-expo+braqueting, au moins tu seras sûre de ramener quelque chose d'exploitable! Au prix de la carte mémoire, faut pas se priver.

Salut!

Tu m'as fait douter! Mais re-vérification faite, et comme d'autres l'ont depuis confirmé, tu sur-exposes, parce que la cellule de ton appareil aura tendance à te et se faire confiance, et dans une situation où l'image est majoritairement composée de neige, elle va d'elle-même sous-exposer pour ramener l'image en direction du gris neutre à 18% que tu mentionnes. Donc pour compenser la sous-ex de la machine, toi, tu sur-exposes.

De même et inversement, dans le cas où tu te trouves devant un paysage majoritairement plus sombre que le gris à 18% (genre champ de lave noire par exemple), elle va, cette maudite cellule, vouloir ramener la luminosité à nos mêmes 18%. Et donc elle va sur-exposer ton image. Donc tu compenseras... en sous-exposant.

Ensuite, ça se complique un peu quand tu fais du portrait genre visage sur fond sombre... je crois que je vais recommander encore la mesure spot, ou alors, comme tu le fais, la main... qui fonctionne à merveille dans ce cas, puisque sensiblement de la même couleur que la personne photographiée (sauf évidemment les peaux africaines photographiées par un caucasien ou toute autre variation, mais faut savoir s'adapter sur le terrain  )

Amitiés encore!
Olivier

Effectivement, j'avais faux:la cellule sous-expose, donc il faut compenser en surexposant!
Mesure sur la neige (genre f/16@1/1000), puis surexpo d'un ou deux IL (disons f/8@1/1000).

Je crois que quelques tests seront de rigueur: sachant que l'idée est de ne pas cramer complètement la neige, il faut choisir l'expo qui permet de garder un peu de texture dans le blanc. Vive l'histogramme!
A partir de là, le reste suivra comme il pourra! Sur trépied (tu as bien un trépied?); le bracketing permettra de combiner les images pour garder un peu d'info dans les ombres, parce que sans ça, elles vont être bouchées de chez bouchées!

SUPER, merci à vous tous ,pour tous ces conseils
Tat

Ou tu t'aides d'un posemètre indépendant à main pour mesurer la lumière incidente... la meilleure façon de faire, mais pas toujours la plus pratique.

L'avantage du numérique étant de pouvoir vérifier l'histogramme des luminosité (donc les luminosités de la scène photographiée), c'est facile d'exposer juste

L'histogramme est ce qui doit être vérifié, plutôt que l'imagette de la scène prise. Il y a beaucoup plus de renseignements là.

Enfin, si t'es en numérique, ça, tu dois déjà le savoir, normalement...

Tat, pour info, il y a un dossier sur le sujet (nature gelée) dans le dernier magazine Déclic Photo [N°46 - janv.-Fév. 2009].

J'y ai participé avec Messieurs P.-P. Feyte et P. Bousseaud. 

Merci , je vais aller voir dés aujourd hui si je le trouve en kiosque , merci à tous 
Tat