Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

5.2 kg et 50 cm !  c'est les mensurations de la chose, un vénérable 400/2.8 Nikon AI-S, millésime 1986.

Comme il a enfin arrêté de pleuvoir ce matin je l'ai monté sur le 1D mk II (la synthèse des 2 marques!  ) pour un test. Quelques pommes, une poignée de graines au pied du lilas en face de chez moi, et c'est parti pour un affût improvisé simplement planqué derrière l'objo.

L'ouverture permet une map en manuel facile. Le piqué a l'air bien là. Voilà quelques exemples, qu'en pensez vou?

1 cadrage d'origine


2 la même cropée:


3


Un autre modèle:

4


5


6


pour un premier test, je trouve ça encourageant en tout cas!

amitiés
Nico

un nikon sur un canon ? 
quel gâchis... 

Citation de: Nico55 le 21 Décembre 2008, 14:02:49
pour un premier test, je trouve ça encourageant en tout cas!

"Un peu mon neveu !"

Oui, les résultats sont très sympa. J'aime particulièrement la 4 et la 6.
C'est vrai que ça donne envie de faire du zozio. 
Amuse toi bien Nico !
Jérôme

Ca pique un max en effet ...

Citation de: astrodav68 le 21 Décembre 2008, 14:05:36
un nikon sur un canon ? 

Comment as tu fait ton coup ? 

comme quoi quand on a un bon  boitier, même des objos de jaunes donnent de bons résultats  

belle association

Des essais qui promettent !! Quelle qualité ces objectifs Nikon  !
Amicalement !
Luc

Il n'y a pas à dire

Bonne affaire le piqué est au rendez-vous

Bon amusement

Ren*

Bonjour
Une belle série un piqué super les objectifs Nikon c'est fabuleux.
Amicalement Raymond

Ben question piqué et rendu des couleur tip top !

Bravo et vivement la suite 

David

heu ça se monte sur du pentax.....superbe piqué!!!!

MAJ net , superbe piqué  , pour un essai, c'est plus qu'encourageant  . Imagine l'objo monté sur un boitier Nikon........

Amitié

J.M

Citation de: jf990224 le 21 Décembre 2008, 14:12:20

Citation de: astrodav68 le 21 Décembre 2008, 14:05:36
un nikon sur un canon ? 

Comment as tu fait ton coup ? 

hello! merci pour vos messages encourageants!

pas bien difficile de réaliser cet assemblage, une bague d'adaptation à 20 roros sur ebay, et hop! On en trouve même avec un circuit permettant la confirmation de map. L'avantage d'être en Canon, c'est que le tirage de la monture permet de monter un peu tout et n'importe quoi moyennant un adaptateur: Nikon, Pentax, M42 à vis, Minolta MD, Leica R, Contax moyen format... et peut être d'autres que j'oublie. Bref un large vivier avec de beaux "cailloux" dedans!

Je vous en remets une petite au passage:



merci la petite pdc!

Cet aprème j'ai fait un essai de billebaude, ouille! c'est plutôt lourdingue à transporter comme équipement!

amitiés
Nico

Citation de: astrodav68 le 21 Décembre 2008, 14:05:36
un nikon sur un canon ? 
quel gâchis... 

Citation de: ROMU le 21 Décembre 2008, 14:12:41
comme quoi quand on a un bon  boitier, même des objos de jaunes donnent de bons résultats  

belle association

Entierement d'accord  
Belle photo cepandent !

Génial! Ça pique drôlement, sans parler des couleurs... Superbes!

De bien belles images !

Quel piqué. Belle association.

Amitiés photographiques.

Loïc

De belles photos avec un piqué du tonnerre.
Un investissement qui procure une qualité indéniable.
Cordialement, Yannick.

j'avais raté ta réponse sur l'adaptateur dans le courant du fil, sorry...
avec un petit rayon de soleil en plus, j'adorerais le troglo !
Tanguy

un bon moyen de mettre tout le monde d'accord !...

le résultat est plutôt intéressant !...   la 2 en crop est vraiment bien !...

Ben, c'est une affaire qui marche ça !  Déjà 18 messages pour un fil tout neuf 

Je sens qu'on va se régaler avec cette hybridation  La 4 et la 6 sont aussi mes préférées, la première merlette est aussi très sympa.

Mais les rouge-gorges  j'adore ces ambiances !

merci M'sieurs Dames !

bon maintenant il faut que j'arrive à m'approcher plus, mais là le matos ne sera d'aucun secours!

Nico

Bonsoir nico55,
Effectivement, début plus que prometteur! J'attends la suite avec impatience! 
Amicalement  JM

Premier essai concluant, c'est une bien jolie série   

difficile de se rendre compte du piqué réel à cette échelle, mais c'est sur que c'est une solution intéressante.
Mais quitte à pertre l'af, autant prendre une lunette dédiée à l'astro, ça coute moins cher et ça permet d'avoir plus de focale, genre :

Celle-ci m'a coûté 1250€ et fonctionne à merveille avec le 1,4x Canon, ce qui monte à 670mm F/8 avec une haute qualité à pleine ouverture
A+
JLuc

le 400 ne m'a pas couté beaucoup plus, avec le coeff 1.3 ça donne un équivalent 520 mm ouvert à... 2.8 ! et avec le 1.4 que je pense acquérir bientôt ça sera 728 f/4, et avec un doubleur ça serait + de 1000 mm et avec une luminosité toujours supérieure à f/8. Sans compter que je ne pense pas que la formule optique d'une lunette astro soit optimisée pour faire la map à courte distance, et je ne pense pas non plus qu'il y ait un diaphragme sur ce genre d'engin? Alors non je ne regrette pas mon choix! Sans compter qu'un 400/5.6 L + x1.4, ça fait déjà 560 f/8 pour le même prix et avec l'autofocus en rab.  Par contre c'est clair que le poids est largement en faveur de ta solution.

pour le piqué voici un crop à 100% (oiseau à une douzaine de mètres, pleine ouverture)



en cherchant des infos sur cet objo, je suis même tombé sur un site d'astrophotographe qui vantait les vertus des vieux ai-s comme outil d'observation! 

amicalement
Nico