Qu'utilisez-vous comme écran pour la photo

Démarré par Yannick45, 09 Décembre 2008, 12:25:14

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Yannick45

Bonjour à tous

Juste par curiosité et en complément de mon fils ici http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,70095.0.html qui n'a pas beaucoup la côte et ne sachant pas encore quelle décision prendre concernant l'achat d'un écran 24" pour la photo avec mon PC de bureau ou L'Apple iMac 24" je voudrais savoir ce que vous utilisez comme écran et type de dalle, et en êtes vous satisfait ?
Merci

Yannick
   

Yannick45

Je me demandais si mon post n'aurais pas plus de succé dans la section "discussion générale" qu'ici.

P-F

Non, je pense qu'il est à sa place ici.

Eizo SX2461W avec à côté, en vertical, mon ancien écran 19".

Yannick45

P-F: C'est le top comme écran, mais un prix sur gonflé apparemment d'après ce que j'ai entendu dire.
Quel est son prix, merci.

Yannick

lebon-zimages


flo31hg

une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

P-F

Citation de: Yannick45 le 09 Décembre 2008, 13:44:18
P-F: C'est le top comme écran, mais un prix sur gonflé apparemment d'après ce que j'ai entendu dire.
Quel est son prix, merci.

Environ CHF 1'600.-

Prix "sur gonflé", par rapport à quoi ? J'avais pas mal cherché et pour finir ça semblait un bon compromis entre une gamme inférieure et l'étape d'après qui serait de passer à la calibration hardware, mais c'est CHF 600-700.- de plus pour le CG241.

Le Lacie 324 offre la calibration hardware pour un peu moins cher.




Yannick45

Par apport à Lacie, Nec... qui offre de très bon produit équivalent.

Yannick

P-F

Il n'y a pas de si grande différence (s'il y en a) de prix si l'on compare des modèles équivalents mais c'est là le plus dur, on ne trouvera pas de modèles exactement similaires d'une marque à l'autre.

djinn

Bonsoir,
moi j'utilise un tout "bête" écran viewsonic 22" VX2245...; je l'ai calibré avec une sonde, c'est OK pour un usage amateur exigeant...C'est moins de 300€...
Djinn
Nul ne sait, ni le jour, ni l'heure...

bcane

Personnellement j'ai un écran Apple Cinéma Display de 20" connecté à un Macintosh G5, un ensemble que j'aime beaucoup et que je trouve très efficace.
Je ne connais pas spécialement l'iMac 24 et la qualité de son écran mais on doit trouver des avis sur le net.
--
bcane

RvB

J'ai un HP LP2065, c'est un 20" 4/3... donc pas forcément pratique pour les palettes latérales (ce n'est pas forcément gênant non plus), mais c'est mieux qu'un 22" pour les formats verticaux (où il faudrait alors un 24" wide pour retrouver ses marques).
C'est une bonne dalle IPS (l'inconvénient majeur est que tous les LP2065 ne sont pas forcément IPS) et il donne de très bons résultats en calibration.

H.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

Yannick45

Bonsoir

P-F

LaCie 324 LCD Monitor + Hood + Calibration Software + Colorimeter
A partir de 1 399,00 € TTC Eco Taxe incluse
Gamma 10 bits
Effectivement la calibration coute 375 euros, ce n'est pas négligeable. Les deux sont très proche niveau tarif.
   
ECRAN EIZO  LCD 24p SX2461W BLACK
1 209,00€ HT
Gamma 12 bits

Gamma 10 , 12 bits est-ce important.
Merci.


Yannick





Yannick45

Bonsoir

RvB, bcane, flo31hg, djinn:

Je suis absolument ravi que votre écran vous donne entière satisfaction, mais je suis interessé par un écran 24".
J'aurais peut-être dû le préciser dans le titre, en tout cas merci pour votre intervention, c'est sympathique  :wink:

Yannick


P-F

En théorie 12 bits permet une transition des teintes plus fines, de meilleurs dégradés, maintenant en pratique...

L'un et l'autre sont très bons. Un plus du Eizo c'est que les variations de luminosité sur la surface de l'écran sont mesurées et compensées à la fabrication. Il peut aussi passer en orientation verticale ce que j'utilise assez souvent.

Le LaCie a pour lui la calibration hardware qui a comme avantage de ne pas limiter le nombre de niveaux de sortie par rapport à une calibration sur la carte graphique (par exemple si pour obtenir une calibration correcte il faut baisser le rouge on se retrouve en sortie de carte graphique avec peut-être seulement 240 niveaux de rouge (au lieu de 256) d'où des effets visibles dans les dégradés). Mais la différence sera surtout visible s'il y a beaucoup à corriger et pour cette gamme d'écran il y a généralement peu à faire.

As-tu déjà une sonde de calibration ? Ces 2 moniteurs ont des gammuts larges et nécessitent une sonde relativement récente.

bcane

Citation de: Yannick45 le 11 Décembre 2008, 18:43:56
Bonsoir

RvB, bcane, flo31hg, djinn:
Je suis absolument ravi que votre écran vous donne entière satisfaction, mais je suis interessé par un écran 24".
J'aurais peut-être dû le préciser dans le titre, en tout cas merci pour votre intervention, c'est sympathique  :wink:
Yannick

Ben oui c'est un peu pour ça que je te parlais de mon Apple Cinéma Display de 20" car le 23" est de la même veine, il pourrait donc te convenir.
Les mac on un système intégré de calibration logicielle.
--
bcane

RvB

Citation de: Yannick45 le 11 Décembre 2008, 18:43:56
Bonsoir

RvB, bcane, flo31hg, djinn:

Je suis absolument ravi que votre écran vous donne entière satisfaction, mais je suis interessé par un écran 24".
J'aurais peut-être dû le préciser dans le titre, en tout cas merci pour votre intervention, c'est sympathique  :wink:

Yannick



Pas de soucis... et ça renseignera peut-être d'autres vers une solution plus abordable :mrgreen:
Et puis moi aussi je suis intéressé par un 24" (+ une très grosse dalle dédiée à l'affichage des vignettes), donc je suis le débat de près (même si je ne suis vraiment pas pressé de changer).

H.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

Yannick45

Citation de: P-F le 12 Décembre 2008, 08:50:57
En théorie 12 bits permet une transition des teintes plus fines, de meilleurs dégradés, maintenant en pratique...

L'un et l'autre sont très bons. Un plus du Eizo c'est que les variations de luminosité sur la surface de l'écran sont mesurées et compensées à la fabrication. Il peut aussi passer en orientation verticale ce que j'utilise assez souvent.

Le LaCie a pour lui la calibration hardware qui a comme avantage de ne pas limiter le nombre de niveaux de sortie par rapport à une calibration sur la carte graphique (par exemple si pour obtenir une calibration correcte il faut baisser le rouge on se retrouve en sortie de carte graphique avec peut-être seulement 240 niveaux de rouge (au lieu de 256) d'où des effets visibles dans les dégradés). Mais la différence sera surtout visible s'il y a beaucoup à corriger et pour cette gamme d'écran il y a généralement peu à faire.

As-tu déjà une sonde de calibration ? Ces 2 moniteurs ont des gammuts larges et nécessitent une sonde relativement récente.

Bonsoir

Et merci.

Oui, j'ai une Spyder2Express.

Yannick

RvB

Des souvenirs de mes (pas si) anciennes lectures et si je ne dis pas de conneries, la spyder2express (ou même la 2 pro vu que les sondes sont identiques, seules les possibilités du soft sont plus étendues par le jeu des clés d'enregistrement sur la pro) ne couvre pas le gamut des 24" dont on parle ici... il faudrait passer à la version 3... ou à une autre solution, mais je vais laisser les autres s'exprimer, car ce n'est pas plus mon domaine que ça, je ne calibre que par nécessité sans plus me pencher que ça sur les détails techniques :mrgreen:
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

P-F

Sur le site de LaCie la Spyder 2 est notée comme compatible avec leur logiciel mais d'après les avis qu'on peut trouver elle ne fonctionne pas correctement avec un écran "wide gammut". Je pense que t'es bon pour racheter une nouvelle sonde ! Celle vendue par LaCie est identique à la i1 Display 2 de x-rite/Gretag Macbeth.


ROMU

-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

Yannick45

Bonsoir

Et bien allons y pour l'achat d'une nouvelle sonde, on n'est pas à quelques euros près. Enfin, si quand même. Merci à vous trois.


Yannick

Cedric Jacquet

Salut Yannick - pour info, ce que je viens de répondre sur un fil similaire et qui pourrai t'intéresser : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,17406.msg859245.html#msg859245

Yannick45

Bonsoir Cédric

Merci, pour le lien. Je ne passerais pas chez mac en 24", je reste sur pc avec l'achat d'un EIZO 24" SX 2461W black le même que P-F , j'espère faire le bon choix, je garderais mon 19" pour la  visualisation des imagettes, encore merci. Reste plus qu'à patienter quelques semaines  :mrgreen:

Yannick

Der Wanderer

#24
Bonsoir,

Pour ma part, j'ai un Lacie 526, acheté à sa sortie, il y a un peu plus qu'un an et demi. Excellent et aussi cher (surtout le prix il y a un an et demi).

Depuis, il y a eu des évolutions. Les derniers écrans couvrent une gamme de couleur de 100% (ou plus) par rapport à Adobe RGB (Lacie 724, 730, HP LP2480zx, Nec Spectraview ref. 21, 3090, etc.).

Alex.

PS: la calibration du Lacie 526 est hardware. En pratique, pas besoin de refaire souvent une calibration: très peu de dérive. En fonction de l'angle de vision, quasi pas de variations: c'est très différent sur ce point par rapport aux écrans standards (outre le gamut étendu).