Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Quelqu' un pourrait il me dire à quelle plage de réglage en CENTIMETRES correspond le + 20 ....0....-20 sur le D 300 et le D 700.
Avec par exemple un 400 ou un 500 mm à la distance minimale de mise au point .

Je suis extrèment surpris de ce que je constate......pour tout dire celà me parait ridiculement étroit ......14 mm de part et d'autre du point zéro.

Merci beaucoup.

Salut,
effectivement l'amplitude de ces réglage n'est pas très grande, j'ai pas pu tester celle de chez canon, mais elle a l'air plus large aux dires des utilisateurs(même s'il faut rester prudent vu que personne n'a mesuré). C'est surtout problématique pour les d300 apparemment, où nombres d'entre eux flirtent avec les réglages maxi presque toujours pour corriger un front focus.
J'ai constaté une meilleure amplitude sur le d700, où là le réglage est nettement + sensible.
En tout cas il serait bon d'avoir un retour de chez nikon pour savoir ce qu'ils en disent.
Par contre comment as-tu effectué tes mesures? Sur mire inclinée, ça reste vraiment très aléatoire faute de savoir où le collimateur accroche très précisément.

Merci de ta réponse !

La mesure a été faite sur une mire que j' ai construite et la mise au point est faite sur une zone noire et blanc de 7 cms de coté placée parfaitement parallèlement au plan focal.
Réglage avec le collimateur central seul.
La mire de mesure graduée est elle placée à 45 °.

Donc c'est OK de ce point de vue.

Le D 300 et le D 700 ont la même lattitude de réglage !
Et les deux boitiers ont du être calés à + 20 ( front focus de 14 mm )

La lattitude de réglage est beaucoup plus importante chez Canon !!!

Raisonner purement en valeur mm sans donner la distance de map ne me semble pas pertinent, car 14mm sur un 300mm à 30m de distance n'a pas la même signification qu'a 1m50. Il me semble qu'il est recommandé de faire le réglage sur mire à une valeur proche du mini de la MAP.

Avec mon 4/300 j'ai pratiqué tout d'abord à 1.75 environ en intérieur au flash puis confirmé à environ 10m en condition réaliste de PdV. Les valeurs optimales diffèrent d'ailleurs un peu 

J'ai regardé il y a quelque temps sur mon D300 acheté aux US pour voir si je pouvais améliorer la précision de l'AF, heureuse surprise, la valeur de l'AF par défaut était réglé pile poil juste.
objectif utilisé un afs-VR 500mm

Citation de: AndreP le 04 Décembre 2008, 23:20:32
Raisonner purement en valeur mm sans donner la distance de map ne me semble pas pertinent, car 14mm sur un 300mm à 30m de distance n'a pas la même signification qu'a 1m50.

Je confirme. Les 14 mm évoqués n'ont pas de signification. Si tu fais ta MAP sur un objet lointain, tu peux obtenir plusieurs centaines de mètre de différences. La focale a aussi une influence très importante.
Ces valeurs constituent une proportion qui, d'après mes estimations semblent se rapporter à la valeur de la profondeur de champ. Je n'ai pas fait de calcul très précis, mais il me semble que nous sommes dans une fourchette de + ou - 20 % de la plage de netteté apparente. Il faut être très prudent car cette plage est évidemment complétement subjective. Je me suis penché à l'époque sur ce sujet avec un D300 et un 120-300 mm Sigma, avec lequel j'ai fait plusieurs expérimentations. J'en ai d'ailleurs conclu que je n'avais pas besoin de cette facilité...

Luigi