Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

@ Phil59

Bonjour,
Est-il possible de poster un pdf du mode d'emploi avec "éclaté" de la manfrotto 393 qui puisse être éditable ?
Qu'en est-il de la stabilité verticale et de la rotation panoramique ? peut-on les bloquer facilement ? un 300mm f2.8 VR est-il trop lourd + TC14 ou TC17E et D700 ?
Merci
Claude

j'ai vu et manipulé la 393 à Montier.
Elle ne peut pas être bloquée (ni le balancier, ni la base rotative).
Je ne suis pas mécontent du tout d'avoir construit mon propre modèle.

Quant à Winberley, elle ne fait pas mieux, et est en tout cas trop chère à mon goût, tout comme la Dietmar.
Mais bon, tout le monde ne sais pas bricoler, et les fabricants n'ont pas toujours les pieds sur terre...

Citation de: jejedudu le 03 Décembre 2008, 17:41:01
j'ai vu et manipulé la 393 à Montier.
Elle ne peut pas être bloquée (ni le balancier, ni la base rotative).

Euh... le balancier peut-être bloqué

Citation de: jejedudu le 03 Décembre 2008, 17:41:01
Quant à Winberley, elle ne fait pas mieux, et est en tout cas trop chère à mon goût, tout comme la Dietmar.

L'avantage de la dietmar c'est sa hauteur un peu moins grande. (par rapport à la 393)

Jip

Comprends pas trop pourquoi la Wimberley ne fait pas mieux que la 393????
La wim est vraiment géniale blocage à la fois au niveau de la rotation et du balancier.
L'essayer, c'est l'approuver.

Citation de: jejedudu le 03 Décembre 2008, 17:41:01
Quant à Winberley, elle ne fait pas mieux,

Faut jamais avoir essayé pour dire ça    franchement ya un monde entre une Wimb II et une 393 !!

Citation de: jejedudu le 03 Décembre 2008, 17:41:01
j'ai vu et manipulé la 393 à Montier.
Elle ne peut pas être bloquée (ni le balancier, ni la base rotative).
Je ne suis pas mécontent du tout d'avoir construit mon propre modèle.

Quant à Winberley, elle ne fait pas mieux, et est en tout cas trop chère à mon goût, tout comme la Dietmar.
Mais bon, tout le monde ne sais pas bricoler, et les fabricants n'ont pas toujours les pieds sur terre...

C'est un peu n'importe quoi, La 393 se bloque sinon à quoi l'intérêt ?? son inconvénient le portage avec un 500 qui te détruit l'épaule.
La Dietmar est pas mal, mais un peu difficile à équilibrer avec un 500 de part sa construction.
Le sidekick un bon compromis avec une rotule de qualité pour éviter le jeu.
Le must la wimb. mais chère !

Pour préciser le blocage de la 393 : (Je l'utilise depuis un moment avec mon Sigma 500 F4.5 )

-> Blocage horizontal (pour le pano) : impossible de serrer completement donc, en forcant très legerement on peut appliquer une rotation horizontale de l'objo.
     (par contre vu sur benelux  un fil ou un gars a changer les rondelles pour effectuer un serrage complet)
-> Blocage vertical : Oui en serrant fortement les 2 serrages (1 de chaque coté du U), il y a blocage de l'objo.

Je suis très satisfait de cette rotule pour son rapport/prix masi je n'ai jamais utilisé ni la dietmar, wimberley ...

Christophe

meme réponse que Bernard Alliez   je possede la Manfrotto, la Dietmar, la Jobu et la Wimberley et de toute, la meilleure est sans contestation possible la Wimberley ensuite tout depend du couple objectif boitier que tu possedes et si je peux te renseigner mieux je le ferais si c un objectif que je possede

Citation de: les yeux de la nuit le 03 Décembre 2008, 21:35:50
je possede la Manfrotto, la Dietmar, la Jobu et la Wimberley

Citation de: Denis38 le 03 Décembre 2008, 21:42:04

Citation de: les yeux de la nuit le 03 Décembre 2008, 21:35:50
je possede la Manfrotto, la Dietmar, la Jobu et la Wimberley

Comme toi, là je dis "respect"  .
Sérieusement, tu les possèdent toutes les 4 ? Si c'est le cas, je crois que tu vas avoir beaucoup de questions de la part des personnes qui souhaitent un comparatif ! 

Christophe

oui je les possedent toutes les 4 plus quelques autres comme la base Skorpion pour avancer en rampant ou les hydrostatiques manfrotto mais ma preference va a la wimberley pour l animalier et a la 486 Manfrotto pour le reste sinon pour les panoramas j ai la 303 SPH

Comprends pas trop pourquoi la Wimberley ne fait pas mieux que la 393????


...pas mieux que la 393, mais mieux que ma fabrication maison...

Pour préciser le blocage de la 393 : (Je l'utilise depuis un moment avec mon Sigma 500 F4.5 )


Blocage vertical : Oui en serrant fortement les 2 serrages (1 de chaque coté du U), il y a blocage de l'objo.


C'est cela, serrer fortement, très fortement même, voire exagérément, à mon goût... Parce qu'il y a des roulements axiaux qu'on écrabouille alors... et le blocage n'est quand même pas complet, sauf quand le roulement est pêté.

Comme cela je me fais comprendre.