Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je voudrais savoir à quelle étanchéité relative on est en droit de s'attendre de la gamme Canon L (ainsi que des boîtiers qui rendent l'ensemble "étanche").

Ainsi, à mon avis, les 300/2.8, 500/4 et 600/4 sont à considérer identiques sur ce point de vue. Quelles conditions n'hésitez-vous pas à leur faire subir ? Pluie fine d'une heure, pluie battante d'1/4h, neige pendant 4 heures, sable, ... ???
Quel boîtier (Canon) permet l'utilisation dans de telles conditions ?

De quels objectifs et boîtiers est-on en droit d'attendre une "étanchéité" ?
Et enfin, quelles sont vos bonnes et mauvaises expériences sur l'étanchéité de ces objectifs ?

Personnellement, j'ai une fois eu un "problème" avec un EOS50E et 300/4 L IS USM: eau infiltrée dans l'objo (ballade de 2 heures sous la pluie...)(mais pas dans le boîtier) créant buée à l'intérieur (visible sur la fenêtre d'échelle de mise au point). Problème résolu en laissant l'objo quelques jours à la maison avec les deux bouchons en place et des petits sachets de silicagel dedans (de chaque côté de l'objo). Le boîtier, lui, n'a pas eu de problème.

Maintenant, j'ai un EOS3 et 500/4 L IS USM, et je me demande ce que je peux lui infliger sans risque.

Merci pour votre retour d'expérience.

Apres une sortie en théorie dédiée à l'isard,et durant laquelle j'ai ramassé de la neige grave ,je peux te dire que c'est étanche!

Aprés avoir subit les assauts du volcan ( pluie acide, retombé de cendre, chaleur etc...) je te t'affirmer que c'est du solide 

Citation de: lebon-zimages le 01 Décembre 2008, 14:10:56
Aprés avoir subit les assauts du volcan ( pluie acide, retombé de cendre, chaleur etc...) je te t'affirmer que c'est du solide 

Fabrice, ZE testeur de l'extrême!  tu as demandé une prime de risqe à Mr Canon avant d'y aller?

Mon 300 f2.8 is a parfois été pris sous le pluie, mais vu le prix des engins, personnellement je m'abstient de laisser le matos sous la flotte. De toute  façon j'ai 90% du temps le blimp nature-photo dessus, et même lorque celle ci n'est pas nécessaire je la remet sur le télé, par acquis de conscience.
Mais ces objo sont quand très robuste, en tout cas bien plus que ce qu'on leur fait subir

Citation de: Nico55 le 01 Décembre 2008, 15:11:31

Citation de: lebon-zimages le 01 Décembre 2008, 14:10:56
Aprés avoir subit les assauts du volcan ( pluie acide, retombé de cendre, chaleur etc...) je te t'affirmer que c'est du solide 

Fabrice, ZE testeur de l'extrême!  tu as demandé une prime de risqe à Mr Canon avant d'y aller?

Figure toi que je les ai ecrit concernant le volcan... mais jamais eu de réponse de leur part ! Ca leur aurait évité les problemes de chaleur qui sont arrivé avec les 1D Mark III  vu que mon bontier a deja sublit + de 50° a moins de 10m de la lave
Ca sentait les poils grillé mais il a tenu bon 

L'année d'avant j'ai été douché sans pouvoir m'abriter avec un EOS 1V et mon 100-400 dessus, il était trempé, je l'ai un peu essuyé remis dans le sac et chez moi j'ai tout épongé. Bilan, rien, pas de condensation dans les groupes optiques (j'ai mis mon objo dans un sac avec du silicagel et mon boitier non plus.
Pour disposer du top c'est vers la série 1 qu'il faut aller même si le 3 est déjà pas mal! Mais la construction de char d'assaut des 1 est impressionnante. (tant 1V que 1D ou DS)

Bonsoir à tous,
Comme le dit Oxie, la contruction "char d'assaut" est surprenante. J'en veux pour preuve une mésaventure qui m'est arrivée en Australie fin juillet.
Au cours d'une randonnée, j'avais mon 1V sur le 500 mm dans une main, le trépied dans l'autre et un sac à dos Dryzone sur le dos. Hélas, je me suis tordu une cheville ce qui m'a valu une belle chute sur une plateforme de rochers. J'ai tenté comme possible d'accuser la chute sur moi plutôt que sur la matériel photo, mais ce rocher étant en plus en pente, j'ai fini avec le tout dans une rivière. En résumé, chocs multiples sur le boîtier, puis immersion sous 20 à 30 cm d'eau, même si celle-ci n'a duré que quelques secondes. Je nai pas honte de dire que je suis ressorti de l'eau en pleurant ! C'etait en plus le quatrième jour de ce voyage de 5 semaines...
Bien sûr réaction immédiate de toute la famille pour séparer boîtier, objectif, booster, piles... séchage immédiat. Essai aussitôt du 500 sur un autre boîtier : fonctionnement parfait, pas le moindre problème.
Quant au boîtier, les multiples coups sur les parties metalliques, la griffe porte flash réduite à l'épaisseur d'une crèpe, la seule partie plastique du boîtier (entre l'écran supérieur et l'angle) fendue témoignaient de l'ampleur du choc, accompagné d'une infiltration d'eau. L'essai montrait qu'il se mettait sous tension mais n'en pouvait plus. J'ai donc utilisé un boîtier de secours et des boîtiers numériques pendant le reste du voyage. De retour en France, j'ai effectué un test que je croyais ultime pour ce boîtier en plaçant un nouveau jeu de batterie : il s'est remis en route et fonctionne à nouveau parfaitement !
Finalement, j'ai juste fait remplacer la baïonnette du 500 qui s'était faussée et du coup se verrouillait plus ou moins bien selon les boîtiers, et le 1V malgré son aspect baroudeur fatigué, me donne toujours entière satisfaction.
Je pense également à une autre expérience sur un bateau en Islande, pendant deux heures nous étions en pleine tempête avec des creux de 6 m et de la pluie incessante. Le 1V était dans un sac plastique, mais le 500 a parfaitement supporté ce traitement en veillant simplement à ne pas esposer la lentille frontale à la pluie. Un séchage soigné dès que possible de l'ensemble assure sa conservation en excellent état.
Boîtiers pro comme objectifs, les prix sont élevés, mais la qualité et la robusteese ne finissent pas de nous surpendre.

Ben Hervé !!! T'as intérêt à changer de pseudo sur e-bay ! 

pour te donner une petite idée...et ça c'était au 17/35F2,8 Boitier 10D...et ça marche toujours.

Citation de: albertson le 02 Décembre 2008, 15:02:45
pour te donner une petite idée...et ça c'était au 17/35F2,8 Boitier 10D...et ça marche toujours.

meme les zoom sont etanche??

aurelien

Citation de: lebon-zimages le 01 Décembre 2008, 16:38:21

Citation de: Nico55 le 01 Décembre 2008, 15:11:31

Citation de: lebon-zimages le 01 Décembre 2008, 14:10:56
Aprés avoir subit les assauts du volcan ( pluie acide, retombé de cendre, chaleur etc...) je te t'affirmer que c'est du solide 

Fabrice, ZE testeur de l'extrême!  tu as demandé une prime de risqe à Mr Canon avant d'y aller?

Figure toi que je les ai ecrit concernant le volcan... mais jamais eu de réponse de leur part ! Ca leur aurait évité les problemes de chaleur qui sont arrivé avec les 1D Mark III  vu que mon bontier a deja sublit + de 50° a moins de 10m de la lave
Ca sentait les poils grillé mais il a tenu bon 

Fabrice pas la peine de pleurer pour avoir un mkIII 

Ben...je ne sais pas, mais en tout cas bien essuyé il n'y parait rien...et la photo date de plusieurs mois (c'était le départ de la qualif pour la dernière route du rhum, je suis dan le zod qui faisait pas mal de bonds..et pas des Petitbon).

Citation de: ROMU le 02 Décembre 2008, 15:17:56
Fabrice pas la peine de pleurer pour avoir un mkIII 

DS Mark III stp 

Citation de: albertson le 02 Décembre 2008, 15:19:24
Ben...je ne sais pas, mais en tout cas bien essuyé il n'y parait rien...et la photo date de plusieurs mois (c'était le départ de la qualif pour la dernière route du rhum, je suis dan le zod qui faisait pas mal de bonds..et pas des Petitbon).

ok

aurelien

Lebon dit: DS mark III
Eh bien moi à force de thésauriser et de privation je l'ai 

ps: salut Stan, c'est Manu (encore une connaissance!)

Une semaine sous tente avec un Canon 20D et le 500, pluie continue et neige. Aucun problème.

Une petite image valant un long discours, voici le matos d'un pro (prise lors d'un rallye début 2008) qui m'a assuré n'avoir jamais eu de soucis... (c'est son deuxième boitier qui pendait dans son dos lors d'une grosse averse)

 

il devrait demander un poncho au père noël 

Pas de soucis avec 300 2.8 ........ plus avec le 40D ( plus de multicontrolleur apres un apres midi sous les averses ), ok apres séchage