Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

L'autre jour dans mon jardin...

belle photo,
mais je dirais qu'il ne ressort peut-être pas assez cet étourneau, le fond l'étouffe un peu..



Amitiés
Les Frères des Bois

Pas facile à réaliser ce genre de photo au sol et ma foi tu t'en tires plutôt bien !

la photo est très bonne, l' oiseau est bien dans son milieu.

Oui, j'aurai du mettre comme titre: "tons sur tons". Merci à vous d'être passés.

très belle photo

bonjour,

belle image !

très belle attitude : très dynamique !


amicalement

Thierry J.

Je m'étonne du peu de flou derrière l'oiseau au vu de sa taille sur l'image. Certes la plongée joue un peu mais quand même. C'est (très) cropé?

C'est cropé et en plus, comme un c... que je suis, j'ai ouvert à 4 et pas à 2.8! Pour la plongée, en fait ce n'en est pas une car j'étais à hauteur, c'est le terrain qui est en pente...

Une autre un peu plus floutée:

Dommage le fond est trop présent et tu es en plongée
ça ne met pas en valeur ce magnifique oiseau
Amitiés
Pascal

Citation de: pascal le 02 Décembre 2008, 14:52:32
Dommage le fond est trop présent et tu es en plongée
ça ne met pas en valeur ce magnifique oiseau
Amitiés
Pascal

Je le répête puisque certains ne semblent pas savoir lire: je ne suis pas en plongée, c'est le terrain qui est en pente!
Je ne vois pas en quoi un fond de feuille flou peut déranger la lecture d'une photo qui ne se veut pas l'image de l'année non plus.
Chris52, je ne sais pas si 2.8 eut été mieux mais je trouve tout de même que le plumage n'est pas si mal que ça...

Petite mise à jour... Plus aérienne celle-ci!

Salut,

Citation de: francois95 le 02 Décembre 2008, 15:43:17
Je le répête puisque certains ne semble pas savoir lire: je ne suis pas en plongée, c'est le terrain qui est en pente!
Je ne vois pas en quoi un fond de feuille flou peut déranger la lecture d'une photo qui ne se veut pas l'image de l'année non plus.

Je pense que tu devrais préciser : "seules les critiques positives sont admises". Ne le prends pas mal mais pour ma part je trouve que les commentaires (ici et ailleurs) ne sont déja pas assez critiques. Je pense que comme moi, beaucoup hésitent à faire une critique au sens propre du terme par peur de froisser les gens ; si en plus quand on le fait on se fait systématiquement bouler, ça ne va pas faire avancer le shmilblick    

Sinon j´aime bien les dernières photos "plus aériennes" : esthétiquement et techniquement meilleures et plus faciles de lectures, pour moi 

Amicalement

Grosse préférence pour la troisième de ta MAJ

René

@Alcatraz: je tenais juste à préciser que c'est le terrain qui se trouve en pente et donc derrière l'oiseau, alors qu'on me parlait de plongée. J'étais à plat ventre pour prendre cette image, donc à hauteur de l'oiseau. Je ne refuse pas les critiques négatives, bien au contraire, mais lorsqu'on argumente il s'agit d'être pointu, précis et non pas, comme ici, arriver avec un jugement tout fait et, donc, aléatoire!
Ceci étant dit, merci de ton passage...
@Campio: merci.