Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour voici mes premiers résultats avec mon nouvel objectif 300mm 2.8 de Canon....

merci à tous ceux qui m'ont poussé à l'acheter..

les deux images ont été faites avec un 40D un 300mm 2.8 et multiplicateur 1.4

Bonnes salutations

Phil
http://www.jeux-nature.net/photosnature/

2 belles photos, dommage qu'elles soient si petites ! 

en voici encore 2 autres..

La première avec le 300mm seul, et la deuxième 300mm °+ 1.4

C'est une sarcelle d'hivers

merci de vos remarques

Phil

http://www.jeux-nature.net/photosnature/

Très beau résultat, félicitations pour l'achat et les images !

Citation de: toune le 01 Décembre 2008, 16:12:00
2 belles photos, dommage qu'elles soient si petites ! 

Oui mais comment faire quand on est limité à 150K par image?????

je vais essayer de changer.....


Phil

http://www.jeux-nature.net/photosnature/

Le multiplicateur, même marque que le télé ?

Citation de: louwi le 01 Décembre 2008, 16:28:20
Le multiplicateur, même marque que le télé ?

Oui et les images sont faites à main levée.... super le stabilisateur....

¨Phil

http://www.jeux-nature.net/photosnature/

beaux essais et beau matos

un MP sur ta boite @lban

Belle série ... tu vas te régaler avec ton 300 !!!

René

Belle série et essaie concluant a ce que je vois ! Dommage pour la taille des images 

Ben désolé mais je ne trouve pas que la taille soit le défaut majeur de ces photos...pour moi, il y a la forte plongée, le sujet pleine pastille, l'ensemble qui manque d'air...mais peut-être que j'en demande un peu trop...je ne sais pas...ça ne ma parle pas...mais tu vas sans aucn doute te régaler avec cette très bonne optique et obtenir des résultats à sa démesure.

Bonne continuation pour les suivantes,

alain

Précision...la première (je n'en vois d'ailleurs qu'une et non deux) n'apparaissait pas lors de ma première ouverture...elle me séduit davantage que les suivantes (celles des canards comme dit plus haut)

alain

Les deux premières sont les meilleures, la plongée est vraiment trop importante avec les deux dernières.

Tu vas vraiment te faire plaisir avec cet objectif dont je rêve. Je connais quelqu'un qui en a fait l'achat l'été passé et je suis toujours soufflé par le piqué de cet objectif. Je regrette (presque) d'avoir acheté le 500 f 4.

Bien du plaisir avec ce nouveau jouet. Même si c'est la plus classique, dans cette série, c'est la deuxième que je préfère.

Dominique

Citation de: phildan le 01 Décembre 2008, 18:42:05
Les deux premières sont les meilleures, la plongée est vraiment trop importante avec les deux dernières.

Tu vas vraiment te faire plaisir avec cet objectif dont je rêve. Je connais quelqu'un qui en a fait l'achat l'été passé et je suis toujours soufflé par le piqué de cet objectif. Je regrette (presque) d'avoir acheté le 500 f 4.

je veux bien te debarasser de ton 500 si tu veux  si tu me le fais à un bon prix 

Citation de: alain fournier le 01 Décembre 2008, 16:58:24
Ben désolé mais je ne trouve pas que la taille soit le défaut majeur de ces photos...pour moi, il y a la forte plongée, le sujet pleine pastille, l'ensemble qui manque d'air...mais peut-être que j'en demande un peu trop...je ne sais pas...ça ne ma parle pas...mais tu vas sans aucn doute te régaler avec cette très bonne optique et obtenir des résultats à sa démesure.

Bonne continuation pour les suivantes,

alain

je ploussoie 

les deux premières sont un peu mieux mais cadrées trop serrés amha

Citation de: alain fournier le 01 Décembre 2008, 16:58:24
Ben désolé mais je ne trouve pas que la taille soit le défaut majeur de ces photos...pour moi, il y a la forte plongée, le sujet pleine pastille, l'ensemble qui manque d'air...mais peut-être que j'en demande un peu trop...je ne sais pas...ça ne ma parle pas...mais tu vas sans aucn doute te régaler avec cette très bonne optique et obtenir des résultats à sa démesure.

Bonne continuation pour les suivantes,

alain

pareil...

le matos ne fait pas tout...

bruno

Citation de: Chris52 le 02 Décembre 2008, 13:51:14

Citation de: brunohp65 le 02 Décembre 2008, 13:44:40
le matos ne fait pas tout...

Ah ben alors je vais lâcher mon 400 L et reprendre mon 500 Tamron non stabilisé, bruyant et sombre, flou et encombrant 

bon ben moi j'échange mon 500 f/4 contre un powershot 640. 

bien sur que cela ne fait pas tout mais ça aide surtout dans des conditions difficiles.

bravo ! les deux premières sont chouettes !

les deux premières me plaisent bien. J'accroche pas trop avec les deux suivantes.
Un 300mm/2.8 est un rêve que je ne peux encore assouvir financièrement même si je ne désespère pas, priorité aux enfants en bas âges!!
Bravo et bonne continuation, yannick.

L'avenir laisse auguré de bien belles choses, reste à maîtriser la bête....
Olivier

les deux premieres sont les mieux,même si le cadrage est un peut serre pour la 1 a mon avis

Citation de: onyx le 03 Décembre 2008, 18:55:47
les deux premieres sont les mieux,même si le cadrage est un peut serre pour la 1 a mon avis

merci à tous pour vos réponses.... J evoudrais juste ajouter que je n'avais posté ces images seulement pour vous faire partager la qualité de cet objectif... En effet j'avais demandé ce que les gens en pensaient.... alors c'était un peu pour  aller dans leur sens....
Bien sûr qu'elles ne sont pas bien cadrées, mais c'étaient des essais, et la prise en main n'étant pas aussi facile que le 100-400 que j'utilisais avant, c'est ce qui explique cela...

Voilà je tenais à faire cette précision...

J'ai posté d'autres images faite avec d'autres objectifs qui celle ci me semblaient en ordre du point de vue photo...

Mais là j'ai eu plus de remarques négatives que positives pour des images que je considérais comme bonne.. Mais c'est très bien cela nous feras progresser bien que je ne sois pas d'accord avec toutes les remarques... Mais tout est question de goût.....

Merci à tous , et à bientôt pour d'autres images....je l'espère....

Bravo pour les deux première très chouette même si c'est un Crécerelle 
Pour les sarcelle la première est bien belle, n'hésite pas à plus te baisser, elles auront plus d'impact 
Amicalement,
Bruno