Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir tout le monde, j ai un probleme avec mon filtre dégradé gris.

Je débute avec cette technique et les premiers essais sont peu concluant en effet a chaque fois j ai un changement de teinte de la photo pourtant les parametres de l appareil sont identiques et le filtre est censé etre dégradé gris neutre .

Un exemple en image :

Sans filtre :



Avec filtre :



Je pensai qu avec ce genre de filtre la teinte du ciel ne changerai pas car la ça fait franchement pas naturel

Si quelqu'un  peut eclairer mes lanternes de jeunes photographes 

@+ 

salut si c'est avec un filtre ND,il y a un fil a ce sujet,demande avis dessus.

Merci alban mais c est pas un filtre ND, la c est un gris neutre comme les ND mais dégradé .

Je ne vois pas bien où est le problème.
Les différences de tons sont dues au coucher du soleil, avec plus d'intensité au niveau de celui-ci et une lumière qui s'estompe au fur et à mesure que l'on s'éloigne de "point chaud".

Le filtre dégradé étant uniforme dans la sens de la largeur, il atténue aussi bien les tons clairs que les tons foncés sur l'horizontale de l'image.

Donc dans ce cas, rien d'anormal me semble-t-il.

Franck

le virage magenta que tu rencontres serait dû au temps de pose un peu long et à la marque du filtre. Cokin a l'air d'avoir cette tendance!. Je l'ai découvert cet été à mes dépends!!

Merci a vous, en effet c est du cokin et apres verification ca fait exactement la meme chose sur mon filtre gris neutre ND 8.

Mais c est pas du tout ce que je recherche, pour l exemple présenté j aurai voulu le ciel de la 1 c est a dire naturel et le bas de photo de la 2.

Dans mon cas il faut faire quoi , changer de marque ou ratrapper ca au post traitement ?

Merci 

C'est pas un filtre Cokin de la série P par hasard ?

Si pourquoi je dois le jeter 

Citation de: reB le 17 Novembre 2008, 09:49:40
Si pourquoi je dois le jeter 

Oui c'est de la merde 

Sérieusement, cette gamme est connue pour sa propension à la dérive vers le magenta.
Faudra penser à compenser cette dérive au moment de la dérawtisation. La dérive chromatique est proportionnelle au temps de pose, il faut donc ajuster différemment pour chaque photo. J'espère que ton écran est calibré 

Olivier a tout bien résumé le problème..... 

Merci bien olivier, j aurai du me renseigner avant d acheter tout ça j ai plus qu a y revendre et acheter des filtres de qualité  

 Et oui, Cokin=magenta, confirmé par mes essais en argentique (velvia 50)! Pour les poses longues au delà de 5 secondes, j'utilise ma main, comme en labo N&B traditionnel...Pas de dérive, ni d'élément supplémentaire devant l'optique! Et en numérique, c'est facile grâce au contrôle immédiat...

J'attends de pouvoir prendre des LEE, je crois que c'est LA solution...

merde et dire que je viens d'acheter le P 121 M de cokin,ca donne le meme résultat sur filet d'eau et effet miroir???

Alban pour mes essai de filer d eau en pose longue avec le P121 c est exactement pareil, apres peut etre que selon les appareils ce n est pas aussi prononcer

merci pour l'info,je verrais bien apres essai,sinon il me reste e-bay pour le revendre.

Le lac de Bourdouze ?
C'est bizarre quand même, je trouve la dominante très marquée... même pour des Cokin.
Toutes les marques de dégradés gris neutre produisent des virements de couleurs, même les Lee...
Les Cokin ne sont pas les pires.
Es-tu resté sur la même balance des blancs sur les deux clichés ?
emmari

Oué c'est vrai que c'est assez violent le changement...mais bon j'ai le même probléme, et je t'explique même pas avec deux filtres superposés
La solution déjà c'est clair ca va être de calibrer ton écran, va falloir que je le face moi aussi combien de temps entre les deux prises de vues?? au levé et au couché les changements de couleur sont trés rapides...

Et oui lac de Bourdouze pour moi aussi

Citation de: emmari le 17 Novembre 2008, 11:15:46
Toutes les marques de dégradés gris neutre produisent des virements de couleurs, même les Lee...

C'est vrai, je l'ai remarqué aussi. Par contre, je sais pas si cela à voir avec le numérique, mais j'avais pas ces dérives avec du film (ND de Singh-Ray,Galen Rowell)

bahhh... tu rattrapes un peu en plaçant un filtre vert à la prise de vue

Citation de: jejedudu le 17 Novembre 2008, 12:34:59
bahhh... tu rattrapes un peu en plaçant un filtre vert à la prise de vue

Toshop le fait aussi très bien.... 

En effet c est bourdouze les amis auvergnats   

La balance des blancs est la meme , tous les reglages raw sont identiques et le temps entre les 2 poses est de 1 mn tout au plus.

La seule solution est de prendre des cours collectifs sur le terrain avec des paysagistes aguerris je crois. Meuh non je veux pas aller en balade avec emmari et steph ..... 

@+ 

tu m'as donné envie de tester mon filtre + tot que prévu (de ma fenetre),voici 2 photos,la 1ere sans filtre,la seconde avec filtre,j'ai laissé l'apareil s'occupé du tps de pose tout seul,la seconde est un peu flou du a mon bougé,dsl pas eu le tps de sortir le trépied et puis ce n'était qu'un test.

Salut,


comme je vais bientôt investir dans un filtre dégradé, quelqu'un (s) pourrait il me donner des tuyaux sur les fournisseurs de qualité et s'il y a plusieurs types.

j'ai lu dans un bouquin sur les paysages (National Geographic) qu'il y a tout de même un ligne de transition qu'il est bon de placer sur une ligne de contraste marqué comme l'horizon ou autre.

B&W est il toujours le top du top  ?