Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Alors voila le "deal", je compte changer mon vieux 350D d'ici quelque mois, problème, je suis très

naturaliste, donc je shoot surtout du paysage, animalier, flore et macro.

Pour le 5D Mk II :

Pour le Paysage, sans conteste, le 5D Mk II prend le devant avec meilleur une dynamique et des focale inchangé, plus grand angle, de même pour la Macro ( je suis un adepte des faible PDC ), le 5D prend l'avance avec son capteur plus grand donc moins de pdc à même diaph et meilleur flou, de plus avec ca super gestion des zizos, plus de possibilité de shooter à mains levé.
Dernier point, il est plus léger et plus discret que le 1DMk III

Pour le 1D Mk III:

Là, le 1D prend le devant pour l'animalier avec ses 10img/s et son mode de shoot silencieux, ainsi que sont AF monstre comme tout les 1D. Et grâce à la tropicalisation, plus besoin de voir quel temps y fait pour shooter, par rapport à l'appareil.

En faite la vrai question est : Est ce que le FF du 5D II n'est pas trop juste pour de l'animalier (car pas de multiplication de focale mais recadrag largement possible avec ses 21MP)? et pareil pour le 1D Mk III pour le Paysage ?

Donc je suis dans l'hésitation totale et je compte sur vous pour éclaircir mon horizon ;)

En fait t'a tout dit..... Faut les 2
Ou alors il ya une alternative....... LE DS MKIII lol
Olivier

Qui a des notions de braquage de banques?

 

Ou pour moins chère un couple 5D et 50D ou 40D ... Ralala, dur la vie 

Je me suis aussi posé la question, mais reste à voir ce que vaut le 5D II avec les retours de ceux qui l'auront essayé sur le terrain !

Par ailleurs, le Mk III est-il toujours en vente ? y a-t-il la possibilité d'un successeur pour le Mk III (un Mk IV ?) dans un avenir proche?


Nicolas.

Pour Macro et paysage réponse simple FF forever. Possibilité de diaphragmer comme avec un argentique et pas de conversion de focales. en plus les FF réagissent mieux à la diffraction.
Pour l'animalier genre grosse cavalerie, les 10 images secondes et la conversion de focale du 1 D MK III est de rigueur je pense. (la série MKIII est très au point maintenant, j'utilise le DS MKIII depuis un an)
On peut aussi faire des oiseaux ou mam avec un FF mais on perd toute la multiplication de focale qu'on avait donc je vois pas pourquoi pas mal de photographes repassent en FF. Pour le goût du changement peut être qui sait.
Le 5 D est un excellent boitier, mais il n'a pas la construction de char d'assaut de la série 1! (j'apprécie quand même que canon a diminué le poids du 1DS, moi qui venait du 1V avec ses 1,75 kilos nu!  , le DS ne fait que 1,4 kilos, il est léger, léger) 
Bon lol, trêve de plaisanterie, le poids est aussi un critère à prendre en compte. Un 5D est plus léger.

ben ... avoir les 2 est un réel confort ... c'est ce que je vais sans doute faire dès que les sousous rentreront dans la popoche  (rien n'est moins sûr avec la crise ....)

sinon ... si je devais choisir MAINTENANT ... ça serait le 5D Mk II ... bien sûr il lui manque des choses par rapport au Mk III mais ce dernier arrive en fin de vie ... que l'on le veuille ou non ... et l'absence de nouveau firmware signe sa fin de carrière ...

DONC   5D II ou alors attendre l'hypothétique 1D Mk IV et comme Canon n'as hélas pas l'habitude de surprendre (agréablement) les photographes ... ce sera sans doute un APS-H de 15 Mpix acceptant le 25600 Iso en digic IV dual et avec un écran 920.000 pix 

Citation de: Frigobox le 11 Novembre 2008, 21:56:43
ben ... avoir les 2 est un réel confort ... c'est ce que je vais sans doute faire dès que les sousous rentreront dans la popoche  (rien n'est moins sûr avec la crise ....)

sinon ... si je devais choisir MAINTENANT ... ça serait le 5D Mk II ... bien sûr il lui manque des choses par rapport au Mk III mais ce dernier arrive en fin de vie ... que l'on le veuille ou non ... et l'absence de nouveau firmware signe sa fin de carrière ...

DONC   5D II ou alors attendre l'hypothétique 1D Mk IV et comme Canon n'as hélas pas l'habitude de surprendre (agréablement) les photographes ... ce sera sans doute un APS-H de 15 Mpix acceptant le 25600 Iso en digic IV dual et avec un écran 920.000 pix 

Moi, ce 1D MK IV me convient.
Pour les surprises, je pense qu'il faut relativiser et l'essentiel est de faire des photos non ?
Pour l'absence de firmware, cela signifie simplement que le firmware actuel est OK et donc pas de correctif a attendre.
Je pense quand même que le 1D MKIII est en fin de vie.

Antoine

Quel focale tu comptes mettre dessus ?
Après si je devais faire un choix là maintenant tout de suie, ça serait MIII sans hésiter. Un 1d reste un boitier top pro !!!

L'arrivée rapide d'un Mark IV avec une évolution logique des caractéristiques et surtout une montée en ISO propre, avec en prime la vidéo HD (mais avec un "AF vidéo" digne de ce nom par rapport au 5D II : cf les commentaires dans Chasseurs d'Images) ne serait pas sans me déplaire...

Quelle serait la prochaine période propice à la sortie d'un nouveau boîtier ?

Nicolas.

tout ce qui reste au mIII c est son af , sa rafale  et sa noble allure de boitier pro...pour tout le reste je pense que le 5DmII sera au dessus...avec 21 mp la question du coeff 1,3 ne se pose plus la possibilité de crops sera certainement tres bonne.a rappeler que ce coef augmente certes les possibilites de focale donc permet des cadrages plus serrés,mais n est pas un facteur de grossissement il suffira de recadrer un peu.d autre part le prix du mkIII s effondre litteralement en neuf comme en occasions ce qui montre bien que nombreux sont ceux qui vont ceder leur markIII pour un 5D...acheter un mIII oui la baisse de prix est interessante et c est pas finit.... et puis n oublions pas que c est un excellent boitier et que le buz sur son af en ai servo est tout de meme derriere...quoi qu il en soit ca sent le mark IIII ,une espece de 5D avec un buffer et une rafale de pro ainsi qu une gestion des isos impeccable

Citation de: julien-68 le 13 Novembre 2008, 21:21:37
Quel focale tu comptes mettre dessus ?

Un 300mm F/4 IS avec potentiellement un x1.4

Citation de: Ker-f le 14 Novembre 2008, 23:23:53
Quelle serait la prochaine période propice à la sortie d'un nouveau boîtier ?

Très logiquement Février 2009 puisque apparament les boitier amateur sont renouveller tout les ans, et les boitier pro tout les 2ans, mais 1.5ans depuis les Mk III .

Je vais peut être attendre la fiche techniques du Mk IV...

Vont peut être dévoiler sa tronche à la nouvelle PMA.

nouveau 1D = nouvel Af. Il n'est pas question pour canon de remettre cet Af dans les boitiers suivant ne serai-ce que pour rassurer tout le monde.
pour ton choix... pas facile en effet. Mais je dirai MkIII pour la polyvalence (il sait très bien faire de magnifiques paysages et 10Mpixs suffisent pour faire de très bons A2).
Après, un mix 5DmkII et 50D serai sûrement le top car le 50D est vraiment typé animalier et le 5D mkII plutôt pour les photos posée (Af lent mais 100% précis).
Amicalement
Nathan

Moi je te dirais bien de prendre les deux...

Le Mark III pour faire joli dans le sac LowerPro et le 5D MarkII pour prendre des photos...

J'ai un Mark III depuis Juin 2007 (série 54XXX défectueuse) et je n'ai pratiquement jamais pu prendre des photos correctes avec !
C'est vrai que l'AF est ultra rapide... mais "décalé" c'est le pied pour faire du front focus !
La série 54xxx est vraiment une série pourrie car les tofs n'étaient pas vraiment nettes, ni vraiment flou et Canon nous expliquait gentiment qu'on ne savait pas prendre des photos et qu'il fallait peaufiner nos réglages... Tout cela pour gagner du temps pendant le passage en SAV des toutes premières séries qui elles étaient souvent complètement défectueuses avec des AF très décalés...
J'ai essayé tous les micro réglages de l'AF avec chacun de mes objos... Bernique et cautère sur jambe de bois !
Heureusement que j'assure avec mon 5D !
Après un premier passage en SAV cette semaine, je galère à tenter de régler mon boitier avec un protocole très rigoureux...
J'ai l'espoir d'y arriver et pouvoir enfin prendre de vrais photos en utilisant cet AF si réactif ! 

Enfin, il parait que les dernière séries vont bien (57xxx et suivant) !

Amicalement,

Tout ça pour te dire qu'il ne faut pas te laisser tenter par un MarkIII d'occasion ou alors essaie le !

Bigre quand j'entend ça je suis heureux qu'ils ont corrigé le tir sur le DS mark III! 
M'enfin comme je prend que 5% de mes photos en autofocus et chaque fois il a assuré (même des suivi de libellules avec mon 100-400 muni de sa bague allonge) ! Maintenant c'est vrai que j'en ai déjà entendu des vertes et des pas mures sur les premières séries de 1D quand même un peu cavalier pour un engin de ce prix. Je te souhaite de savoir régler ton problème parce que c'est un boîtier fabuleux. 

Ok merci à toi je note pour les N°de série

Merci Oxie,

Je pense que je vais y arriver, j'ai un bon protocole de réglage... mais c'est vraiment très "ch..." pénible surtout après 16 mois de galére !
Canon you Can...

Et puis si ça marche pas, retour en SAV et ainsi de suite jusqu'à l'échange ! Certains ont eu 3 passage en SAV avant de pouvoir en avoir un neuf de la série 57xxx !

Oui je suis d'accord, c'est minable... mais je me vois pas revendre mes boitiers Canon et tous mes cailloux pour passer chez Nikon... et pourtant ça me chatouille et ça me gratouille bigrement !

Porco, tu fais bien, c'est pour ça que j'ai fait ce message, car des magasins "en ligne" essaient encore de fourguer des MarkIII des séries antérieures sachant qu'aujourd'hui c'est un peu galère de se procurer un MarkIII, les stocks Canon ont l'air de s'étioler... Cela serait-il un signe ?

Amicalement,

Citation de: Maakherou le 15 Novembre 2008, 18:42:44
La série 54xxx est vraiment une série pourrie car les tofs n'étaient pas vraiment nettes, ni vraiment flou et Canon nous expliquait gentiment qu'on ne savait pas prendre des photos et qu'il fallait peaufiner nos réglages... Tout cela pour gagner du temps pendant le passage en SAV des toutes premières séries qui elles étaient souvent complètement défectueuses avec des AF très décalés...
J'ai essayé tous les micro réglages de l'AF avec chacun de mes objos... Bernique et cautère sur jambe de bois !
Heureusement que j'assure avec mon 5D !
Après un premier passage en SAV cette semaine, je galère à tenter de régler mon boitier avec un protocole très rigoureux...
J'ai l'espoir d'y arriver et pouvoir enfin prendre de vrais photos en utilisant cet AF si réactif ! 

Enfin, il parait que les dernière séries vont bien (57xxx et suivant) !
Tout ça pour te dire qu'il ne faut pas te laisser tenter par un MarkIII d'occasion ou alors essaie le !

Ca fait réfléchir tout ça...D'ici le printemps,Canon devrait bien remplacer cet appareil définitivement plombé par sa faute.
En tout cas ça me dissuade d'en acheter un d'occase.

j'ai eu mon M III en juin dernier... il ne m'a jamais fait défaut. L'af est excellent (56xxxx) et la gestion du bruit bien agréable. Pour mon utilisation le 5D mII ne me tente pas plus que cela... si j'avais les moyens je le prendrais très très volontiers en second boitier (pour le paysage cela doit être un vrai régal)...mais bon... 
je vais sans doute baver sur le mark IV à sa sortie mais je préfère garder de l'argent de côté pour une bonne optique. Mark fera encore un bon bout de chemin avec moi...

Citation de: ptitcruz le 15 Novembre 2008, 23:50:54
j'ai eu mon M III en juin dernier... il ne m'a jamais fait défaut. L'af est excellent (56xxxx) et la gestion du bruit bien agréable. Pour mon utilisation le 5D mII ne me tente pas plus que cela... si j'avais les moyens je le prendrais très très volontiers en second boitier (pour le paysage cela doit être un vrai régal)...mais bon... 
je vais sans doute baver sur le mark IV à sa sortie mais je préfère garder de l'argent de côté pour une bonne optique. Mark fera encore un bon bout de chemin avec moi...

idem pour moi, je l'adore mon mark3, et maintenant je possede aussi son grand frere le 1DSM3 je peux dire que jamais je ne reviendrais en arriere, et comme je garde  longtemps mes boitiers je ne me pose meme pas la question du 5DMK2 qui na pas fait beaucoup ces preuves encore
bonnes photos a tous
philoup

Citation de: Maakherou le 15 Novembre 2008, 18:42:44
Moi je te dirais bien de prendre les deux...

Le Mark III pour faire joli dans le sac LowerPro et le 5D MarkII pour prendre des photos...

J'ai un Mark III depuis Juin 2007 (série 54XXX défectueuse) et je n'ai pratiquement jamais pu prendre des photos correctes avec !

D'accord sur le 1er point : les deux boitiers semblent très complémentaires, d'ailleurs, j'aurai peut-être cette config d'ici début 2009 

Dommage pour toi sur le 2ème point. J'ai aussi un MkIII série 54XXX et j'en suis très satisfait (y.c. pour de la photo de sport). Il n'était pas dans les numéros à problèmes, mais, suite à une err99, Canon m'a quand même fait une mise à jour de l'AF. J'ai craint le pire, mais en fait, rien n'a changé, à part pour les micro-réglages, qui sont maitenant tous presque à zéro.
J'espère que tu vas réussir à faire régler le tien, parce que c'est dommage de ne pas pouvoir profiter pleinement des qualités de ce boitier.

Bonjour Azrael,

Tu sais le deuxième point c'est du mauvais humour noir par dépit, Canon m'a bien confirmé que j'étais dans une série à problème... L'AF était complètement décalé... Au dernier retour de SAV, il a fallu tout de même que je refasse mes micro réglages... Pour l'instant, la météo n'est pas géniale pour cela... J'ai refais un réglage à +2 pour mon 500 sans TC... Je ferais les réglages avec TC et les réglages de mes autres objos lorsqu'il fera meilleur, mais là je reprend espoir... après 16 mois de galère tout de même !

Canon You can... euh Yes we Can... Yes we Can...

Je te confirme que le 5D est très complémentaire du Mark III et je te conseille cette config... Je pense d'ailleurs revendre le mien dans quelques mois pour passer au 5D Mark II... Tu vois que je suis pas rancunier avec la marque... Si le cœur t'en dis !

Merci de ton petit mot... le moral revient...

Je me suis posé cette question et j'ai pris un 1D III d'occasion. Il remplace un 30D et je l'utilise en complément avec un 5D.

L'idée est d'utiliser le 5D pour les paysages et le 1D pour le reste mais je me surprends souvent à utiliser le 1D aussi pour les paysages ! (Live View pour la mise au point manuelle, choix du nombre de vue en bracketing, ...). Et pour des panoramiques la résolution/format de base du capteur n'a pas tellement d'importance.

Un boitier série 1 c'est quand même vraiment autre chose au niveau de la construction. L'autonomie de la batterie est aussi un point important à mon avis.

Question poids et encombrement, à moins de rester tout le temps sur un trépied je n'imagine pas utiliser un 5D sans grip donc dans ce cas le 1D garde l'avantage.

Sinon je me demandais l'écart de protection tout temps entre les deux boitiers, j'ai lu 10mn sous 10mm de

pluie avec le 5D Mk II, mais pour le 1D Mk III ?? quelqu'un à des retour d'expérience sous mauvais temps ??

car c'est un des grand point qui me pousse à prendre le 1D