Mais quel c.. [MAJ 11/11]

Démarré par GLaG, 09 Novembre 2008, 20:52:04

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

GLaG

 Samedi matin, je devais aller à Gap, mais ayant trop fait confiance à la météo qui annonçait un ciel voilé...les conditions étaient idéales pour une grosse rando et un sommet, je me suis contenté du fond de vallée pour profiter d'une superbe lumière sur le pic de Bure  :?

1- Tout premiers rayons sur la face :


2- Quelques instants plus tard :



Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

JorisK

Ah oui magnifique, ces 2 photos, petites préférences pour le gros plan de la première!
Je me suis moi aussi fait avoir puisque j'avais décidé de ne pas faire de sortie en voyant les prévisions météo, c'est frustrant de voir tes photos!
Surtout que c'est pas la joie en ce moment au niveau des conditions météo, même si c'est parfois dans ces périodes-là qu'il y a de très belles choses à faire.

A+
Mes plus belles photos de montagne : http://www.paysage-de-montagne.com/

Macdav

Oui moi aussi petite préf. pour la 1

Amicalement

David
Le chasseur tue et le chasseur d'images immortalise


Muche


ah oui la 1 est superbe, quel couleur  )))) ))))
Ne rêves pas ta vie, vis tes rêves

coccinelle

deux photos superbes avec une préférence pour la 2

Sandrine
"L'homme est le seul animal qui rougisse ; c'est d'ailleurs le seul qui ait à rougir de quelque chose" GB Shaw

alpesphoto

bah ça sera pas plus con que moi qui ait fait une rando vendredi pour le boulot ... en shootant à 800iso en pleine journée. Mon dernier shoot étant un délire entre pote à l'intérieur ... donc à 800iso.

autant dire qu'avec le D200, c'est sub inexploitable à 800iso ... j'ai passé le tout dans Neat Image pour récupérer 3-4 images potables. Pas tellement plus .... mais quel c** !

la 1ere est très belle, même si je trouve le rendu un poil trop cyan ... je préfère que l'ombre enneigé tire vers le bleu, là c'est du coup un poil trop rendu "numérique" je trouve (contrairement à la 2e).

qu'importe le lieu pourvu que la lumière soit ...

mes sites :
http://www.alpesphoto.com
ma page photo Facebook

alainh

bonsoir Guillaume
 
   tu ne rentres pas bredouille pour autant. superbe lumiere en effet sur le Pic de Bure.

   aujourd'hui, celà devait être tres sympa egalement dans ce secteur !!

bonne soirée

alain
   

GLaG

 Ah oui...faudrait interdire les délires entre potes avec l'outil de travail  :mrgreen:

Effectivement, ton commentaire est bien vu. C'est à cause d'un petit souci du même genre, mais en version rattrapable : comme j'avais fait des photos de nuit avant j'étais sur balance des blancs auto pour la première, et pour la seconde je me suis calé sur mon 5200K habituel, qui visiblement n'est pas assez...J'en profite pour ouvrir un fil dans la section "traitement des photos".


Alain, je ne pense pas : le Dévoluy était dans les nuages à partir de 2500m environ, et si des rayons filtraient (pour atteindre même le Vercors) il semble qu'il y avait un peu de voile blanchâtre (ce que j'en voyais sur l'Obiou depuis la Chartreuse n'était pas vraiment rouge). Enfin disons que contrairement à hier où c'était impeccable partout là il aurait fallu bien bien viser, donc plus aléatoire pour faire 2h de route et 3-4h de marche pour un sommet !
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Farinelli

Bah, il y a quand même un très bon résultat...deux très bonnes photo, belle lumière, belles couleurs!

lebon-zimages

La 1 est trés jolie avec une belle lumiere !

Marmotton

La 1ère qui en impose (notamment dans ce format) avec ce beau saupoudrage. Moins fan de l'avant plan qui donne bien sûr du relief et un effet de superposition mais casse un peu l'ambiance lumineuse...la met plus en valeur ! )

Marmotton.

742steph247

Bonjour Guillaume,

Deux trés belle image uy8 la une donne bien l'échelle avec les sapins en  bas à gauche...sacré verticalité :shock:

alainh

Citation de: GLaG le 09 Novembre 2008, 23:11:44

Alain, je ne pense pas : le Dévoluy était dans les nuages à partir de 2500m environ, et si des rayons filtraient (pour atteindre même le Vercors) il semble qu'il y avait un peu de voile blanchâtre (ce que j'en voyais sur l'Obiou depuis la Chartreuse n'était pas vraiment rouge). Enfin disons que contrairement à hier où c'était impeccable partout là il aurait fallu bien bien viser, donc plus aléatoire pour faire 2h de route et 3-4h de marche pour un sommet !

  c'est qu'en partie vrai, Guillaume, le sud du massif est resté en limite de la masse nuageuse toute la matinée.
  hier vu du Moucherotte
http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=65043&d=&dept=&region=&motcle=&start=48&auteur=&ord=

amicalement
alain

ZieuTleMoNde

La deuxième est superbe !  :)
Quelle masse  :shock:
19 ans et pour la photo plus le temps ... =(

GLaG

 La (courte) suite du lever de soleil, je manquais un peu de sujet depuis la vallée...!

Avec le retour du petit jeu "avec pola/sans pola"...deux panoramiques :

4-


5-


6- Le Grand Ferrand, ambiance automnale !
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

yosedolo

guillaume,
la cinq pour moi :mrgreen:, j'aime bcp les contrastes et le bleu un peu plus sombre  fait plus ressortir la lumière de la face est.
On dirait que la couche en haut du grand ferrand est déja bien épaisse.
la 1 est superbe avec la lumière et la netteté.
Fabien

alainh

assurément sans pola !! la derniere est tres chouette egalement
alain

nonor

Dommage qu'on ne voit pas les deux premières photos en entier. Les lumières sont superbes. (tiens, d'ailleurs, j'ai déjà vu ce style quelque part ;-).
Le polarisant est sur l'image 5? Etrange, le ciel est plus sombre mais le premier plan l'est moins, du coup elle semble un peu moins naturelle mais plus équilibrée.

GLaG

 Pour les deux premières que j'ai effectivement mise dans un plus grand format qu'habituel, à cause du panoramique, il y a sur mon navigateur un petit bouton de défilement en bas du post...Mais selon la taille de l'écran c'est sûr que tout n'est pas visualisable d'un coup..

C'est bien sur la 5 qu'il y a un pola...Comme alain je n'aime pas (plus) du tout ce rendu de la neige (et encore ici le ciel n'est pas déséquilibré par un effet plus visible d'un côté que de l'autre), mais j'aime bien montrer les deux (là j'avais le temps car je manquais un peu de variété de sujets, le défaut des fonds de vallée...)

yosedolo, malheureusemebt je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de neige, 10-15cm au maximum à mon avis à 2700m, mais elle venait juste de tomber (moins de 24h). La pluie depuis hier en revanche a peut-être créé au dessus de 1800-2000m un premier vrai manteau blanc !!
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

jluca

Pour la comparaison, y a pas photo c'est sans pola ! Sur des ambiances comme celle-ci, le pola a trop tendance à gâcher le moment en y mettant des lumières vraiment bizarre et surtout en enlevant en général les tons chauds des lumières qu'on capture.
Lumières des cimes : http://www.lumieredescimes.com

Mon livre est enfin sorti !!! Venez voir les  "Montagnes du Dauphiné" par ici http://lumieredescimes.free.fr/actu[/

lebon-zimages

Trés jolie cette derniere aussi !

ROMU

une préférence pour la sans pola ou les tons chaud de la pierre sont beaucoup plus beau, ainsi que le rendu de la neige.
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

*Mila*

Ca t'étonnerais pas si je dit avec pola  :mrgreen:
Je trouve les détails et les couleurs ressortent mieux sur la 5 tout en donnant un rendu moins numérique au ciel.
Dernière maj - 15.07.2013
www.natureinspiration.com

Amicalement
Mila

--Vincent

Mais quel c...

--> ...ouleurs ?
--> ...ouche de neige ?
--> ...ompositions ?

Une très belle série ;)