Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Quelques images d'oiseaux d'eau:

Salut,


Photos classiques,mais très belles

Amitiés,

fifi 28

ma préférence va à la 1 et la 3 !...   bien beau le petit grèbe !..

 La premiére pour moi  !!


Patrice .

Merci à vous...

Bonjour,
joile série avec une grosse préférence pour la première 
Amicalement  JM

Bonjour

j'aime beaucoup le 4.

Mais est ce l'eau qui fait cette éfait d'eau maron qui va trés bien avec la canne ou c'est un effet de l'appareil photo

Classique mais sympathiques, un peu de plongée tout de même .

J'aimerai juste que l'on m'explique un jour en quoi cette légère plongée est gênante? Ce ne sont pas des photos prises en affut flottant mais le plus bas possible le long d'une berge, donc le point de vue habituel d'où l'on observe ce genre d'oiseaux. En plus, cela favorise les reflets, ce qui est plutôt photogénique, non? Un point de vue plus élevé, donc écrasant, ne serait pas très graphique, j'en conviens mais, là, je ne vois pas...

Super série, j'aime beaucoup, simple, classique mais très bien réalisé. Préférence pour la 3.

Citation de: francois95 le 09 Novembre 2008, 15:41:41
J'aimerai juste que l'on m'explique un jour en quoi cette légère plongée est gênante?

Bien d'accord, je ne comprends pas les gens qui considèrent la plongée comme un défaut en soi. Pour moi c'est un autre type de photo c'est tout ...

Pit

bonsoir,

j'aime beaucoup le castagneux et la 3 ème foulque 

la contre plongée ne me gène pas ... c'est quasi impossible d'être au ras de l'eau  et puis les reflets sont jolis ( comme ceux de la 3) 


amicalement

Thierry J.

Citation de: julien-68 le 09 Novembre 2008, 12:20:10
Classique mais sympathiques, un peu de plongée tout de même .

D'une part il n'y a que très peu de plongée, d'autre part si l'on veut des reflets il ne faut pas être sous l'eau.
Très belles photos, surtout le castagneux.

elles sont toutes très réussies,
belle série avec de beaux reflets (1 et 3) et de belles couleurs chaudes (2 et 4)
moi j'aime beaucoup
a+

Salut,

De belles photos, surtout celle du grèbe et la deuxième foulque 

Pour ce qui est de la plongée, ce n´est pourtant pas difficile à comprendre : une photo prise au ras de l´eau avec un affût flottant sera, toute proportion gardée (même matériel, même niveau photographique, mêmes conditions lumineuses) sans aucune commune mesure, meilleure photographiquement (artistiquement) parlant qu´une autre prise en plongée.

Cela ne veut pas dire que les photos en plongée ne sont pas bonnes ; peu de personnes ont accès à un affût flottant. C´est juste que le niveau d´éxigence est à des années lumières de ces dernières.

À bientôt

A des années lumière, comme tu y vas. C'est sur que l'affût flottant a été révolutionnaire et nous a habitué à un certain style de photos, mais ce n'est pas pour autant la seule façon de photographier et si l'on veut jouer avec les reflets de l'eau, on doit s'en écarter.

Alcatraz, je peux comprendre ton point de vue... Mais je ne pense pas qu'il doit y avoir une façon unique de photographier. La photo est multiple, et ce même en animalier. La pensée unique souvent véhiculée ça et là m'exaspère. Il n'y a qu'à regarder le travail des photographes "de renom" pour y voir différentes manières et sensibilités.
Si j'avais totalement écrasé les perspectives via une énorme plongée j'aurai compris, mais pas là... Sur ce, fin du débat!

Salut,

Pas de lézards, les gars, il n´y a vraiment pas de quoi s´éxaspérer. Je ne veux rien imposer du tout. C´est un avis de plus, partagé par beaucoup, du reste. J´ai juste parlé d´un niveau d´éxigence différent ; le même que pour les animaux terrestres (une photo à niveau est toujours plus belle qu´une autre en plongée). Pour ce qui est du reflet, pas besoin de plongée ; si vous regardez les photos faites en affûts flottants, il y a aussi des reflets.

Pour ce qui est de tes photos, je t´ai dit ce que j´en pensais (pas de mal, si je ne m´abuse...) 

Je trouve que les commentaires ici (et ailleurs) sont en général largement complaisants, si le peu de critiques sincères et constructives ne trouvent plus leur place...

@+
 

Non, ne te méprends pas... Je n'ai pas besoin de commentaires complaisants. J'avais juste besoin que l'on m'explique cette histoire de plongée. Tu l'as fais et je t'en remercie.
Pour le reste, si l'on tombe dans l'élitisme à outrance, il y aura ici beaucoup plus de spectateurs que de posteurs!

Belle série !

faut arreter de ce branlouiller sur la plongée la contre plongée et le reste, les phjotos sont nickels  nettes bonnes expos et le reste les adeptes de l'af et les autres n'ont qu'a poster leurs résultats
la photographie animalière a beaucoup changé en 30 ans et là je suis un peu largué
moi c'étais la lumière, le point brillant dans l'oeil et tatata, à 64 asa, maintenenant c'est 1600 asa
merci de vos remarques