Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

J'ai commencé à mettre en place mon studio à piafs des mangeoires. Lors de l'essai lumière, j'ai vu une bizarre excroissance sur une branche...


(Gros crop)

Cdt
Michel

Dommage pour le léger bruit, l'oeil est  j'sais pas perso, j'aurai peut-être fait un cadrage ou recadrage vertical pour mettre l'oeil dans le 1/3 du haut.

La lumière est superbe sur ton escargot mais beaucoup de chose sur ton image.

 Superbe la lumiere sur l'escargot , mais un peu perdu sur cette grosse branche qui coupe l'image .

Patrice .

Citation de: Neottia le 28 Octobre 2008, 20:27:34
Dommage pour le léger bruit, l'oeil est  j'sais pas perso, j'aurai peut-être fait un cadrage ou recadrage vertical pour mettre l'oeil dans le 1/3 du haut.

La lumière est superbe sur ton escargot mais beaucoup de chose sur ton image.

Ben je sait pas trop quoi dire d'autre moi après ça!

Je suis du même avis, je l'aurai bien vu cadré plus haut aussi.

Très belle photo tout de même!

Thomas

le crop est étonnant et saisissant!  Ce n'est pas souvent qu'on voit un œil de cagouille d'aussi près!

amitiés
Nico

l'œil est excellent !!

Salut!

Elisa, l'œil est juste sous le 1/3 sup, et sur le 1/3 gauche. J'ai repris le truc, fait une rotation d'environ 39,36°, et, comme ça ne me plaisait pas en portrait, je l'ai rebasculé en paysage => passé du 1/3 sup au 1/3 bas, mais comme il regarde en l'air, ça passe ...


Patrice, ben oui, il est tout petit, la masse opaque qu'on voit par transparence, c'est la "graine d'escargot", tu sais, les p'tits truc poilus qui squattent touts les plantes du jardin . La grosse branche doit faire ± 5-6mm de diamètre, et l'oeil est sur un gratte-cul.

Merci à vous aussi Thomas, Nico et Steph.

Cdt
Michel

OK OK 1/3  2/3
mais le regard doit être dirigé vers le centre...
  je plaisante
Pierre

Merci Pierre!

Cdt
Michel

 C'est vrai que mon premier commentaire n'est pas trés clair . Quand je parle de grosse branche et de petit escargot , je voulais
parler de l'équilibre de l'image et non pas de la taille naturelle des élements .
Merci pour tes explications .

  Cdt
Patrice .

J'avais compris la 1ère fois Patrice. Le but était de mettre en exergue la petitesse de l'escargot, mais, erreur stratégique, je l'ai fait en très gros plan, c'est assez contreproductif...

Je dois en avoir plus parlantes dans cet esprit, si je ne les ai pas déjà virées...

Cdt
Michel

les deux premieres sont  sacré cagouille aie ça me gratte