choix objectifs pour photos animalieres eloignees (nikon d80)

Démarré par provencaou, 16 Octobre 2008, 00:30:45

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

provencaou

bonjours voila je viens de faire l'acquisition d'un nikon d80 principalement pour photos d'animaux sauvages (chevreuil,sanglier,palombe,miloin...) a distance , c'est a dire que je suis principalement en mouvement , j'approche les animaux et je photographie a l'aide d'un monopod (je prefere sa plutot que de rester a l'affut , les animaux sont plus nombreux et variees ) donc j'aurais besoin de votre aide pour choisir un objectif adapter a se style de photos ! mon budget est pas tres elever (un peu quand meme) j'ai vu deux objectifs intteressant tant au niveau du prix qu'au niveau de la qualitee c'est le (SIGMA 120-400 mm F 4,5/5,6 DG OS HSM) et le (SIGMA 150-500 mm F 3,5 / 6,6 APO DG OS HSM) je souhaiterer ne pas aller vers du nikkor par rapport au prix , ni vers du tamron car il parrait (c'est se que l'on ma dit) que les gros objectifs tamron ont les lentilles qui reagissent mal par rapport au grandes ouvertures et cela cree des reflets  :o donc voila  vous qui etes plus experimentees que moi ,  je vous laisse m'en parler plus en details  :grin: merci d'avance

provencaou

personne ne donne son avis  :o vous photographiez avec quoi ? merci

ASH

Sur D80 je te conseillerais plutôt un Nikon AF-S 300 f4 qui donnera d'excellents résultats. Sinon si tu es vraiment short en budget et que le piqué à pleine ouverture n'est pas un critère déterminant alors fonce sur Sigma 120-400.

provencaou

le 120-400 suffiras ? car les animaux par ici sont tres tres craintifs et deja que je suis short coter budget  :sad: je voudrais pas etre aussi short en objectif  :mrgreen: merci

ASH

400mm sur un D80 ça équivaut à du 600, ensuite s'il te faut vraiment plus et que tu prends le 50-500 ne t'attend pas à des miracles, on ne peut avori le beurre et l'argent du beurre. Le 120-400 est le meilleurs compromis selon moi. En France toutes les bestioles sont craintives, et les photos animalières demandent approche, connaissances, le tout formé par une solide patience et une motivation indéfectible, si tu attends les bêtes sous la fenêtre, il ne se passera pas grand chose, même avec un 600mm...

GYPAETE MYOPE

Un affut,fait maison,c'est à la porté de tout budget,et ça rend parfois un "simple" 300 trop gros...

provencaou

OK  :mrgreen: bon pour tout vous dire je suis chasseur depuis 6 ans et les agachon et autre sa me connait ! , le cammouflage aussi d'ailleur  :) et en parlant de patiente se matin j'y suis aller , de 7H30 a 10H30 immobile dans l'agachon ave le mistral et le froid tout sa pour voir une grive ! donc je pense etre patient  :? par contre j'ai trouver un site francais ou le 50-500 et a moins de 1000€ donc je ne sais vraiment pas lequel choisir ! en plus les vanneaux vonts bientot arriver ainsi que les bedouides (varitee d'alouette a huppe ) et avec eux c'est pas d'approche a moins de 80 metres  :o ...

Didou

Ash t'a donné d'excellents conseils. Si tu es souvent trop court, pourquoi acheter un zoom qui sera vissé sur la plus longue focale ? Le 300 f/4 est l'objectif de base pour l'animalier, il supporte sans problème un convertisseur de focale 1,4 et reste d'excellente qualité. Je pense qu'on doit pouvoir trouver ça en Nikon pour 7-800 euros d'occase.

Cordialement
Didier

PS : le conseil de Gypa est frappé au coin du bon sens ; ne pas oublier qu'une bonne photo est faite de près.
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

provencaou

 :grin: oui c'est vrai que une photo prise au plus pres est beaucoup mieux qu'une prise de loin mais le probleme est que j'ai peur de ne pas arriver a m'approcher bien pres  :sad: c'est pour sa que je m'oriente vers des gros objectifs  :? car une fois que les vanneaux sont poser , (faut deja etre dans le secteur pour les voir se poser!!!) je vais m'approcher mais le probleme est que ils se posent tout le temps en plein milieu des champs qui fonts rarement moins de 8/10 mille metres carrer , et s'envolent des qu'un voiture s'approche a 200 metres donc a pars de creuser une galerie dans le champs avec des hublots  :mrgreen: ou d'avoir un gros zoom je vois pas comment faire  :o

BrunoW

Citation de: provencaou le 18 Octobre 2008, 13:44:40
:grin: oui c'est vrai que une photo prise au plus pres est beaucoup mieux qu'une prise de loin mais le probleme est que j'ai peur de ne pas arriver a m'approcher bien pres  :sad: c'est pour sa que je m'oriente vers des gros objectifs  :? car une fois que les vanneaux sont poser , (faut deja etre dans le secteur pour les voir se poser!!!) je vais m'approcher mais le probleme est que ils se posent tout le temps en plein milieu des champs qui fonts rarement moins de 8/10 mille metres carrer , et s'envolent des qu'un voiture s'approche a 200 metres donc a pars de creuser une galerie dans le champs avec des hublots  :mrgreen: ou d'avoir un gros zoom je vois pas comment faire  :o

seule solution: l'affut ! .... et en plus, moins cher qu'un "gros zoom " ! :mrgreen:

Bruno

NikD200


Evinrude

Je rejoint les avis précédant. Si tu veux faire de bonnes photos, avec un bon piqué, prend le 300 f4 et fait des affûts!!!
Avec les objectifs que tu proposes, tu vas avoir un problème supplémentaire qui va s'ajouter au manque de piqué: le peu de luminosité!! Tu vas vite te retrouver avec un manque de lumière.

Comme beaucoup de gens qui débute, tu te tournes vers un zoom, d'entré de gamme qui plus est (moi le premier!! :mrgreen: ). Et pour acheter quoi ensuite? Et bien une focale fixe, comme un 300 par exemple! Ce n'est pas pour rien que la plus part des gens sur ce forum ont une focale fixe!!

Thomas
Si les abeilles disparaissent, il ne restera plus que quatre ans a l'Homme pour vivre...

D80 + 105mm VR + 400mm Novoflex + Sigma 70-300mm D APO Macro f4-5,6 + 50mm 1.8 + 24mm f2,8

http://thomas.galea.free.fr