Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour

J'ai vu pleins de videos réalisé avec des lunettes astro comme la mienne et depuis quelques moi ça m'interrese beaucoup.

Ya t'il quelqu'un sur le forum qui fait de la vidéo animalière avec une lunette astro ?

Je penses que c'est possible de relier une caméra video à la lunette avec un adaptateur. J'ai trouvé une superbe caméra de Canon XL mais le moin chère coûte environ 5000 Francs Suisse alors j'oublie... Mais j'aimerais savoir si une simple caméra numérique (pas trop nul non plus) peut faire des image comme celle-ci :

http://www.youtube.com/watch?v=zBjc7mgqZvQ

Ce qui est bien sur les XL de chez Canon c'est que c'est comme un appareil que vous utilsé tous, un reflex mais qui fait des video ! Mais c'est beaucoup plus grand... Mais aussi beaucoup plus chère !

Dylan

Salut,

pas trop le temps de flâner sur le forum mais je prends le temps de te répondre :
j'ai fait de la vidéo animalière notamment avec une XL1 Canon (qui soit dit en passant ne valent plus rien en occase...J'ai même renoncé à vendre la mienne...)
En revanche c'est un matériel assez honnête puisque tri ccd mais dont la sensibilité en basses lumières
est plus que médiocre...
Alors avec une lunette astro et pour faire de l'animalier, je ne vois pas trop l'intérêt....
Mieux vaut opter pour un adaptater XL/EF et une optique fixe ou zoom qui te donnera
une focale déjà énorme et pas forcément très maîtrisable...Le moindre vent provoquera des flous
de bouger....même avec un bon trépied....mais ce sera toujours mille fois mieux qu'un bricolage bon marché....

Le nat

Sans avoir moi-même de caméra de ce genre, je suppose que le point faible, en l'attachant à une grosse optique (telescope ou teleobjectif) est le poids de la camera en porte-à-faux... donc j'imagine qu'il faut un support soutenant les 2 ensemble pour espérer filmer autre chose que des vibrations.
Sinon, en télescopes il y a des optiques très lumineuses... mais pour un telescope Newton, par exemple, le transport ou la mobilité ne sont vraiment pas choses aisées.

Mais si c'est pour un martin-pecheur, je pense qu'en plus d'une simple camera classique, un affut bien placé (fut-ce des branchages et une bache) suffiront amplement... avec les zooms 10x et + quasi standards actuellement, on est très voisin des grossissements "photo".

Merci des conseils.

Faudra que j'essais 

Dylan

Bonjour

Je passai par la, comme dit plus haut une XL1 d'occasion ne vaut pas grand chose en prix, avec son optique standard un affût et de la patience tu dois y arriver, sinon la vidéo genre digiscopie c'est possible mais attention au manque de lumière.

A+

Merci je vais essayé bientôt.

Dylan

Petit retour d'expérience perso. Ne pas oublier dans l'équipement un trépied avec une tête vidéo fluide . Sinon impossible de suivre le sujet de façon correcte, l'image sautille et bonjour le mal aux yeux. A titre d'exemple: http://www.dailymotion.com/daguet1/video/x14h8i_petit-galop_animals

J'ai fais ça il y a 13 ans avec une Canon EX1, un 300 mm  Nikon, et juste un trépied photo. Ca tremble dur.
A+

Très interressante video merci ! C'est bien ça la EX1 ?




C'est vrai ça tremble un peu sur ta video, mais souvent très stable !

Et tes autres videos sont bien aussi !

C'est un peu de ce genre que j'aimerais faire moi. Mais le top ça serait une caméra numérique avec objectif interchangeable aussi comme les reflex numériques. Mais ça coûte très chère !

Je penses d'abors au 135-400 sigma et un nouveau boitier, et après je verrais pour mes prochains achats...

Dylan

CitationMais le top ça serait une caméra numérique avec objectif interchangeable aussi comme les reflex numériques. Mais ça coûte très chère !

Donc la XL1 ( ou XL2). Et tu peux monter les objos photos Canon dessus avec l'adaptateur ad'hoc.

J'ai vu le prix et là j'ai directement renoncé à ces caméra 

Je penses que je vais essayé avec une caméra banale...

Si t'en as une ne t'en prive pas.
Mais tu vas vite te rendre compte que ta caméra sera du coté des "compacts" et qu'une XL1 , du coté des "reflex". Donc meme "soucis" qu'en photo. 

Oui, c'est bien cela une EX1   C'était  quasiment le top il y à 15 ans, complètement dépassée, niveau qualité d'image, par toutes les caméras numériques actuelles.
Tu trouves les vidéos pas mal question stabilité, mais là tu ne vois que ce qui était à peu près exploitable, et surtout des plans fixes. Je peux te dire que suivre un sujet nécessite vraiment une tête vidéo de qualité, surtout  avec de longue focale.
A+

Une xl1 ou rien ! c'est pas cher et la qualité est assez remarquable...

Il y a les petits Sony gamme DCR-HC 90 ou 96 qui sont excellents avec en plus le switch-off du filtre
qui permet de filmer en infrarouge...

Le nat

Citation de: le nat le 10 Octobre 2008, 16:58:16
Une xl1 ou rien ! c'est pas cher et la qualité est assez remarquable...

Il y a encore les XLH1 :D
Un ami a vendu sont XL avec l'adaptateur pour 1000 euros.
Ayant commencer avec elle, j'en était tres content. Aujourd'hui je me régale avec une XLH1a ( en HD ) couplée à un 400 mm derrière un extenter 1.6 
Par contre je ne vous parle pas du poids de mon trepied....

KCd as-tu des videos à montrer ? Moi sa m'interesse bien 

J'ai essayé ce matin avec la caméra scotché sur l'occulaire de la Skywatcher :

Video : http://www.dailymotion.com/Dylan-Koller/video/x7ckgh_les-oiseaux-a-la-mangoire_animals

Sinon c'est bien comme optique car avec le EOS 350D on a qu'une très faible PDC et là, la PDC parait bien. Sans grand succès, j'ai fait ça ce matin pour la première fois.  Votre avis ?

Dylan