Brame digiscopique + MAJ 2

Démarré par max-nature, 21 Septembre 2008, 22:02:50

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

max-nature

Voici mes premières photos de brame (en digiscopie), certe elles ne sont pas térribles, mais c'est plutôt pour le partage et la difficulté de la technique que je vous soumets ces deux images.
Si quelqu'un à déjà vécu la même expérience (en digis)...

Pour la première image, le cerf s'est approcher a découvert, mais bien trop près fhfh.
Pour la seconde, le cerf est rester derrière la végétation, ce qui ne facilitait pas la MAP.
Retardateur de 3s pour chacune des deux photos, le moindre mouvement provoquait un flou sur l'image (beaucoup de déchets).

Bonne soirée a tous,

Maxime.

julien-68

Dommage pour les bois coupés sur la une :?
La deux, j'aime moins: animal trop caché, premier trop flouté.

Maurice Baubiet

Citation de: julien-68 le 22 Septembre 2008, 05:23:52
Dommage pour les bois coupés sur la une :?
La deux, j'aime moins: animal trop caché, premier trop flouté.
La même.La une complète aurait été terrible.A+.Maurice
http://www.photoanimaliere.com

Photoanimaliere dans Facebook !

dwarf

Préférence pour la 1.
Le poteau de la 2 me plait pas beaucoup...
Canon 7D + 70-200/2,8 + 300/4

Irie Cervus

Dommage pour la végétation sur ces photos... En milieu découvert tu devrais nous montrer des photos terribles!  8)
"Tu apprendras plus dans les forêts que dans les livres. Les arbres et les rochers t'enseigneront les choses qu'aucun maître ne te dira." Bernard de Clairveaux

Cérafin

Eh bien moi je te dit BRAVO  ))))
Surtout que l'on sait la complexité de la digiscopie...

Concernant l'esthétique de tes photos, effectivement la 1er me plein mieux mais comme le dit Maurice
Saurait été un terrible photo :mrgreen:

Bien cordialement
Séverin

"Le bonheur, c'est apprécier ce que l'on obtient..."
www.solon.be

jerome76

Toutes mes félicitations pour ces photos, quand on connaît la complexité pour faire des photos net en digiscopie je trouve cela formidable. Pour ceux qui en doute mettez un retard de 3 secondes sur votre boîtier au déclenchement et là au petit bonheur pour avoir une photo nette. Quel rapport de grossissement avais tu?

max-nature

#7
Merci à tous de votre passage!!!!
Demain matin, j'espère réaliser de meilleurs photos que les deux précédentes  jururur.

Pour ta question jerome76, j'étais au alentours de 3000mm.

Amicalement,

Maxime.

max-nature

Voici d'autres images... (Toujours en digiscopie)  :)
(retardateur 3s)

Amicalement,

Maxime.

meles

Bonjour,

Félicitations ... la qualité de ces deux dernières est vraiment impressionnante .... très bonne maitrise de la digi ... chapeau !

christophe

ESTOS


les 2 dernières sont très belles .... bravo

  jeff ^^
La montagne est une grande dame qui ne s'apprivoise pas.......

Dominique.D

Très bien prises les deux dernières et chapeau pour les deux premières. Pas évident à prendre en digiscopie.

Dominique
NIKON D700 + NIKON 300/2.8 + EXTENDER 1.7

Alliez Bernard

Bravo, j'aurai bien aimé faire la première et la dernière ))) ))) . J'imagine les difficultés techniques à surmonter dans des lumières si faibles. ))))

Irie Cervus

Ces deux dernières sont très propres! De belles photos 8)
"Tu apprendras plus dans les forêts que dans les livres. Les arbres et les rochers t'enseigneront les choses qu'aucun maître ne te dira." Bernard de Clairveaux

moutjer

La première et la dernière sont mes préférées!

L'Ardennais

+1 pour la première et la dernière mais l'ensemble est excellent, bravo!
A+
Stan
Les feuilles de charme ont des dents et celle du hêtre des poils.Pour le retenir : le charme d'Adam, c'est d'être à poils!

max-nature

Merci à tous de vos commentaires  :)
C'est sur que la digiscopie ne facilite pas la chose, lorsque la luminosité est faible, mais on fait avec  :).


cerf de bleau

Les quatre dernières me plaisent beaucoup.
Bravo pour ce partage.

max-nature

#18
Toujours le même cerf en compagnie de ses biches, il donne de la voie.
Un autre cerf arrive sur la place de brame...

(Je posterais la suite demain)

Bonne soirée à tous!

Maxime.

julien-68

Ces dernières sont effectivement techniquement très réussies en plus d'être très jolie

max-nature

#20
Merci à vous, cerf de bleau et julien de vos commentaires  :)

Amicalement,

Maxime.

alf21

Félicitations pour cette série.
Une technique que tu as l'air de très bien maitrisée  )))).
@+ :wink:

max-nature

#22
Voici 4 nouvelles images,  la difficulté reste tout de même la mise au point en basse luminosité, le retardateur 3s est utilisé pour chacune des ces photos. Au moindre mouvement de l'animal c'est le flou assuré, mais sur une certaine quantités d'images on parvient tout de même à avoir des images de qualités. 

max-nature

#23
Mais certains flou donne du mouvement à l'image,

Qu'en pensez-vous?

meles

Bonjour,

Toujours autant impressionné par la maitrise de la technique ... il est rare de voir des images de mamm en digi de telle qualité ...

félicitations

christophe