Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir a tous
J aimerais savoir quel objectif il me faudrait pour faires de beles images de chat et parfois de chien.
J avais hésité entre le canon 85mm f/1.8 et un objectif macro comme le canon 100mm 2.8
Pourquoi ces deux là? Par ce que j ai vu de superbes photos sur le site de cedric girard .
Si vous avez d' autres proposition elles sont les bienvenues.
J ai un budjet de 0 a 600-700euros.
merci d avance
(ps : si vous avez des photos avec ses objectifs ou d autres objectifs merci d avance de les poster)

Ca dépend quelle genre de photos... si c'est des portraits en situation plus ou moins contrôlée avec des animaux dociles cela ira bien. Mais si c'est des images plus dynamiques avec des animaux qui bougent tu vas avoir des soucis de rapidité d'autofocus avec ces objectifs, spécialement le macro. Un 70-200 f4 me semblerait un bon choix.

ok merci
je ne sais pas encore quelle genre de photos faire mais j opterais plus pour du plan rapproché.
Le 85mm 1.8 na pas un bon autofocus? (il est usm pouratant)
C est vrai qu un 70- 200mm pourrait combler toutes mes attentes (portrait, sport, animaux qui bougent) mais je prefere attendre pour prendre le 70-200mm 2.8 is usm car sinon je regretterai de ne pas avoir pris cela ou cela...
donc j opte pour ces deux objectifs pour le moments.
le 85mm me tente pour sont beaux bokhé mais le macro pourrait servir a autre choses (yl n y a pas trop de piqué sur un obj macro comme celui là)
merci de ta reponses
(si d autres personne pourrait maider cela serait sympa merci)

attendre pour le 70-200/2.8 IS USM ! Pfiu t'as les moyens !

le 70-200/4 est excellent, très rapide et un piqué équivalent voire supérieur au 2.8...

le Macro pour les sujets en mouvement c'est un pari que je ne ferais pas à ta place...

Sinon pour du "studio" le 85/1.8 est un bon choix

Mais penses z'y : un 70-200/4IS + 85/1.8 te reviens à moins cher que le 70-200/2.8IS...

Un 70-200 me parait idéal 
Tiens un portrait que j'ai fais hier avec un 105 macro VR Nikon



Sinon j'ai fais pas mal de chats avec un 80-200 f/2,8 et ça le fait pas mal

merci pour vos reponses
djudju tes photos sont magnifiques avec une preference pour celle avec le macro
ohhhh c a maide pas tout ca mais c est vrai que le choix du 70-200mm serait pas mal

je te conseillerais un f/2,8 sinon Rien de mieux pour isoler un sujet dans son environnement
Regardes du côté de l'occasion pour un 70-200 f/2,8 peut être Sinon un macro ça le fait très bien. Enfin mon 105 VR a un AF rapide aussi, les autres je sais pas !

Une .22 Long Rifle....
.
..
.
.
..
.
.
..
.
bon ça va, je déconne !

Sinon j'ai un 80-200 f/2,8 Nikkor à pompe avec un AF pas véloce et ça m'a pas empêcher de capturer des levriers en pleine course




Bon ok j'ai eu pas mal de déchets

Un exemple pris avec le 70-200 f4, à 172mm :

image entière :


et un extrait à 100% où tu remarqueras que bien qu'étant à f4 le nez et les oreilles ne sont pas nettes :

Citation de: tomtom74100 le 14 Septembre 2008, 13:36:04
le 85mm me tente pour sont beaux bokhé mais le macro pourrait servir a autre choses (yl n y a pas trop de piqué sur un obj macro comme celui là)
merci de ta reponses
(si d autres personne pourrait maider cela serait sympa merci)

Tes doigts ont du ripper... ou non? Parce que le piqué du 100 canon, je crois qu'il y en a quelques un sur béné qui seraient prêt à en parler ...

70-200 f4 L IS.
Souple maniable,leger,pas trop cher.

et dispo dans la rubrique petites annonces de ce forum en ce moment... l'est pas belle la vie ?