Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Etant novice dans la foto pour faire du portrait vous utiliserez plutot un 50mmf1.4 ou 60f2.8micro?

le 60 micro pique en peu trop pour du portrait. Le 50 f/1,4 est vraiment très bien pour du portrait

Exemple avec un D700 et une ouverture de f/1,6 :
http://www.flickr.com/photos/djudju14/2682732446/in/set-72157604953393011/

La faible ouverture permet d'avoir une faible PDC afin de mettre en valeur le modèle, et le bokey (flou) du 50 f/1,4 est plutôt esthétique

apparemment sigma va sortir un 50mmHSMf1.4

Tu as aussi le 50 f1.8 qui, en plus d'être une super optique qui pique très fort, ne coûte pratiquement rien! (un centaine d'euros)

Salut david qu'est ce qui t'arrives tu laisses tomber les gros tromblons ?? 
Le 50 f1.8 est effectivement une belle optique et pas trop chère, Mosco en a un me semble-t-il version Canon.
Et pourquoi pas un zoom polyvalent type 24-70 f2.8 Sigma montre Nikon pour toi. Rachel le possède et ne le lache quasiment plus pour les portraits.

une focale fixe lumineuse est plus approprié au portrait je pense. Et pourquoi pas un Nikon 85 f/1,8 ? C'est une optique réputée et "pas cher".

Ca dépend surtout de la taille du capteur et du type de portrait que tu envisages, parce que la profondeur de champ réduite et le bokeh, ça a autant d'importance que le piqué...

nikon 85mmf1.8 400euro
sigma 50f1.4 400euro sur d200 ca fait un 80mm1.4

salut julien

je sais pas encore quoi acheter comme obj ( 300, 200-400.... ) car pas plus tard que hier je suis aller faire quelque foto avec le 70-300 et jetais encore trouble pas la qualite que jai avec un tel objectif, et je navais pas bcp de lumiere
en ce moment cest une vrai pouponniere rare de voir un daime avec un seul faon et certain jeune samusait a bramer et failli roule sur un blaireau qui a deboule devant moi

david