Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Aussi bien je conçois parfaitement l'utilité du monopode lorsque la fixation se fait au niveau de l'objectif (collier de pied), aussi bien j'ai du mal à voir quelle stabilité il peut apporter lorsque l'on a un objectif sans collier de pied (EF 70-300 IS USM)...

On a besoin d'avoir une main sur le boîtier et l'autre sur l'objo... Donc :
1) L'utilisation d'un monopode est-elle aisée et pratique lorsque l'on y fixe le boîtier ?
2) Apporte-t-il réellement plus de stabilité dans ce type de fixation ?

Vu que je suis généralement un peu limite en luminosité, à main levée la seule solution est de ranger l'appareil, et mon trépied n'est pas des plus légers. Donc je voudrais sa voir si le monopode pourrait être une solution réellement viable pour les photos en faible luminosité.

Merci pour les conseils que vous pourrez m'apporter.

David

Citation de: dadoorun le 15 Juillet 2008, 19:10:44
Vu que je suis généralement un peu limite en luminosité, à main levée la seule solution est de ranger l'appareil, et mon trépied n'est pas des plus légers. Donc je voudrais sa voir si le monopode pourrait être une solution réellement viable pour les photos en faible luminosité.

Regroupe les pieds de ton trépieds en un seul ou utilise qu'un seul sur les trois et fais le test 

Dsl j'ai aucunes autres idées pour ta question. Mais vu que personnes répondaient je me suis dit...

Amicalement Pierre

Le monopode va t'autoriser des durées d'expo plus longues (par rapport à "main levée") mais ceux-ci risquent aussi de générer des flous du sujet si tes sujets sont mobiles. Si c'est un problème pour toi, c'est d'un objo plus lumineux que tu as besoin.
Aussi, le monopode est une solution entre "main levée" et le trépied.

Le fait de fixer l'appareil plutôt que l'objo ne change rien, pour autant que ton objo ne pèse pas plus de 2kg environ (déjà bien plus qu'un boîtier).

Citation de: Pierre Rodriguez le 15 Juillet 2008, 23:48:04

Citation de: dadoorun le 15 Juillet 2008, 19:10:44
Vu que je suis généralement un peu limite en luminosité, à main levée la seule solution est de ranger l'appareil, et mon trépied n'est pas des plus légers. Donc je voudrais sa voir si le monopode pourrait être une solution réellement viable pour les photos en faible luminosité.

Regroupe les pieds de ton trépieds en un seul ou utilise qu'un seul sur les trois et fais le test 

Dsl j'ai aucunes autres idées pour ta question. Mais vu que personnes répondaient je me suis dit...

Amicalement Pierre

Merci, mais mon trépied n'en sera pas plus léger 

Je suis du même avis que Jejedudu; un monopode est moins stable qu'un trépied mais plus stable qu'à main levée. Tu peux faire un essai pour t'en convaincre toi-même. Il suffit de prendre un balai assez rigide, de la placer à l'envers et de le recouvrir d'un morceau de tissu. Tu y poses ton boîtier et tu auras une bonne idée de la stabilité donnée par un monopode.

Citation de: danielhphoto le 17 Juillet 2008, 10:14:45
Un monopode est moins stable qu'un trépied mais plus stable qu'à main levée. Tu peux faire un essai pour t'en convaincre toi-même. Il suffit de prendre un balai assez rigide, de la placer à l'envers et de le recouvrir d'un morceau de tissu. Tu y poses ton boîtier et tu auras une bonne idée de la stabilité donnée par un monopode.

un bon monopode Manfroto avec une rotule 1 axe ou pas de rotule du tout sera bien plus stable qu'un balai !
Mon monopode, sur le boitier ou sur l'objectif me fait gagner 2 à 3 diaph, c'est un confort indispensable pour moi.

Le monopod est une chose, la rotule en est une autre. Depuis que le suis passé à la tête pendulaire, ma vie a changé... Elle permet de tenir l'appareil à deux mains, donc de manipuler l'objectif en déclanchant par exemple. Comme j'ai un zoom, c'est vraiment très pratique. Je n'utilise ma poignée Manfrotto que sur un trépied, dans des situation de pose particulière (sujet parfaitement statique par exemple), qui deviennent d'ailleurs très rares...

Merci pour ces avis 

Citation de: Luigi le 17 Juillet 2008, 10:30:32
Le monopod est une chose, la rotule en est une autre. Depuis que le suis passé à la tête pendulaire, ma vie a changé... Elle permet de tenir l'appareil à deux mains, donc de manipuler l'objectif en déclanchant par exemple. Comme j'ai un zoom, c'est vraiment très pratique. Je n'utilise ma poignée Manfrotto que sur un trépied, dans des situation de pose particulière (sujet parfaitement statique par exemple), qui deviennent d'ailleurs très rares...

Heu... merci... mais je vois pas le rapport avec ma question... 

Hé bien, si tu utilises un monopod avec une rotule, il est assez difficile de l'équilibrer si la fixation est sous le boîtier. Tu dois bloquer ta rotule puisque l'ensemble boitier/objectif est déséquilibré vers l'avant (sauf avec un 14 mm).
Avec un pendulaire, tu freine progressivement la mobilité de l'ensemble, puis tu as deux mains de libres pour bouger l'ensemble boitier/objectif, en faisant tes réglages en même temps. je trouve cela beaucoup plus simple.

Mais je n'ai peut-être pas bien compris ton pb.

Citation de: Luigi le 17 Juillet 2008, 11:29:14
Hé bien, si tu utilises un monopod avec une rotule, il est assez difficile de l'équilibrer si la fixation est sous le boîtier. Tu dois bloquer ta rotule puisque l'ensemble boitier/objectif est déséquilibré vers l'avant (sauf avec un 14 mm).
Avec un pendulaire, tu freine progressivement la mobilité de l'ensemble, puis tu as deux mains de libres pour bouger l'ensemble boitier/objectif, en faisant tes réglages en même temps. je trouve cela beaucoup plus simple.

Mais je n'ai peut-être pas bien compris ton pb.

Tu veux dire utiliser une tête pendulaire sur un monopode ? Pour un trépied ET un objo à collier, je comprends très bien le principe, mais sur un monopode... De plus sur une fixation boitier j'ai peur qu'une tête pendulaire ne soit pas ce qu'il y a de plus ergonomique (poids est intégralement d'un seul côté de la tête, donc déséquilibre très prononcé, sans parler du fait de risquer te cogner la tête dedans quand tu regardera dans le viseur  ).

Si je prends un monopode, je pensais plutôt l'associer à une rotule 1 axe... mouvement minimal assuré de cette manière...

J'utilise une tête pendulaire avec un monpod, je l'ai acheté à Bernard ALLIEZ (qui publie de très belles photos sur BENELUX) qui l'utilisait avec un monopod. Je pense que cet usage est très répandu. Il est certain que si ton objectif n'a pas de collier, l'ensemble boitier/objectif est déséquilibré mais cela n'empêche pas, compte-tenu de l'expérience que j'ai de cet usage, de croire que c'est la meilleure solution. Le fait que tu puisses manipuler ton matériel avec deux mains est très efficace. Tu peux incliner ton monopod très simplement pour que le centre de gravité soit à la vertical du point d'appui. Cette manip est très intuitive et t'assure une bonne stabilité. D'autant que si ton objo n'a pas de collier, j'imagine que ce n'est pas un SIGMA 200/500 f2.8 de 25 Kg ! L'idéal serait de tester en vrai grandeur. Si cela te tente, on peut organiser un test avec mon monopod + tête pendulaire. Je suis en région parisienne. N'hésite pas à me demander par MP le cas échéant.

Citation de: Luigi le 17 Juillet 2008, 15:03:32
J'utilise une tête pendulaire avec un monpod, je l'ai acheté à Bernard ALLIEZ (qui publie de très belles photos sur BENELUX) qui l'utilisait avec un monopod. Je pense que cet usage est très répandu. Il est certain que si ton objectif n'a pas de collier, l'ensemble boitier/objectif est déséquilibré mais cela n'empêche pas, compte-tenu de l'expérience que j'ai de cet usage, de croire que c'est la meilleure solution. Le fait que tu puisses manipuler ton matériel avec deux mains est très efficace. Tu peux incliner ton monopod très simplement pour que le centre de gravité soit à la vertical du point d'appui. Cette manip est très intuitive et t'assure une bonne stabilité. D'autant que si ton objo n'a pas de collier, j'imagine que ce n'est pas un SIGMA 200/500 f2.8 de 25 Kg ! L'idéal serait de tester en vrai grandeur. Si cela te tente, on peut organiser un test avec mon monopod + tête pendulaire. Je suis en région parisienne. N'hésite pas à me demander par MP le cas échéant.

Je crois que je n'aurais jamais pensé à un tel système sur un monopode... Il faut que j'essaie en effet alors. Merci pour ta proposition, si ce n'est que je ne suis quasiment jamais en région parisienne 
Je vais essayer de voir ça, merci pour ces précisions 

Il est aussi possible d'utiliser une barre aluminium de section appropriée, fixée, d'un coté sous le boitier, possédant à son autre extrémité un dispositif d'appui sous une partie fixe de l'objectif, et percé au pas Kodak au centre de gravité de ton ensemble pour fixer le monopod par en dessous. J'utilise un tel système avec mon Nikon 70-300 VR et mon 105 VR avec une rotule 234 RC et cela marche pas mal  

Citation de: AndreP le 17 Juillet 2008, 15:40:20
Il est aussi possible d'utiliser une barre aluminium de section appropriée, fixée, d'un coté sous le boitier, possédant à son autre extrémité un dispositif d'appui sous une partie fixe de l'objectif, et percé au pas Kodak au centre de gravité de ton ensemble pour fixer le monopod par en dessous. J'utilise un tel système avec mon Nikon 70-300 VR et mon 105 VR avec une rotule 234 RC et cela marche pas mal 

Serait-il possible d'avoir une photo du système ? j'y ai pensé à un moment... je n'oublie pas l'idée... Si ça a déjà été fait, ça m'intéresse grandement !!

Je te fais cela ce soir en rentrant du boulot

Citation de: AndreP le 17 Juillet 2008, 16:38:30
Je te fais cela ce soir en rentrant du boulot

Merci !!! 

Voici mon bricolage. La partie principale est constituées de 2 plats en aluminium de 30mm de large, épaisseur 1.5mm, collés/vissés. Il y a 3 filetages au pas photo: pour le boitier, le monopod au milieu, et un support de flash en bout avec renfort (ça c'est pour la macro). J'ai le même sans le support accessoires pour le 70-300. Les supports formés sont en plastique thermo-malléable (micro-billes vendues en sac en magasin de bricolage et à ramollir dans l'eau bouillante), et sont collés/vissés sur la plaque.



Le support plastique du milieu sert à caler le boitier afin d'éviter le jeu latéral. Ces supports sont formées en présentant le matériel sur le plastique encore chaud (env 40°) de façon à épouser parfaitement la forme de l'objectif et du sabot du boitier.



Les filetages photos sont faits avec le tarot spécial vendu chez Jama (il existe aussi la filière). En macro à main levée, j'utilise un monopod aux sections raccourcis et équipé d'une rotule ball (plus pratique et plus rapide pour basculer en mode portrait).

Voila, si cela peux t'aider 

salut, quel est ton modél de rotule ball?

assez extra comme montage... Ca permet de décentrer le point de fixation, permettant de mouvoir l'ensemble comme si on avait un collier de pied... Je trouve ça génial, merci pour ces renseignements :D

Avec de l'alu, combien pèse cet appareillage ?

Citation de: cheval roux le 17 Juillet 2008, 23:53:48
salut, quel est ton modél de rotule ball?

Pour la macro, c'est celle montée d'origine sur ce monopod Velbon UP 43,



dont j'ai raccourci toutes les sections de 12cm mais il m'arrive aussi d'utiliser mon monopod Manfrotto 679B avec la 486RC2.
Sinon en reportage, avec le 70-300 c'est le 679B avec une 234RC


--> dadoorun ,

L'ensemble platine plus écrou tel que sur la photo pèse a peine 100g.