Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bravo pour ces deux superbes images...

Avec une prèf pour la 2

A+
Wolf

Originales, piquées... De bien belles images 

Voilà un sujet bien original.
Bravo pour tes photos, et merci de nous faire découvrir des espèces rares.

Laurent

Bonsoir,

Effectivement, voici une espèce que nous avons pas l'habitude de voir sur le forum ! Bravo pour ces photos elles sont très belles...

Anthony

La dernière que j'ai vu n'était pas sousnutrie et elle a taillé la route avec un petit cri strident !Une préférence pour la deux mais la une est très bien aussi .A+
              Maurice

merci Hubert pour le partage de tes photos, on en apprend beaucoup et ton fil mérite une remontée 

on revient des Pyrénées et là-bas le Desman est rare et difficile à voir

chez nous la Musaraigne est moins rare mais tellement rapide et discrète, tu as bien saisi l'opportunité
si tu en as d'autres, n'hésite pas

trop mignon, surtout la 2! 

J'avais loupé ce fil,mais je ne viens pas trop sur les mamms.
Excellent,en particulier la 2.

Vu que c'est près des habitations, plutôt que le genre sorex, je pencherai pour crocidura russula. Aurais tu une photo où on voit la queue? c'est un bon critère de détermination de genres.
En ce qui concerne leur alimentation, les musaraignes ne consomment pas uniquement des vers de terre mais peuvent dévorer de petits invertébrés genre araignées, cloportes, coléos, voir sauterelles ou criquets. La période critique est l'hiver pendant lequel les proies sont moins abondantes.
L'animal est sympa, bien que le décor ne corresponde pas à la réalité du milieu dans lequel évoluent ces animaux.

Un sujet très original et parfaitement saisi.

gégé

c'est une bien belle bestiole !...   merci pour le partage et bravo pour les photos !...

  comme tous mes camarades BRAVO
michel A

Salut,

Mignonnes les photos de musaraigne. Gros coup de coeur pour la 2  Elle est trop mignonne et la PdC est superbe.

Je me permets juste de faire un petit commentaire :

Citation de: le nat le 10 Juillet 2008, 10:13:07
La beauté serait-elle dans la miniaturisation ? Sans doute tant cette adorable boule de poils en est la représentation...Tour de force impressionnant de la nature car transposé à l'homme, ce modèle serait sans nul doute une mocheté caractérisée: grandes oreilles, long nez effilé, yeux microscopiques
et pieds immenses...Un subtil paradoxe génétique et /ou culturel...

Chez l'animal, c'est bien la fonction qui fait l'organe(le contraire de nos politiques...).

Et pour un grillon, ça aurait donné quoi transposé à l'homme ? 
Petite correction : chez l'animal comme chez les végétaux, ce n'est pas la fonction qui fait l'organe. Jamais un organe est apparu parce que l'animal en avait besoin. Mais c'est l'organe qui est apparu "par hasard" et qui a donné une fonction, qui a été retenue (ou non) par l'évolution